Tout à fait d'accord, je suis une vieille de 39 ans et j'ai connu le passage de win3.1 à win95 puis 98 puis 98se puis ME et enfin XP et à chaque "passage obligatoire" tout le monde ralait sur le "nouveau windows" , rappelons que win98 1ere édition avait du mal avec l'usb et certaines imprimantes mais on pouvait installer des pilotes de win95. Donc tout le monde a gueulé à chaque changement, mais moi, j'ai un patron intelligent qui m'a demandé : "que feriez vous?" et j'ai répondu que si le passage était possible il fallait passer, si c'était impossible il fallait attendre la compatibilité.. Je précise que le patron a un contrat avec MS donc d'une façon ou d'une autre c'était du MS qu'on mettait sur les pc et petit à petit on a évolué vers XP, vista on attend encore un peu mais on ne rale pas car on va y passer.
Pour ma part et mlgré le fait que je sois blonde, j'ai installé Linux ET XP sur mon pc personnel, comme ça pas de soucis :-)
La politique de MS étant une politique commerciale, il ne faut pas s'étonner de voir sortir de nouveaux systèmes trop rapidement pour être compatibles à 100%. C'est une logique commerciale et puis c'est tout. Pour ceux qui râlent et ben y a d'autres solutions, y compris la patience. Le monopole existe parce que tout le monde ou presque achete microsoft, comme disait Coluche :"si personne n'achetait, ça ne se vendrait pas"... :-)
Comment en vouloir à MS de travailler de cette façon puisque nous l'encourageons indirectement en achetant des PC préinstallés. Moi je suis une acheteuse au détail, chez mon assembleur et ça va bien.
Amitiés à tous et pardon à ceux que j'ai un peu froissé mais parfois je m'énerve un peu :-)