C'est pas mieux en Belgique
par John Clipperton, le 27/09/2007 13:48:35
en effet,
1) ils ne sont pas dégrouppés, leur FAI historique est donc reine et impose des conditions ubuesques( prennez un jour de congé pour que le technicien vienne), 2 mois de délai d'attente, pas de gestion commerciale...
2) L'adsl 2 n'est tjs pas installé( du moins à Liège, je crois qu'à Bruxelles c'est fait) mais les tarifs sont 50 % plus cher avec un quota sur le Download( en gros, entre 10 Go et 20 Go par mois, après il faut payer en plus).
3) les opérateurs alternatifs n'ayant pas accès physiquement à la ligne, ils ne peuvent rien faire.
Reste la solution du réseau cablé de la TV mais c'est pareil, il y a très peu d'opérateur et se sont limite des fonctionnaires(en revanche, ils sont plus efficaces commercialement)
En Allemagne, ca marche carrément mieux mais c'est cher( pas autant qu'en belgique quand même). Il y a des vrais solutions alternatives, les opérateurs alternatifs sont capables de bosser sans trop de problème, le FAI historique est efficace et réactif, et il y a moyen de zapper le quota de DL(moyennant 10€/mois mais perso je ne réflechit même pas)
Donc en gros pour résumer, l'internet français reste l'un voire le meilleur d'europe:
ca pousse,
c'est pas cher
ils espionnent pas ce que l'on télécharge( pas encore)
et finalement ça marche pas trop trop mal et si jamais y a un problème, il existe tout de même des SAV.
