je travaille pour deux médecins.
En pratique cela ne sert à rien. Ils ne l'utilise pas. Il gère la relation patient-médecin autrement que par le flicage (qui obtient de faible résultat en termes de soins corrects).
1- cela prend du temps de consulter ces données par rapport au gain dans sa pratique! (je ne parle pas d'argent, mais de qualité de soins). Faut savoir sur quoi on se concentre, la pathologie ou ce que fait le patient avec la sécu. Tout les médicament en automédication n'apparaisse pas en plus.
2- Pas besoin de consulter les données pour deviner les patients honnêtes des autres. De plus le médecin à déjà le dossier médical de son patient et pour le patient nomade c'est méfiance à l'origine.
3- Ils sont médecins et pas contrôleur de la sécu. Il faut différencier les deux actions si on veut un système de soins performants et honnêtes.
4- Pour les patients à problème, il est difficile de l'utiliser. Car la consultation devient plus une recherche de comment ne pas se faire agresser (généralement verbalement) par le patient.
5- Quand certains patients veulent qq chose de toute façon ils se considèrent plus apte à juger que le médecin.

X- dans certains cabinet, c'est la secrétaire qui utilise la carte vitale qui à la base ne sert que pour le paiement. Donc c'est la secrétaire qui peut avoir accès aux infos et en fin de consultation.