J'ai un peu de mal à saisir le pourquoi du comment de cette "innovation". En effet, cela ne fait pas très longtemps qu'on été mises en place les réformes concernant le médecin traitant. Et aujourd'hui, on explique aux patients qu'il faut réduire les risques liés à des interactions médicamenteuses dans le cadre d'une consultation d'un praticien occasionnel ? Je m'y perd complètement. Faut-il rester fidèle à son médecin ou cherche-t-on à créer une certaine flexibilité dans l'utilisation des ressources médicale du pays ?

Comme le souligne un médecin dans l'article du 01.net, je pense qu'il n'est pas vraiment nécessaire de soumettre par défaut tous les citoyens à cette base de données alors même que les médecins savent déjà faire la part des choses sur les traitements en cours chez leurs patients.

Dans le contexte actuel (projet d'accès au Dossier Personnel Médical par le personnel pénitencier par exemple), je perçois en effet cette nouveauté comme un pas de plus vers la transparence "forcée" de nos soins, ce qui contribue à mon avis une atteinte forte à nos libertés individuelles.

Pour terminer si comme la CNAM le dit, « Chacun peut refuser l'accès à l'historique de ses dépenses de santé et cette décision n'influera en rien sur les remboursements», j'aimerais savoir si quelqu'un sait comment refuser cet accès (formulaire internet à remplir, mail, courrier ...). Merci d'avance.