Je suis curieux de savoir dans ce cas précis, quel est selon toi le butin. Qu'y a gagné cet internaute si ce n'est une bonne frayeur.

Pour finir, je me réjouis qu'il n'y ait finalement pas de poursuite contre l'internaute, qui n'a a mon sens rien fait de si méchant que ça. J'aurais compris qu'il ait été ennuyé s'il avait scannée et diffusé une copie de travail de la VF mais ce n'est pas le cas, il a travaillé pour arriver a ce résultat, ca fait quand meme une sacré différence.

De toute façon je suis contre la propriété intellectuelle telle qu'elle existe, je dis bien telle qu'elle existe, car elle permets d'abord au riches d'éventuellement acheter les droits, puis aux autres si les riches n'ent ont pas voulu, pourquoi n'aurions nous pas un systeme ou chacun éditeur serait libre de traduire puis de payer une taxe sur chaque vente. Chose encore plus grave, elle permets a ceux qui ent ont les moyens de déposer des droits sur tout et n'importe quoi. La on en arrive quand meme a un stade ou une celebre chaine de restauration rapide peut déposer dans toutes les langues une phrase de cinq mots
dont le sujet et "je", le verbe est celui certainement le plus utiliser dans toutes les lanques, le tout affublée d'un pronom demonstratif et d'une négation. On a donc la un dépot de brevet sur une phrase qui pourrait rendre hors la loi un bébé dans ses premiers mots tant cette phrase semble commune et probabilistiquement utilisé par chacun de nous au moins un fois dans une vie.

Bref je me suis éloigné du sujet, et pour y revenir, je pense qu'on devrait sérieusement revoir ce qui est bien et ce qui est mal, en incluant dans notre réflexion, d'autre criteres que l'argent et la rentabilité.