WardStradlater faut peut-être remettre les choses dans leur contexte...
D'abord le fait qu'un livre soit mis en ligne n'empêche pas les ventes de celui-ci. D'accord, certaines personnes l'ayant déjà lu ne l'achèteront pas, mais n'étant pas des vrais fans ils ne l'auraient pas acheté et auraient attendus qu'on leur prête ou seraient allés l'emprunter à la bibliothèque, ou ne l'auraient pas lu tout simplement. Ca a été déjà dit plus haut et je rejoins l'avis.
Ensuite ça se passe rarement comme tu l'as décrit. Les auteurs ont droit à 10% des bénefs logiquement, l'éditeur prend le reste (c'est lui qui perd le plus à publier, faire la publicité etc). Mais dans notre cas, l'auteur est milliardaire (cf. Forbes)et la maison d'édition est loin de la faillite.
Je pense que cette action fait plus de mal que de bien...Des jeunes qui reprennent le gout de la lecture grâce à ce livre et décider d'en faire une traduction c'est très bien ! Permettre à des gens de le lire en ligne alors qu'ils ne l'auraient pas lu autrement c'est bien aussi.
D'accord la justice protège les auteurs et éditeurs, mais elle devrait reconnaitre certaines exceptions à mon avis...

D'un point de vue juridique pur, cet et ces enfants devraient être condamnés, mais je ne peux pas m'empêcher, comme beaucoup, de penser que c'est légèrement stupide et triste de voir ça...