Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Amnesty International dénonce les pays qui censurent Internet

Dans son rapport 2007, l'organisation de défense des droits de l'Homme place le Net au centre de la lutte pour le droit à la dissidence.

laisser un avis
Poster sur un blog, envoyer un courriel, créer un site Internet : ce qui paraît anodin à bien des internautes français peut avoir pour conséquence, dans des pays comme la Chine, l'Egypte, l'Ouzbékistan, la Syrie ou le Vietnam, de longues années de prison. Dans le droit fil de l'action déjà menée par l'association Reporters sans frontières, Amnesty International a décidé de montrer du doigt les Etats fossoyeurs de la liberté d'expression sur le Net.
' A l'ère de la technologie, Internet représente la nouvelle frontière dans la lutte pour le droit à la dissidence ', a déclaré, à l'occasion de la sortie du rapport annuel d'Amnesty, Irène Khan, secrétaire générale de l'organisation. Arrestations de blogueurs en Iran, fermeture de sites à Bahreïn ou en Birmanie, filtrage de moteurs de recherche et procès expéditifs d'internautes en Chine, la liste est longue des exactions commises au nom du supposé ' intérêt national ' de ces pays.

Les géants de l'informatique complices de la répression

En 2006, Amnesty International avait déjà lancé un site dédié (Irrepressible.info), où l'organisation appelait les internautes à se mobiliser pour la défense des libertés sur le réseau mondial. Avec un succès pour l'instant mitigé, puisqu'en un an à peine plus de 67 000 internautes ont signé la pétition disponible sur le site.
Dans son rapport 2007, l'ONG souligne également que la répression technologique nécessite un certain savoir-faire. C'est-à-dire que pour être efficaces, les autorités de certains pays (comme l'Arabie Saoudite, la Biélorussie, la Chine, l'Egypte, l'Iran ou la Tunisie) s'assurent les services de sociétés complices.
En novembre 2002, dans un précédent rapport (Le contrôle de l'Etat sur Internet en Chine), Amnesty International avait déjà levé le voile sur la part d'ombre de l'industrie informatique. L'ONG accusait alors plusieurs sociétés étrangères telles que Cisco Systems, Microsoft, Nortel Networks, Websense et Sun Microsystems d'avoir fourni des technologies utilisées pour censurer et contrôler l'usage d'Internet en Chine.
Cette publication avait alors, sans surprise, entraîné des protestations et des démentis indignés de la plupart des sociétés concernées.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
5 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Amnesty International dénonce les pays qui censurent Internet»

 

Pas que les pays ctiés

de statuquo , posté le 25 mai 2007 à 11h00
Bonjour,

Voila c'est juste pour apporter une précision. Je suis Suisse et je m'intéresse beaucoup au Net.

Dans mon cher pays il éxiste une société (dont je vous ferai parvenir le nom dans le prchain edit) qui s'occupe de traquer les internautes sur les forums, les logiciels P2P les chats ...etc...

Cette société à pour but de vous dénoncer aux auteurs auquel vous avez pirater la musique (maisons de disques) aux auteurs des films que vous avez piraté (maisons de distributions).

La cible de cette société est particulièrement l'Europe ainsi que les pays de l'Est-Europe. Ils travaillent principalement pour des société américaines.

Leur but est de vous obliger à payer une amende pour votre piratage sous la menace de poursuite.

PS: 1. Ce message était pour informer que ces sociétés ne se limitent plus à l'Arabie-Saoudite ... mais cible aussi les européens.

2. Ne cedez jamais ! les poursuites en justice sont rares et souvent les négociations sont la priorité de ces entreprises.



la publicité est interdite sur ce forum

ceci est l'URL de cette société

alerter le modérateur


Je suppose qu'il s'agit de la société "Logistep"

de Belzebuth_2 , posté le 25 mai 2007 à 17h03
qui est impliqué dans l'affaire du jeu "Call Of Juarez" (c'est pas de la pub, mais de l'information). Mais elle n'est certainement pas la seule...
alerter le modérateur

 

En France aussi !!!

de placroix , posté le 25 mai 2007 à 13h49
La censure est largement répandue sur les forums de discussion et les blogs...

Sous le pretexte abusif de "spam", des forums comme ceux de developpez.com par exemple refusent bien souvent l'insertion dans leurs topics de liens (non publicitaires évidemment) dirigeant vers des sites d'information, d'autres associations ou d'autres forums...

Histoire de garder sa clientèle en quelque sorte.

Tout ceci est bien PETIT et c'est surtout contraire à l'esprit même du web, dont il faut rappeler qu'il ne fonctionne que par les liens...
alerter le modérateur


Censure sur le Oueb

de marteleaux , posté le 26 mai 2007 à 09h15
Les intervenants parlent beaucoup la censure dans les pays du tiers monde, mais ignorent tout des activités clandestines et illégales des cyberpoliciers de l'occident. Suis journaliste depuis plus 30 ans, j'ai effectué une enquête de six années et demi dans l'underground de la police en civil au Québec, ai produit trois livres, qu'aucun éditeurs contactés n'a voulu publier, ai tenté de les vendre sur le Oueb, mais la police ( Sûreté du Québec, corps policier provincial ) a bousillé mes deux ordis. Depuis le début de mon enquête en 1997 jusqu'à ce jour du 26 mai 2007, elle ma continuellement mis des bâtons dans les roues pour que la population ne soit pas informée de ses atteintes quotidiennes innombrables aux droits et libertés : filatures, déstabilisations psychologiques, menaces, introductions illégales à mon domicile pendant mes absences, sabotages de mes ordis, coupures de l'électricité pendant que j'y travaille, coupures de ma ligne téléphonique, etc. Démocratie, dites-vous ? Non : Étau policier.
Jacques Martel, journaliste indépendant
Québec - Canada
alerter le modérateur


Tentez la diffusion de vos ouvrages en P2P

de Belzebuth_2 , posté le 31 mai 2007 à 12h32
vous en avez le droit puisque vous en êtes l'auteur ET le propriétaire, et une fois que le monstre est lâché, dur de l'arrêter (pour l'instant en tout cas). ça permettra au moins de ne pas avoir "perdu" vos années d'enquête. Un juge français l'a fait récemment parce qu'aucun éditeur ne voulait publier son ouvrage qui était contraire à notre propagande nationale...
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Fin de l'anonymat pour les blogueurs chinois
Les Anonymes invités de Canal+
Carrefour censuré pour son bien en Chine
La junte birmane bloque Internet pour étouffer la ' révolution safran '
Yahoo! renonce à combattre la censure sur Internet
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles