01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Toujours pas de .xxx pour les sites pour adultes

Réunis à Lisbonne, les membres de l'Icann, l'organisation qui supervise la gestion des noms de domaines Internet, ont une nouvelle fois rejeté la création d'une extension en .xxx.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Cela devient une habitude. Chaque année, au retour des beaux jours, l'Icann se penche sur le sort du .xxx, et campe sur sa position : un NON de principe ferme et définitif, jusqu'à la prochaine fois. C'est ce qui vient de se passer à Lisbonne où les membres de l'Icann, la structure qui supervise la gestion des noms de domaine, viennent de mettre leur veto à la création d'un quartier rose de l'Internet.
La question avait été soulevée il y a déjà plusieurs années par une société canadienne, ICM Registry. Après ce nouveau refus (par 9 voix contre 5), le président d'ICM a indiqué, rapporte l'Associated Press, que le combat n'était pas terminé et que sa société n'excluait pas de poursuivre en justice l'Icann. Selon comScore Mediatrix, près d'un tiers des internautes américains visiterait chaque mois des sites à caractère pornographique. Et les sites Internet pour adultes représenteraient de l'ensemble du trafic du Web au niveau mondial 4 %.

L'industrie du X divisée

Celà étant, la création d'une extension de nom de domaine en ' .xxx ' fait débat jusque dans les rangs de l'industrie du X en ligne, redoutant la mise en place d'un ghetto pour des sites Web pour adultes. Sans surprise, bon nombre d'organisations religieuses militent également contre le ' .xxx ' au motif qu'il contribuerait à légitimer ces activités licencieuses.
Enfin, plus pragmatique, le gouvernement canadien avait cru bon, avant le vote de l'Icann, d'agiter le spectre de la ' régulation de contenus ' : sur quels critères déterminer si un site doit ou non être considéré comme érotique, ou pornographique. Autant d'arguments qui ont, semble-t-il, pesé lourds dans la décision des membres de l'Icann.
1 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Toujours pas de .xxx pour les sites pour adultes»

 

fh ,

de i(b , posté le 24 juin 2010 à 11h38
t-çlnhgfjikibgbv
alerter le modérateur

   
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '