S'abonner :  Newsletters    Magazines
Logiciel Matériel Télécoms Sécurité Médias Techno Société Vu sur le Web Business Chat

Toujours pas de .xxx pour les sites pour adultes

Réunis à Lisbonne, les membres de l'Icann, l'organisation qui supervise la gestion des noms de domaines Internet, ont une nouvelle fois rejeté la création d'une extension en .xxx.
laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
partager sur Viadeo
partager sur Facebook
partager sur LinkedIn
partager sur Scoopeo
partager sur Technorati
partager sur Digg
partager sur Delicious
partager sur Google
partager sur Myspace
partager sur Yahoo!

Cela devient une habitude. Chaque année, au retour des beaux jours, l'Icann se penche sur le sort du .xxx, et campe sur sa position : un NON de principe ferme et définitif, jusqu'à la prochaine fois. C'est ce qui vient de se passer à Lisbonne où les membres de l'Icann, la structure qui supervise la gestion des noms de domaine, viennent de mettre leur veto à la création d'un quartier rose de l'Internet.

La question avait été soulevée il y a déjà plusieurs années par une société canadienne, ICM Registry. Après ce nouveau refus (par 9 voix contre 5), le président d'ICM a indiqué, rapporte l'Associated Press, que le combat n'était pas terminé et que sa société n'excluait pas de poursuivre en justice l'Icann. Selon comScore Mediatrix, près d'un tiers des internautes américains visiterait chaque mois des sites à caractère pornographique. Et les sites Internet pour adultes représenteraient de l'ensemble du trafic du Web au niveau mondial 4 %.

L'industrie du X divisée

Celà étant, la création d'une extension de nom de domaine en “ .xxx ” fait débat jusque dans les rangs de l'industrie du X en ligne, redoutant la mise en place d'un ghetto pour des sites Web pour adultes. Sans surprise, bon nombre d'organisations religieuses militent également contre le “ .xxx ” au motif qu'il contribuerait à légitimer ces activités licencieuses.

Enfin, plus pragmatique, le gouvernement canadien avait cru bon, avant le vote de l'Icann, d'agiter le spectre de la “ régulation de contenus ” : sur quels critères déterminer si un site doit ou non être considéré comme érotique, ou pornographique. Autant d'arguments qui ont, semble-t-il, pesé lourds dans la décision des membres de l'Icann.

débat
Soyez le premier à réagir
Toujours pas de .xxx pour les sites pour adultes
publicité
débat
0 réaction
 
Soyez le premier à réagir !
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
En 2009, Overblog se refait le portail
RueDuCommerce rachète Alapage
Entreparticuliers.com condamné pour publicité mensongère
Hadopi 2 : le Sénat précise le mécanisme des sanctions
Hadopi : le salarié licencié par TF1 attaque pour discrimination
Hadopi 2 : le risque de censure existe
Deux mères de famille passées expertes dans l’escroquerie en ligne
Un label officiel pour faire confiance aux comparateurs de prix
DivX fait le ménage dans les .divx
Deux mois de prison pour plus de 13 000 téléchargements illicites
The Pirate Bay : le premier procès n'est pas annulé
Jamendo rattrapé par les droits voisins
Amende pour téléchargement illégal, comment ça marche ?
Lafesse perd son procès contre Google
Rapidshare condamné à filtrer ses contenus (MAJ)
Hadopi : et maintenant, les amendes... (MAJ)
Hadopi : des avocats répondent aux internautes à 18 heures
Happyview.fr vend des lunettes en ligne à prix cassés
Hadopi : le député PS Christian Paul demande un moratoire
Free pourra installer ses propres fibres optiques dans les immeubles
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.