nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Les sites pour adultes font une croix sur le ' .xxx '
L'Icann a rejeté le projet de noms de domaine portant l'extension .xxx, proposés pour les sites pornographiques. Selon Bruxelles, la décision a été dictée par le Gouvernement américain.
Il aura fallu six ans pour statuer sur le sort du .xxx, un suffixe de noms de domaine proposé pour les sites à caractère pornographique. L'Icann, le régisseur international des noms de domaine, vient au final de le refuser, au terme
d'un vote de son conseil d'administration.
La création du .xxx avait été proposée par plusieurs sociétés dès l'an 2000. Mais la décision concernant cette extension a été reportée à plusieurs reprises. Cela dit, elle était plutôt en bonne voie l'année dernière, après une
approbation ' de principe ' par l'Icann en juin. Ce dernier, qui aurait effectué son vote de mercredi 10 mai à huis clos selon Domainesinfo.fr, n'en a pas exposé officiellement les raisons.
Pour la Commission européenne, l'affaire est entendue. Il s'agit tout simplement, pour un porte-parole de Bruxelles cité par Reuters, d'un ' premier cas évident d'ingérence politique dans l'Icann. C'est un
développement inquiétant de l'intervention de l'administration américaine dans ce processus. '
Le côté obscur de l'Icann
L'affaire révèle en effet une fois encore le côté obscur de l'Icann : sa parenté avec le Gouvernement américain, et plus précisément avec le ministère du Commerce (DOC). Une tutelle déjà mise en cause dans le passé, notamment lors
du dernier
Sommet mondial de la société de l'information. La Commission européenne considère ici que le DOC a clairement dicté à l'Icann la conduite à tenir.
Le DOC américain possède de fait un droit de veto sur ses décisions et l'affaire du .xxx l'avait plongé dans
un sérieux embarras. Des associations conservatrices et des milliers de citoyens américains s'étaient notamment plaints auprès de lui du risque de multiplication des sites
pornographiques grâce au .xxx.
La société canadienne ICM Registry était la seule à avoir maintenu sa proposition de gestionnaire du domaine .xxx. Elle comptait le monnayer 75 dollars par enregistrement de site. Mais l'Icann pourrait être tout aussi
perdant : la vive réaction de la Commission européenne va relancer le débat sur son statut et son affiliation directe à un unique Etat.
Des suffixes communautaires
Le .xxx était proposé en tant que domaine ' sponsorisé '
(Sponsored Top Level Domain ou sTLD), des extensions spécifiques à des communautés. Parmi les sTLD autorisés, on trouve
notamment :
- .aero pour le secteur de laviation,
- .mobi (depuis octobre 2005) pour les produits et services mobiles,
- .jobs pour le recrutement,
- .cat (depuis décembre 2005) pour la langue catalane.
Actu précédente
Actu Suivante
dommage
de
BOFH
, posté le 12 mai 2006 à 23h12
Je trouve ca dommage, je travaille dans un collège et ça m'aurait facilité la tache pour filtrer l'accès internet des élèves....
Comme quoi le mal n'est pas toujours là où on le croit
Comme quoi le mal n'est pas toujours là où on le croit
alerter le modérateur
C'etait exactement ce que je me disais
de
bipdan
, posté le 13 mai 2006 à 15h29
Ca aurait été tellement simple de n'avoir qu'a fitré cela pourtant ...
alerter le modérateur
Pourquoi ce refus???
de
trattos
, posté le 15 mai 2006 à 09h57
Exactement, je ne comprend vraiment pas les motifs du refus du gouvernement américains puisque c'est lui qui tire les ficelles!
alerter le modérateur
encore signé "mister BUSH"
de
nono30600
, posté le 14 mai 2006 à 08h22
Le pire dans tout ça, c'est encore le gouvernement de Mr BUSH qui décide pour le Monde entier, sans que personne ne trouve à y redire quoi que ce soit!!!!!
alerter le modérateur
Money money money
de
BenKebab
, posté le 14 mai 2006 à 15h16
Le commerce du X sur le net rapporte, ce n'est pas un secret, pas étonnant que le ministère du commerce ricain vienne y fourrer son nez. Restreindre tous les sites pornos à du .xxx permettrait de les filtrer trop facilement. Alors qu'en restant furtifs, on peut avoir du X sous n'importe quel nom...
alerter le modérateur
Ahem
de
Moonheart
, posté le 15 mai 2006 à 12h28
Faut se renseigner un peu...
Actuellement, ce n'est pas l'industrie du X qui est contre le .xxx, mais les conservateurs, c'est à dire ceux qui sont CONTRE l'industrie du X...
Raison?
Les conservateurs pensent que si on crée le domaine xxx, alors cela rendra les sites webs X trop simple à trouver, et donc permettra leur prolifération.
Oui, je suis d'accord: ils sont stupides, vu qu'actuellement, les sites X, on les trouve de toutes façons sans même les chercher, vu le spam, les résultats de recherche sur Google...
M'enfin les conservateurs sont les représentants de l'amérique puritaine, souvent dirigés par des vieux qui ne savent pas s'adapter à leur temps, pas étonnant donc qu'ils ne comprennent rien à l'internet.
Actuellement, ce n'est pas l'industrie du X qui est contre le .xxx, mais les conservateurs, c'est à dire ceux qui sont CONTRE l'industrie du X...
Raison?
Les conservateurs pensent que si on crée le domaine xxx, alors cela rendra les sites webs X trop simple à trouver, et donc permettra leur prolifération.
Oui, je suis d'accord: ils sont stupides, vu qu'actuellement, les sites X, on les trouve de toutes façons sans même les chercher, vu le spam, les résultats de recherche sur Google...
M'enfin les conservateurs sont les représentants de l'amérique puritaine, souvent dirigés par des vieux qui ne savent pas s'adapter à leur temps, pas étonnant donc qu'ils ne comprennent rien à l'internet.
alerter le modérateur
et puis si on peut les filtrer facilement, il y aura bcp
de
Belzebuth_2
, posté le 17 mai 2006 à 12h34
moins besoin d'acheter des logiciels de filtrage/contrôle parental, etc, donc ça fait des sous en moins...
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
