Les amis,
Je suis un vieil utilisateur des trucs informatiques... Il y a plus de 10 ans, lorsque NT3.5 est passé à NT 4.0, nombre de personnes très pointues se sont plaintes de la difficulté pour les pilotes de périphériques et autres petites tracasseries. Et pourtant NT 4.0 était, à l'époque, une amélioration considérable quand à stabilité opérationnelle du noyau... A l'époque j'ai même acheté la complète des gros bouquins et formations sur NT4 et NT4 serveur... Ce produit a rapidement été aboutit... Donc, il est facile de démontrer que les « babasseurs » de chez Bill sont aussi des personnes efficaces pour des outils professionnels.

D'ailleurs NT 2000 et NT 2000 serveur ont été des outils fiables dans la bonne lignée des produits de chez Bill.

Par contre Windows millenium et les premières versions de XP étaient des trucs pas finis (millenium ne le sera jamais d'ailleurs) qui n'ont servi Bill que pour accroître sa colossale fortune financière. Et à ce sujet ce mec est vraiment un génie du business et a bien compris comment motiver la consommation des outils OS et logiciels...

Maintenant, j'avoue humblement que j'utilise XP et aussi un peu linux et d'autres OS très confidentiels dont le nom n'est même pas connu du grand public... Je suis assez satisfait de la version XP d'aujourd'hui qui est stable et permet, lors des rares plantes, la récupération des infos et contextes...

Alors, on ne parlera pas des OS super cools comme OS2WAP de IBM qui était bien en avance sur Windows en 94-95 et d'autres comme BO5 qui n'a pas pris alors qu'il fonctionnait pas si mal que cela... Ces produits de qualité (la preuve, plusieurs industriels comme Télémécanique, avaient à l’époque choisi OS2WAP comme OS pour les machines de leur atelier de développement des programmes d’automates de l’industrie comme le PL7.3V5 de TE) ont été écrasés par W95 de Bill qui a été, a l'époque, un raz de marée pour les personnes qui en avaient assez des tracasseries de la couche windows 3.11 sur un DOS 6.20 ou 22... En plus, à l'époque, si tu n'étais pas à la cool des trucs, tu n'installais pas un lecteur cédérom, car il fallait aller dans le config.sys et l'autoexec.bat pour écrire des trucs kabbalistiques...

Quant à Mac... C'est vrai que cela fonctionne, et plutôt bien... Mais l'inconvénient est l'histoire du truc... Ce machin a été trop longtemps considéré comme l'outil ultime de gros intellos et artistes de tous genres. Donc le produit était artificiellement cher et les machines MAC étaient hors de prix (aussi artificiellement). Pourtant le concept basé sur la gamme Motorola (à l'origine) facilitait les opérations au niveau assembleur processeur à contrario des X86 et suivants INTEL qui étaient un peu prise de tronche pour les instructions de pages mémoires et autres trucs tordus (offset et autres)... Donc MAC est depuis longtemps condamné et n'existe que par la volonté de Bill qui s'en amuse et aussi par la sottise des consommateurs qui veulent montrer leur position sociale en utilisant un OS et un matos plus cher en croyant ainsi qu'ils sont au dessus des autres personnes de la société, un peut à l’image de ces nouveaux riches (ou pas riches mais justes idiots) qui s'achètent une smart, une Mercedes ou encore plus beauf, une BM pour faire croire au voisin qu'ils sont des mecs bien, avec du fric et tout et tout...

Alors, le Vista de Bill ! C’est quoi ça ? Alors, je ne sais pas trop, mais pour ma part, je n’ai pas trop de temps pour aider les « babasseurs » de Bill qui doivent mettre au point le produit dans les années à venir… Et puis, XP donne satisfaction et tourne encore sur des machines relativement petites… Encore l’année dernière, j’avais un Portégé 7140 (processeur 500 Mhz avec 192 MO de Ram), et cela le faisait… Pas très rapide mais cela fonctionnait. Cela m’étonnerait qu’il en fut ainsi avec Vista qui a certainement besoin de plein de ressources pour regarder par la fenêtre si la grand-mère ne tombe pas de son vélo et si tu n’as pas reçu un courriel d’Australie, et si le film que tu as réglé par empreinte digitale associée à ton compte en banque est bien fini de télécharger, et si la cafetière wifi de la cuisine a fini de passer le café, et si le réfrigérateur wifi ne donne pas une prospective de commissions à faire par internet avec les centrales de vente par correspondance, et si tu ne reçois pas un appel par msn ou skape ou autre truc, pendant que la dame virtuelle de la SNCF t’aide à choisir un billet de train pour Istanboul… Ouf…

Je pense que le Vista de Bill ne pourra vraiment se développer que si le prix du matériel compatible baisse considérablement (processeur rapide et mémoire ram). En plus, il y a un travail considérable de mise au point qui ne commence seulement. C’est sûr que ce truc fonctionnera un jour correctement, même peut être de façon fiable… Bill a suffisamment de moyens financiers pour investir dans l’immense effort de développement de cet OS nouveau style… Mais pour l’instant, je ne sais pas vous, les amis, mais je n’ai pas envie de faire monter ma tension artérielle en pestant sur les incongruences de ce nouveau système.

Alors merci à XP et Linux de nous servir encore quelques années… Et de toute façon, j’ai gardé chez moi un crayon et du papier pour le cas où le monde s’écroule (l’informatique, les réseaux, l’électricité, etc.). Au fait ! Y’en des, les amis qui savent encore écrire à la main ? Sur un papier, je veux dire ? Mon petit fils de douze ans sait, mais c’est peut être la dernière génération !

Attention au chao, lorsque le t…ristes véroleront les réseaux plutôt que de mettre des b…bes. Alors, ceux qui savent encore écrire à la main seront favorisés.

A bientôt les amis
Et vive la poésie francophone