Vous vous méprenez sur ce que j'ai écrit. Le problème n'est pas que ces appareils existent, c'est la façon dont l'information a été traitée qui est dérangeante (et donc, ne dépend QUE du "journaliste").

Une information digne de ce nom aurait impliqué que tous les aspects de ces appareils soient traités, or ce n'est pas le cas. Nous avons affaire ici à un article orienté et incomplet. Si l'objectif était clairement de dénoncer ces appareils, pourquoi alors se donner la peine d'en donner les tarifs et l'adresse d'une boutique où se les procurer ? J'imagine bien la caricature...

Journal de 20h, sur TF1

"Le nombre de pitbulls -ces féroces chiens d'attaque assoiffés de sang dont le comportement naturellement agressif est accentué par les saillies consanguines-, est en recrudescence spectaculaire dans la banlieue parisienne, la faute à un éleveur clandestin qui inonde le marché de ses chiots vendus bon marché (300€) dans sa petite affaire installée au sein de la cave n°548 du batiment C, 54 rue des fleurs, 93390 Clichy sous Bois"

Dénonciation ou incitation ? Contenu objectif ou orienté ? C'est du journalisme de bas étage, du sensationnalisme dont le seul but est de faire de l'audience.

J'appelle pas ça de l'information. Mais je dois être un poil trop exigeant...