La tu te trompe sur ce point, le disque dur reste plus rapide en performance de débit que la mémoire flash,

Les mémoires flash ont un débit max de 10 a 15 mo par sec en lecture et rare sont celle qui atteigne les 10 mo en écriture.
Alors qu'un disque dure récent tourne entre 30 et 40 mo/S. ceci et valable évidemment pour de l'accès continue. Après les disques dur tu faire des agrégats et doubler le débit ainsi.

Apres pour les accès séquentiel, il est préférable de faire appel a la mémoire flash ou vive car la il n'y a pas de temps d'accès au data (ou presque) car pas de mouvement de la tête de lecture. C'est la que l'intérêt de la mémoire flash prend son existence.

Maintenant, je pense qu'il serait intéressant de comparer les perf 2 Windows vista, 1 avec de la mémoire flash et 1 avec un raid 0. Je ne suis pas sur que l'on trouverait un avantage a la mémoire flash. Ok 1 deuxième DD identique au premier revient plus cher qu'une carte SD 1 Go a 15 euro.