Personne n'est dupe , S Jobs dirige une entreprise dont l'objectif est de se développer, donc oui si Apple tient ce discours c'est bien dans un objectif mercantile.
En revanche le procès est un peu facile, si Apple n'était pas entré sur ce marché, si comme à son habitude il n'avait pas eu une vision à long termes et surtout orienté utilisateur (le fameux écosystème iPod), le musique en ligne n'en serait pas là, ou en tout cas cela sera passerait uniquement par P2P.
VirginMega, FNAC et consorts n'ont proposé des morceux sans RDRM que récemment et dans un objectif équivalent ; vendre. Arrètons de les prendre pour des chevaliers blancs, ils n'avaient pas d'autres choix car pour vendre des titres compatibles avec l'iPod c'est soit du AAC protégé (le DRM FairPlay non licencié par Apple) soit du MP3 ou AAC non protégé. Le format WMV avec DRM (format propriètaire de Ms) n'étant pas compatible avec l'iPod.
S . Jobs a réussi lors de l'ouverture de l'ITunes Store à convaincre les majors de le rejoindre sur cette plate forme de vente en ligne, il faudrait être bien candide (ou de mauvaise foi) pour ne pas penser que ce serait sans contre parties.
Ne pa oublier que l'Itunes Store n'a pour objectif (au démarrage) "que" de fournir du contenu à l'iPod, ce qu'Apple cherche à vendre ce sont des iPods pas de la musique.
Aujourd'hui leader du marché S. Jobs est en position de réclamer un peu plus de la part des majors, d'ou sa "lettre ouverte".
Donc voyons l'aspect positif, Apple est un acteur de poids sur ce marché et prone la fin des DRM, si ce n'est pas une avancé pour tous ceux qui réclament cela depuis un certains temps, mais c'est un peu toujours pareil, on voit le verre à moitié vide ....