nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Ludovic Leu (musicMe) : ' Les fabricants créent un goulet d'étranglement pour la musique en ligne '
Le cofondateur du site estime que l'attitude des industriels en matière de DRM est un frein au téléchargement légal de musique.
sommaire
Voir tout le sommaire 
01net. : Quels ont été les grands sujets de discussion lors de l'édition 2007 du Marché international de la musique (Midem) ?
Ludovic Leu : Tous les ans, il y a des sujets qui émergent. Auparavant, nous avons eu l'ouverture des catalogues des maisons de disques afin de lutter contre les offres illégales. Cette année ce sont les DRM [gestion des droits numériques, NDLR]. Mais il y a eu aussi des questions assez intéressantes sur le consommateur : est-ce que l'on connaît bien l'utilisateur de musique ? Est-ce que l'on sait exactement ce qu'il recherche ? Je crois que l'on connaît assez mal les plus jeunes. On le voit avec la répartition entre offres légales et offres illégales. L'âge moyen d'un consommateur sur musicMe(1) est de 35 ans, alors que chez nos utilisateurs du service gratuit de recherche d'informations il est de 15-20 ans.
Ludovic Leu : Tous les ans, il y a des sujets qui émergent. Auparavant, nous avons eu l'ouverture des catalogues des maisons de disques afin de lutter contre les offres illégales. Cette année ce sont les DRM [gestion des droits numériques, NDLR]. Mais il y a eu aussi des questions assez intéressantes sur le consommateur : est-ce que l'on connaît bien l'utilisateur de musique ? Est-ce que l'on sait exactement ce qu'il recherche ? Je crois que l'on connaît assez mal les plus jeunes. On le voit avec la répartition entre offres légales et offres illégales. L'âge moyen d'un consommateur sur musicMe(1) est de 35 ans, alors que chez nos utilisateurs du service gratuit de recherche d'informations il est de 15-20 ans.
Les DRM constituent-ils un frein au développement du secteur selon vous ?
Un DRM, c'est juste une autorisation d'usage en fonction d'un certain nombre de règles. En lui-même, le système ne pose pas trop de problèmes techniques. Ce qui freine énormément le marché de la musique en ligne, c'est la problématique d'interopérabilité qui est très liée aux DRM. S'il existait un système de DRM compatible avec la totalité des formats actuellement exploités, pratiquement personne ne parlerait des DRM. Le vrai frein de cette industrie, c'est la guerre entre les deux très gros industriels [Apple et Microsoft, NDLR] qui gèrent les systèmes de protection et font en sorte que ces derniers ne communiquent pas entre eux. Parce que celui qui impose son DRM gagne le monde de la musique.
Un DRM, c'est juste une autorisation d'usage en fonction d'un certain nombre de règles. En lui-même, le système ne pose pas trop de problèmes techniques. Ce qui freine énormément le marché de la musique en ligne, c'est la problématique d'interopérabilité qui est très liée aux DRM. S'il existait un système de DRM compatible avec la totalité des formats actuellement exploités, pratiquement personne ne parlerait des DRM. Le vrai frein de cette industrie, c'est la guerre entre les deux très gros industriels [Apple et Microsoft, NDLR] qui gèrent les systèmes de protection et font en sorte que ces derniers ne communiquent pas entre eux. Parce que celui qui impose son DRM gagne le monde de la musique.
Est-ce un problème, pour un distributeur comme musicMe, que des fabricants de technologies se soient à ce point imposés sur ce marché ?
A une époque, la musique était au centre du débat. On achetait de la musique et ensuite on choisissait l'appareil sur lequel on voulait l'écouter, et peu importait lequel. Aujourd'hui, les maisons de disques ont toujours la main sur l'industrie musicale, mais la musique n'est plus au centre. Ce sont les appareils de lecture. Des industriels à la puissance considérable décident en partie du jeu : quelle va être la compatibilité, quelles vont être les offres, quels seront les prochains usages proposés... Il y a une vraie opposition entre l'intérêt de l'industrie musicale et certains propriétaires de technologies qui jouent le monopole, la non-ouverture, et créent un véritable goulet d'étranglement pour la musique.
A une époque, la musique était au centre du débat. On achetait de la musique et ensuite on choisissait l'appareil sur lequel on voulait l'écouter, et peu importait lequel. Aujourd'hui, les maisons de disques ont toujours la main sur l'industrie musicale, mais la musique n'est plus au centre. Ce sont les appareils de lecture. Des industriels à la puissance considérable décident en partie du jeu : quelle va être la compatibilité, quelles vont être les offres, quels seront les prochains usages proposés... Il y a une vraie opposition entre l'intérêt de l'industrie musicale et certains propriétaires de technologies qui jouent le monopole, la non-ouverture, et créent un véritable goulet d'étranglement pour la musique.
Nous subissons cette situation. Nous ne sommes pas assez puissants pour en discuter avec les grands constructeurs. Pour notre service de recherche ou de streaming sur ordinateur, cela ne pose aucun problème. En revanche, dans le monde
du baladeur, on sait tous qu'Apple a la main. Notre offre de téléchargement illimitée n'est pas compatible avec l'iPod. Ce n'est pas un choix de musicMe, cela relève d'une problématique industrielle qui nous empêche d'adresser notre offre au plus
grand nombre.
(1) MusicMe est partenaire de 01net.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Avis sur «Ludovic Leu (musicMe) : ' Les fabricants créent un goulet d'étranglement pour la musique en ligne '»
Facilité d'accès et d'utilisation
de
BilyBoy
, posté le 25 janvier 2007 à 09h29
Je pense que tant que l'accès aux ressources (musique et video) en ligne ne sera pas facil, i.e. qu'un simple navigateur tel ie ou ff ne suffira pas, qu'il faudra en plus installer le logiciel machin ou truc dont qui font ont ne sais trop quoi sur la machine, les ventes / locations en ligne ne décolerons pas.
De plus, avec les DRM et les "pub" obligatoire contre le piratage sur les CD/DVD/contenu en ligne, il devient vite plus agréable a l'utilisation d'avoir des version "pirates", un comble n'est ce pas quand on vois que les mesure de protections gène avant tout les clients qui achètes.
Pour ma par j'ai fait mon choix, je ne télécharge plus depuis une bonne paire d'années, mais je n'achete plus de CD protégés contre la copie, parce que j'ecoute ma musique sur mon PC/linux et sur mon baladeur numérique ou je souhaite avoir un encodage fournis null part ou presque (flac et ogg) et dans ma voiture ou je ne souhaite pas laisser trainer mes originaux.
De plus, avec les DRM et les "pub" obligatoire contre le piratage sur les CD/DVD/contenu en ligne, il devient vite plus agréable a l'utilisation d'avoir des version "pirates", un comble n'est ce pas quand on vois que les mesure de protections gène avant tout les clients qui achètes.
Pour ma par j'ai fait mon choix, je ne télécharge plus depuis une bonne paire d'années, mais je n'achete plus de CD protégés contre la copie, parce que j'ecoute ma musique sur mon PC/linux et sur mon baladeur numérique ou je souhaite avoir un encodage fournis null part ou presque (flac et ogg) et dans ma voiture ou je ne souhaite pas laisser trainer mes originaux.
alerter le modérateur
Le problème est plus complexe
de
lgene
, posté le 25 janvier 2007 à 10h05
"En revanche, dans le monde du baladeur, on sait tous qu'Apple a la main. Notre offre de téléchargement illimitée n'est pas compatible avec l'iPod. Ce n'est pas un choix de musicMe, cela relève d'une problématique industrielle qui nous empêche d'adresser notre offre au plus grand nombre."
Le problème pour MusicMe est très simple : soit il faut qu'il passe leur catalogue distribué en sans DRM mais ils perdent tout le catalogue des majors ; soit MusicMe reste dans le brouillard...
Je pense que c'est une utopie d'espérer qu'un format avec DRM compatible avec tous les lecteurs voit le jour. Les boutiques ont 3 choix possibles :
1. rester avec une DRM, dans notre cas, celle de Microsoft mais ils perdent des consommateurs
2. faire sauter les DRM quitte à perdre beaucoup de catalogue donc ils perdent des consommateurs
3. l'offre multi-format, donc proposer avec ou sans DRM en fonction du bon vouloir de la maison de disques... ce qui suppose à la boutique un devoir de communication très important pour ne pas décevoir leurs clients.
Sinon, il ne parle que de Microsoft et Apple... il oublie la machine Sony qui a son propre modèle également.
Le problème pour MusicMe est très simple : soit il faut qu'il passe leur catalogue distribué en sans DRM mais ils perdent tout le catalogue des majors ; soit MusicMe reste dans le brouillard...
Je pense que c'est une utopie d'espérer qu'un format avec DRM compatible avec tous les lecteurs voit le jour. Les boutiques ont 3 choix possibles :
1. rester avec une DRM, dans notre cas, celle de Microsoft mais ils perdent des consommateurs
2. faire sauter les DRM quitte à perdre beaucoup de catalogue donc ils perdent des consommateurs
3. l'offre multi-format, donc proposer avec ou sans DRM en fonction du bon vouloir de la maison de disques... ce qui suppose à la boutique un devoir de communication très important pour ne pas décevoir leurs clients.
Sinon, il ne parle que de Microsoft et Apple... il oublie la machine Sony qui a son propre modèle également.
alerter le modérateur
débat
Le problème est plus complexe
posté le 25/01/07 à 10:05 par lgene
Facilité d'accès et d'utilisation
posté le 25/01/07 à 09:29 par BilyBoy
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 