Publiciels et logiciels espions : les professionnels doivent se discipliner

Outre contrevenir à la législation sur les données personnelles, ils peuvent porter atteinte à la sécurité des systèmes informatiques.

Isabelle Pottier*

01net.

le 22/12/06 à 07h00

2 réactions

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Les logiciels destinés à afficher des publicités sur le poste informatique des utilisateurs, ou encore ceux qui ont pour vocation de transmettre des informations à l'insu des utilisateurs (logiciels espions), constituent une gêne, voire, dans certains cas, un danger. Outre contrevenir à la législation relative aux données personnelles, ils peuvent porter atteinte à la sécurité des systèmes informatiques des utilisateurs.

Le Forum des droits sur l'Internet vient de publier une recommandation d'une vingtaine de pages à l'attention des acteurs de la publicité sur Internet pour les mettre face à leurs responsabilités et définir avec eux les bonnes pratiques à suivre. Il y est rappelé l'obligation d'informer les utilisateurs et de recueillir leur consentement préalablement à toute installation de cookie et spyware, ou encore celle d'informer sur la collecte de données, la finalité du traitement, les destinataires des informations collectées et les moyens de s'opposer au traitement.

Non moins utiles sont les conseils donnés aux utilisateurs, comme la vigilance vis-à-vis des conditions d'utilisation des logiciels installés, et la sécurisation des postes clients en effectuant régulièrement les mises à jour système, en installant un pare-feu, un antivirus, si nécessaire un antispyware et en effectuant des diagnostics.
(*) Isabelle Pottier est avocate au cabinet Alain Bensoussan

Actu précédente

TF1 et M6 rejoignent enfin les bouquets de télévision sur ADSL

Actu Suivante

In Memoriam, le jeu sombre et Net

2 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «Publiciels et logiciels espions : les professionnels doivent se discipliner»

Gêne c'est peu dire !

de gbt0 , posté le 31 décembre 2006 à 18h43

Dire qu'il s'agit d'un danger c'est certains pour certaines données, dire qu'il ne s'agit que d'une gêne c'est époustouflant de niaiserie.

Espionner (donc en s'introduisant à l'insu du propriétaire) devrait être sévérement réprimé par la loi. Sinon, dans le principe édicté, on pourrait dire qu'un cambrioleur n'est lui aussi qu'une gêne et ne devrait pas être puni.

Espionner c'est un vol, un crime, car c'est "surveiller sournoisement quelqu'un dans ses actions,ses paroles, pour en faire son rapport ou son profit personnel" (petit larousse 1972, c'est vieux mais toujours vrai)et dans cette définition il y a "rapport" et "profit"avec comme :ouch: facteur aggravant "personnel"