Pour en rester sur le débat linux vs les OS de Billou, je me demande si on ne pourrait pas assister dans les prochaines années à une déferlante d'open source, linux &co. Comme il a été dit plus haut, on est en train de sortir de la génération de pigeon malgré eux qui, n'y connaissant rien à l'informatique, se contentaient de ce qu'on leur donnait sans même imaginer qu'il existait une alternative.
Et je parle moi-même en tant que pigeon. Il y a deux ans, lorsque j'ai lu des articles parlant de firefox, je n'ai d'abord pas compris, ne pouvant concevoir qu'il existait d'autres navigateurs que IE. Pour moi, Internet c'était IE et IE nous donnait internet.
Il se passe la même chose pour les OS. La plupart des gens ne peuvent concevoir un ordinateur sans Windows. Il fait partie de la machine, pas de PC sans Windows.

Ces erreurs viennent du fait que l'utilisateurs lambda, très bien représenté dans le pacte des gnous dont vous trouverez le lien plus haut, ignore que ces éléments sont en fait des ajouts logiciels au matériel de base, qui ne dépendent donc pas de la machine elle-même. Qu'il en existe d'autres. Et que l'on peut en changer librement. Certains ont bien sûr entendu parler de choses comme linux ou macOS, sans vraiment savoir à quoi ça correspond. Personnellement, il y a quelques années, ignorant ce qu'était un OS, j'associais ces noms à une sorte d'ordinateur un peu moins évolué, un espèce de gros minitel pour programmeurs. Le PC, l'ordi de tout un chacun, c'était un Windows.

Seulement voilà, depuis maintenant un peu plus de deux ans est arrivé sur le net le fameux Mozilla Firefox, qui a bénéficié dès sa sortie d'un exceptionnel engouement de la part des web-spécialistes, et qui se sont empressés d'en faire la publicité. L'utilisateur lambda a ainsi découvert l'existence d'alternatives, et par la même son statut d'"otage microsoft", qui le confinait dans son ignorance. L'envie de nouveauté et ce sentiment d'avoir été pris en otage pendant si longtemps fit le reste : moins d'un an après sa sortie officielle, le nombre de téléchargements de Firefox avait atteint 100 millions (d'après Wikipedia). 100 millions d'utilisateurs étonnés mais ravis qui prêchent à leur tour la bonne parole mozillienne. Reste-t-il encore des sites web où l'ont ne peux pas apercevoir dans un coin un bouton vantant firefox ? (excepté le site Microsoft ...)

J'ai le sentiment que c'est exactement ce qu'il pourrait se passer avec linux. Car avec Firefox l'utilisateur lambda, toujours lui, a découvert thunderbird, encore une alternative (quoi ? la messagerie qu'on nous donne n'est pas LA messagerie ? Outlook ne serait-donc qu'un client comme un autre ?), et par la même l'idée qu'il existait des logiciels open source, du gratuit, du stable, du compatible, du simple d'utilisation.

Alors pourquoi pas une envolée linux comme la déferlante firefox ? On entre dans la période idéale : Billou sort son vista, très lourd, très cher, et va vite s'arranger pour minimiser la compatibilité avec XP de toutes les nouveautés sur le marché. Ce foutu utilisateur lambda, plutôt que de choisir de se faire enfler, pourrait très bien se tourner vers les solutions gratuites.

Et c'est en bonne voie : on rencontre par exemple de plus en plus de pingouins partout sur la toile, en se promenant dans les forums. Je pense particulièrement à la communauté Crystal XP et ses tux qui se promènent un peu partout et font rentrer linux dans l'inconscient collectif. On entend aussi parler des interfaces, KDE et Gnome, superbement faites et n'ayant rien à envier à celle d'XP ou même de vista.

Mais il reste tout de même des problèmes qui freinent ce développement. Et ces inconvénients sont en fait les avantages mêmes de linux.
Premièrement, et c'est le plus bête, Linux est indubitablement gratuit. Ce sacré utilisateur lambda ne peut concevoir qu'une chose de qualité reste gratuite. Le gratuit restera pour lui hasardeux, sans garantie. Il faudra ici opérer un changement des consciences, très difficile.
Deuxièmement, Open source signifie multitude de créations. L'union fait la force, et la multitude de distribution linux fait sa faiblesse. Il est facile de promouvoir un produit unique comme firefox, ça l'est beaucoup moins d'en promouvoir une dizaine en même temps. S'il a lieu, l'ouragan linux se fera au profit d'une seule distribution qui devra se démarquer des autres pour une raison ou pour une autre, tout comme le panda rouge a, quoiqu'on en dise, laissé loin derrière lui d'autres très bon navigateurs comme Opera.