' La qualité de gestion de l'Etat plombe l'attractivité industrielle de la France '

Le très sérieux institut IMD de Lausanne est formel : dans son tout récent rapport sur la compétitivité dans le monde, la France se traîne au trente-cinquième rang des pays les plus attractifs en matière d'investissement ! Soit un recul de cinq places sur une année.

Or, au même moment, le cabinet KPMG classe Paris en deuxième position de son palmarès des capitales mondiales les plus compétitives pour attirer les entreprises sur son territoire. Et l'Agence française des investissements internationaux, installée au ministère de l'Economie, estime que les investissements étrangers en France ont augmenté l'an passé de 12 % par rapport à 2004.

L'une des raisons de ces scores si contradictoires : la prise en compte par l'IMD de la qualité des finances publiques. Cela signifie que le décrochage français s'expliquerait en partie par la piètre qualité des gestionnaires des deniers publics. Ceux-là mêmes qui se sont engagés solennellement à Bruxelles à faire des investissements dans les technologies de l'information une priorité nationale, alors que les budgets publics en la matière restent faméliques.

Il est frappant de constater l'absence de sociétés hexagonales dans la sélection des entreprises les plus innovantes établie par Business Week et le Boston Consulting Group. Le trio de tête ? Apple, Google et 3M. Pas sûr que les annonces de Dominique de Villepin cette semaine, lors de son ' Séminaire intergouvernemental sur l'attractivité ', y changent grand-chose. L'attractivité et la volonté d'innover ne se décrètent pas au Journal officiel.

(*) Grand reporter à 01 Informatique