nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
En Chine, les jeux vidéo sont convoqués au tribunal
Les parents d'un adolescent qui s'est suicidé après avoir passé 36 heures consécutives à jouer en ligne poursuivent le distributeur local en justice. Une première dans l'Empire du milieu.
En 2004, dans la ville portuaire de Tianjin, le jeune Zhang Xiaoyi, 13 ans, se jette du toit d'un immeuble de 24 étages pour, explique-t-il dans une note posthume, ' rejoindre ses
héros ' du jeu Warcraft : Orcs et humains.
A l'époque, l'affaire avait fait grand bruit dans l'Empire du milieu et le 11 mai dernier, la plainte des parents contre le distributeur local, Aomeiwei, a été reconnue valide par la cour basse de justice
populaire du district de Chaoyang à Pékin.
Les parents, qui réclament près de 10 000 euros de compensation et un label chinois pour les jeux violents, avaient auparavant tenté de poursuivre l'éditeur et développeur américain du jeu, Blizzard Entertainment, une
filiale de Vivendi. Mais la cour populaire intermédiaire de la ville de Tianjin, qui s'occupe des affaires impliquant des étrangers avait refusé d'examiner le cas. Arguant que le jeu était classé ' T ' aux
Etats-Unis, c'est-à-dire déconseillé au moins de 14 ans.
Aomeiwei ayant omis de reporter cette indication sur la version chinoise, le jeune Zhang Xiaoyi avait commencé à jouer de manière frénétique à l'âge de 11 ans tout en délaissant ses (brillantes) études pour écrire un journal
intime sur les jeux en ligne.
Pour Zhang Chunliang, un des avocats de la famille, ' Tout comme les centrales électriques sont responsables de la pollution qu'elles induisent, les éditeurs et distributeurs de jeux en ligne devraient être
responsables de la pollution spirituelle causée par leurs produits '.
D'autres procès à venir
Les autorités chinoises ont
déjà pris de nombreuses mesures pour limiter l'accès des mineurs aux cybercafés avec, comme dernière action en date, un contrôle des identités rendu obligatoire et une
limitation à 5 heures de jeu consécutives par jour pour les moins de 18 ans. Mais c'est la première fois en Chine que des particuliers attaquent directement un distributeur en justice.
Zhang Chuliang, qui est aussi un chercheur reconnu sur le traitement de la dépendance à Internet, explique qu'il représentera les parents de 64 enfants ?" pris dans les mailles de la Toile ?" dans
plusieurs procès à venir impliquant également une dépendance aux jeux en ligne.
Selon le rapport de l'Association chinoise des jeunes pour le développement d'Internet, qui dépend du puissant ministère de l'Industrie de l'information, 13,2 % des 16,5 millions de jeunes
utilisateurs seraient désormais totalement accros. Et toujours selon ce rapport, plus de 70 % des actes de criminalité juvénile dans le pays seraient liés à un usage excessif d'Internet et, en particulier, des jeux en ligne.
La Chine n'est évidemment pas le seul pays concerné par
laccoutumance aux jeux vidéo et à ses conséquences parfois néfastes. Aux Etats-Unis, Sony Online Entertainment a déjà dû se défendre devant une cour de justice après le suicide, en
2002, d'un adolescent accro au jeu en ligne Everquest. Et c'est au tour de
Grand Theft Auto III de défrayer la chronique puisque le développeur Take-Two Interactive Software et le producteur de la PS2, Sony, risquent une amende de 600 millions de
dollars. Un fan du jeu a abattu deux policiers après une partie. Lors de son arrestation, il avait proclamé : ' La vie c'est comme un jeu vidéo, parfois il faut accepter de mourir ! '
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Imaginez, l'ado aurait dit "Hasta la vista" en sautant,
de
Belzebuth_2
, posté le 16 mai 2006 à 18h39
on aurait inculpé Schwarzenegger et Hollywood. C'est étonnant que cette affaire se déroule en Chine, un pays peuplé de gens si brillants et intelligents, alors info ou intox ?? :) On peut d'ailleurs s'inquiéter de parents qui n'ont pas remarqué que leur enfant ne faisait plus ses devoirs et passait son temps scotché sur un PC...
alerter le modérateur
Oh my god.
de
Espork
, posté le 16 mai 2006 à 22h42
Non! Hahahaha celle-là elle est bien bonne!
Non mais sérieusement, se jeter en bas d'un immeuble pour rejoindre "ses héros", il ne faut pas blâmer le jeu vidéos, mais le manque d'aide psychologique qui aurait du lui être apporté. Quand on ne dissocie plus la réalité de la fiction, il y a, selon moi, un problème a régler à quelque part, et c'était aux parents à le stopper avant qu'il ne commète l'irréparable.
Ahlala ces parents, toujours prêts à tout pour éviter de devoir se dire que, finalement, tout est de leur faute.
Non mais sérieusement, se jeter en bas d'un immeuble pour rejoindre "ses héros", il ne faut pas blâmer le jeu vidéos, mais le manque d'aide psychologique qui aurait du lui être apporté. Quand on ne dissocie plus la réalité de la fiction, il y a, selon moi, un problème a régler à quelque part, et c'était aux parents à le stopper avant qu'il ne commète l'irréparable.
Ahlala ces parents, toujours prêts à tout pour éviter de devoir se dire que, finalement, tout est de leur faute.
alerter le modérateur
Par contre, je pense à 1 quête de World of Warcraft
de
Belzebuth_2
, posté le 17 mai 2006 à 15h45
(dans les Mille-Pointes pour ceux qui connaissent), oû l'on demande justement de sauter dans le vide (sauf qu'on ne meurt pas bien sûr, et que ça complète la quête). Mais bon, c'est pas une excuse pour autant. vous avez remarqué quand même, il a été "détourné de brillantes études" par un vilain jeu vidéo, ça pue la propagande à plein nez tout ça, j'espère au moins que ce n'est pas un officier politique qui a rédigé l'article. De toute façon les chinois passent leur temps à diaboliser tout ce qu'ils ne maîtrisent pas (c'est pas très différent d'autres pays cela dit...), et personnellement, j'inculperais en retour les parents pour non-assistance à personne en danger.
alerter le modérateur
Habeas corpus ???
de
Lone_Wolf
, posté le 17 mai 2006 à 00h55
Mais ce fameux gamin, avait-il un flingue sur la tempe l'obligeant à jouer 36 heures d'affilée ? Et les parents ne se sont-ils pas alarmés outre mesure ? Jusqu'à preuve du contraire, chacun était tout à fait en mesure d'exercer son libre-arbitre, et en toute connaissance de cause.
Bien sûr il est plus facile de dire que le responsable est l'auteur du jeu...
Dans la même optique, si un gars se suicuide par arme à feu on attaque le fabricant de l'arme, s'il se pend on attaquera le fabricant de la corde, et s'il se noie on n'a qu'à assigner en justice l'Océan lui-même !!! :hebe:
Et pourquoi pas attaquer en justice le promoteur immobilier qui a eu l'idée saugrenue de faire construire un immeuble de 24 étages ? Ce serait lui le responsable du suicide... si l'immeuble ne faisait que 2 étages, le gosse serait encore en vie !
Tout ça pour dire que c'est du grand n'importe quoi...
Plutôt que de reconnaître leurs responsabilités (et, partant, leur part de culpabilité) certains parents cherchent un responsable comme ils chercheraient un bouc émissaire, pour expier leurs fautes.
Le pire, c'est que l'appareil judiciaire est complaisant et donne à leurs requêtes un écho favorable. Au final, les individus délèguent de plus en plus leurs responsabilités à des tiers, renoncent sciemment à leur liberté d'auto-détermination, et endossent volontairement un statut d'assisté au sein de la société.
Affligeant !
Bien sûr il est plus facile de dire que le responsable est l'auteur du jeu...
Dans la même optique, si un gars se suicuide par arme à feu on attaque le fabricant de l'arme, s'il se pend on attaquera le fabricant de la corde, et s'il se noie on n'a qu'à assigner en justice l'Océan lui-même !!! :hebe:
Et pourquoi pas attaquer en justice le promoteur immobilier qui a eu l'idée saugrenue de faire construire un immeuble de 24 étages ? Ce serait lui le responsable du suicide... si l'immeuble ne faisait que 2 étages, le gosse serait encore en vie !
Tout ça pour dire que c'est du grand n'importe quoi...
Plutôt que de reconnaître leurs responsabilités (et, partant, leur part de culpabilité) certains parents cherchent un responsable comme ils chercheraient un bouc émissaire, pour expier leurs fautes.
Le pire, c'est que l'appareil judiciaire est complaisant et donne à leurs requêtes un écho favorable. Au final, les individus délèguent de plus en plus leurs responsabilités à des tiers, renoncent sciemment à leur liberté d'auto-détermination, et endossent volontairement un statut d'assisté au sein de la société.
Affligeant !
alerter le modérateur
Et les parents, ils connaissent la réalité...???
de
prinjon1
, posté le 17 mai 2006 à 09h40
Si mon gosse faisait cela, je le punis. Il comprendra qu'il faisait une bêtise.
Et en France, jusqu'au 18 ans au moins, les parents sont responsables de tout, et c'est normal.
Ils payaient bien la facture d'électricité pour faire tourner le PC non ?
hahahahahahaha
Et en France, jusqu'au 18 ans au moins, les parents sont responsables de tout, et c'est normal.
Ils payaient bien la facture d'électricité pour faire tourner le PC non ?
hahahahahahaha
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
