Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Plâtrages et prévisions

Les nombreuses applications en Cobol développées ces dernières décennies ont entraîné autant de logiciels de maintenance. Mais ces ' réparations ' sont provisioires et coûteuses. Il va falloir apprendre à faire des choix pérennes.

Dans les années 70 à 90, les informaticiens avaient le souci de répondre à la demande des utilisateurs et de s'adapter à des modèles économiques en évolution permanente. Il fallait faire vite... On a ainsi développé des applications nombreuses et variées, répondant aux besoins du moment. Ces applications, pour la plupart développées en Cobol, se sont maintenues, car il semblait plus simple de les adapter plutôt que d'en développer de nouvelles. Chacun a donc fait évoluer ses propres applications sans se poser la question de la pérennité de cette adaptation, ni celle de leur intégration à un système d'information qui, de local voire strictement privé, est en passe de devenir ouvert et mondial.
La maintenance de ces plâtrages a fait la fortune de petites ou grandes sociétés, chacune créant sa propre application chargée de la maintenance de Cobol (comme Télon) ou d'autres langages. Certaines entreprises allant même jusqu'à créer leur environnement de développement spécifique. Il y a plâtrage, mais il y a aussi utilisation d'une multitude de truelles. Aujourd'hui, certaines truelles ont disparu, les plâtres se fissurent et les raccords coûtent cher.
Posons-nous maintenant les bonnes questions et, surtout, faisons des choix pérennes, en éliminant les offres d'applications de maintenance rapide, trop rapide peut-être. Il est temps de passer d'une vision analytique de nos problèmes à celle systémique du monde dans lequel nos applications évoluent. Méfions-nous des solutions à court terme qui, si elles nous satisfont dans l'immédiat, risquent fort de nous mener vers un SI coûteux, car non homogène et non interopérable.
* MM. Red, Green, Yellow, Blue et Purple sont cadres dans des services informatiques. Chaque semaine, à tour de rôle, ils vous font partager le fruit de leur expérience.
envoyer
par mail
imprimer
l'article