Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Avec ou sans fil ?

Difficile de ne pas passer au sans-fil quand les utilisateurs le réclament. Mais gare aux contraintes que les constructeurs se gardent bien d'annoncer...

laisser un avis
Chercher les complications amène souvent les ennuis. Je n'ai jamais été convaincu par les vertus du sans-fil dans notre environnement bureautique. Malheureusement, l'effet mode et la prolifération des portables équipés en standard d'une carte réseau wireless ont contribué à m'isoler.
Pressé par des utilisateurs fatigués de connecter un câble à leur ultraportable, j'ai entrepris de déployer une couverture sans fil. J'ai d'abord été surpris du peu de documentation concernant les critères liés à l'environnement : les constructeurs affichent des portées dépassant 500 m (marketing oblige !), sans donner les contraintes et les préconisations en intérieur.
Faute de guides techniques fiables, j'ai dû me résigner à effectuer des tests grandeur nature. Première surprise : les équipements n'aiment pas du tout les murs, surtout quand ils sont en béton.
Si on se fixe un débit minimal affiché de 40 Mbit/s, il faut presque tripler le nombre de bornes. Les réseaux de câbles Ethernet et électriques ondulés deviennent donc importants et coûteux.
Le paramétrage m'a fait entrer au pays des clés de chiffrement : WEP, WPA et WPA2. Les plus récentes, censées être plus sécurisées, ne sont pas gérées par toutes les cartes installées... Je me suis donc contenté de la plus ancienne, qui a pour intérêt de ne pas exploser le budget portables.
Bilan technique satisfaisant au niveau couverture et QoS mais... mitigé au niveau financier : cela aura coûté plus cher qu'une installation filaire classique ! Sans compter les coûts engendrés par les probables mises à jour à venir.
Pour l'utilisateur, ça marche très bien et c'est pratique. Les autres critères comme le coût, la sécurité, la maintenance, l'exploitation, l'effet sur l'environnement et la santé ? Des détails !
* MM. Red, Green, Yellow,Blue et Purple sont cadres dans des services informatiques. Chaque semaine, à tour de rôle, ils vous font partager le fruit de leur expérience.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
2 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Avec ou sans fil ? »

 

Intérêt du Wi-Fi en entreprise

de PoppuTheFrog , posté le 18 janvier 2006 à 10h12
Le Wi-Fi n'est intéressant que dans des locaux décloisonnés. Une seule borne fixée au plafond doit suffire à connecter entre 40 et 64 postes.
Le meilleur endroit possible : Une salle de réunion multi-fonction, où nombre de nomades viennent s'installer le temps d'un projet.

Dans le cas d'une entreprise classique, avec un bureau par personne, le Wi-Fi n'a aucun intérêt. Dans la situation présentée par l'article, le choix Wi-Fi n'était probablement pas pertinent. Comme argument contre, on aurait pu (du ?) citer la faiblesse des débits et la consommation électrique à cause des bornes d'accès en plus.

Etonnant d'ailleurs que le Directeur Financier n'est pas poussé de hauts cris devant la facture supplémentaire ...
Pour une fois que la Compta laisse le champ libre à la DSI ! ^^
alerter le modérateur

 

Le WIFI pour les "nuls" ?

de EricERAK , posté le 19 janvier 2006 à 09h37
Le WIFI est presque toujours présenté par les commerciaux comme une alternative simple à la soit disant complexité de l'Ethernet.
Il est vrai que tirer des câbles (perceuse, enduit, peinture ou tapisserie abimée, nécessité d'avoir une pince pour sertir les prises, switchs, ...) peut paraître rebutant à beaucoup. Mais une fois que c'est fait, quelle tranquilité !
Avec le WIFI, par de câble (et encore !)... mais que de problêmes de connexion. En plus des problèmes d'installation cités dans l'article, on peut ajouter des problèmes permanents de fiabilité et de maîtrise : connexion "clignotante", un coup je connecte et un coup je ne connecte plus, une demi-heure à passer à s'énerver en début de réunion pour tenter d'avoir accès au réseau, une vitesse d'escargot, ... et tout ça sans savoir toujours pourquoi (une personne passe dans le champ, un écran ou la télé s'allume à proximité, Windows qui met du temps à "se frotter les yeux" le matin, ...
Pour avoir installé et expérimenté les deux systèmes à la maison et dans l'entreprise (40 PC tous en réseau), le WIFI n'est pas, à mon avis, la solution d'avenir.
Et à déconseiller aux "nuls".
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '