Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Ni vu, ni connu...

Sur les forums, les interventions des internautes sont le plus souvent anonymes. Mais qu'est-ce qui peut bien justifier ce comportement ?

laisser un avis
Pour ma dernière chronique de l'année, je vais quitter un peu le domaine de la technique pure pour vous inviter à une réflexion sur un ' phénomène de société ' : l'anonymat qui règne sur les forums Internet.
Bien sûr, cette attitude n'est pas née avec le Web. Lors des échanges sur Minitel, il était déjà d'usage de se cacher derrière un pseudonyme. Mais avec la généralisation des forums, blogs et autres newsgroups, la dissimulation systématique de l'identité des auteurs n'est pas sans conséquence.
Car la certitude de l'impunité pousse parfois l'internaute anonyme à perdre le sens de la mesure. Sur les espaces publics de Web, du moins sur ceux qui ne sont pas contrôlés par un modérateur, les ' échanges ' virent souvent au règlement de comptes, dans un langage plutôt ' fleuri '.
Bref, ça vole souvent au-dessous de la ceinture. Allez donc faire un tour sur quelques newsgroups d'intérêt général, vous serez vite édifiés ! Le choix des pseudonymes est d'ailleurs éloquent. Si beaucoup d'internautes optent pour une simple contraction de leur nom, d'autres en profitent pour afficher ouvertement leur approbation ou leur opposition à une idée ou à une personnalité.
Ces derniers temps, les pseudos formés autour des noms de Bush ou de Sarkozy, en termes rarement flatteurs, ont fait recette. Un tel choix a quelque chose de dérisoire, car cette profession de foi n'intéresse nullement les autres internautes. De plus, elle est souvent sans rapport avec le thème sur lequel s'exprime son auteur.
Alors, quelle raison peut pousser un utilisateur à masquer son identité lorsqu'il fait part à la communauté des internautes de ses réflexions sur le dernier Harry Potter, sur le couvre-feu dans les banlieues ou les taille-crayons à deux trous ? Et cette question en amène une autre, primordiale : quelle crédibilité peut-on accorder à une opinion émise par quelqu'un qui se cache ?
Redoute-t-il les conséquences de sa prise de position ? Est-il si peu convaincu de ses affirmations qu'il ne puisse les assumer ouvertement ? Quand un groupe de personnes organise une pétition sur papier pour obtenir réparation d'un préjudice, les signataires se nomment ouvertement, que je sache...
Il existe, bien entendu des cas où l'anonymat peut sembler légitime. L'individu qui habite un pays totalitaire ne peut émettre des opinions politiques défavorables à ceux qui sont au pouvoir que sous le couvert d'un strict anonymat. De même, le salarié qui souhaite révéler les pratiques douteuses, voire illégales, de son entreprise le fait-il souvent à visage couvert, afin de ne pas subir les conséquences de ses divulgations.
Mais, ces circonstances exceptées, pourquoi se cacher ainsi derrière un masque ?
* Rédacteur en chef adjoint de l'Ordinateur individuel
envoyer
par mail
imprimer
l'article
1 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Ni vu, ni connu...»

 

On choisit pas sa vie ... alors choisissons un pseudo ?

de PoppuTheFrog , posté le 30 décembre 2005 à 10h27
Un pseudo ne sert pas (et ne devrait pas servir) à exprimer des opinions politiques ou religieux. C'est comme un déguisement, un masque que l'on porte et qui révèle ce que l'on aimerait être. Beaucoup de pseudos sont tirés de personnages de fiction, exprimant aisni un désir de "ressembler à". Un peu le principe du Héros, modèle de vie, donc.

D'autres pseudos n'ont ni queue ni tête (sauf pour l'auteur lui même), délimitant ainsi l'univers qu'il contrôle : le principe du "je sais et pas vous", que l'on retrouve dans les sectes par exemple (cas extreme bien sûr !).

Mais comme le dit l'article, c'est une manière de se protéger des opinions des autres par l'anonymat. Exprimer ses envies, désirs ou simplement centres d'intérêt n'est pas sans "risque" d'un point de vue émotionnel. Car ce faisant, on prend le risque d'être mal jugé, de se voir coller une étiquette qui ne nous convient pas forcément. Qui aurait envie de se faire dénigrer par tous dans un lieu public, juste pour avoir dit "j'aime bien telle chose". Quand ce genre d'évènements vous arrive dans la vraie vie, cette étiquette vous poursuivra pas mal d'années (à moins de changer de ville/pays/planète). Sur Internet, il suffit de changer de pseudo et de repartir à zéro. Le pseudo est un désinhibiteur et un catalyseur, car il vous permet de montrer la partie de vous qui reste cachée (ou en retrait) la plupart du temps.

Enfin, un pseudo est aussi un moyen de réinventer sa vie, en changeant ce qui nous déplait en nous. Ici, le principe du Héros modèle se superpose à l'effet désinhibiteur et catalyseur de la personnalité. On devient quelqu'un d'autre le temps d'un post ... quelqu'un de plus proche de nos idéaux.
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '