nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Mise à jour : Le séisme en Asie déclenche la plus grande collecte de dons en ligne jamais enregistrée
Suite au raz de marée géant qui a ravagé plusieurs pays d'Asie, les organisations humanitaires permettent de faire des dons en ligne. Les ONG françaises enregistrent des records.
Mise à jour : Le nombre de dons en ligne explose
' Je pensais que cela allait s'interrompre, mais cela continue. ' Arnaud Robin, le webmestre de Médecins sans frontières (MSF), avoue sa surprise. Dans les jours qui avaient suivi la
catastrophe en Asie, l'organisation humanitaire avait enregistré des records de dons en ligne. ' En cette fin d'année, une période déjà très propice pour les dons, nous avons atteint un pic de 10 000 dons par jour,
soit une activité cinquante fois plus importante que ce que nous avions relevé à l'occasion du tremblement de terre de Bam [en Iran, NDLR] ', précise Arnaud Robin.
' Internet est l'outil parfait pour les urgences. Ceci étant, nous allons sous peu être obligés de suspendre les dons affectés [à une cause précise, comme l'aide aux victimes du tsunami asiatique, NDLR], car nous allons avoir bientôt plus d'argent que nous ne pouvons en dépenser. ' Certains sites étrangers de MSF ont déjà pris une décision similaire. ' Nous réfléchissons actuellement à la mise en place d'un programme durable de reconstruction en dur, comme nous l'avions fait pour le Kosovo ', explique Arnaud Robin.
En France, à l'instar de sites jeveuxaider.com ou aidez.org, les portails humanitaires qui informent et orientent les internautes se multiplient depuis quelques mois. Au Royaume-Uni, un site spécial Disasters emergency committee, fédère actuellement les aides pour l'Asie au profit d'une douzaine d'associations comme la Croix-rouge, Care ou Oxfam.
Première publication le 29 décembre 2004
Suite au raz de marée géant qui a ravagé plusieurs pays du sud-est de l'Asie (faisant près de 145 000 morts), les organisations humanitaires appellent les citoyens à la mobilisation. Elles leur permettent en particulier de faire
des dons en ligne. Dans l'Hexagone, les organisations non gouvernementales enregistrent des records pour ce mode de donation très avantageux, mais jusqu'à présent peu usité.
Le raz de marée sismique, ou tsunami, qui vient de ravager plusieurs pays (Sri Lanka, Inde, Thaïlande, Indonésie et de nombreuses autres nations), restera comme l'une des plus terribles catastrophes naturelles de l'Histoire. Le bilan,
qui ne cesse de s'alourdir, fait état ce mercredi 29 décembre de 70 000 morts et de près de 30 000 disparus.
Devant cet événement sans commune mesure, l'aide internationale se mobilise. Y compris sur le Web. Même si Internet reste un mode de collecte largement minoritaire, de l'aveu même des ONG, les différents webmestres interrogés évoquent
une fréquentation et des donations en ligne records.
En effet, en France, les organisations humanitaires mettent en place des missions d'urgence (envoi de matériels, de médicaments, de médecins) et lancent des appels à la générosité, en incitant notamment les personnes à se rendre sur
leurs différents sites Web. Les sites de
Médecins sans frontières,
Médecins du monde, le
Secours catholique ou encore la
Croix-rouge, ont ainsi été mis à jour rapidement pour permettre aux donateurs d'affecter spécifiquement leur argent aux missions concernant le drame asiatique. Certains le seront très
prochainement, tel le site d'Action contre la faim, qui ne permet pas encore d'affecter ses dons aux victimes du tsunami mais uniquement à l'association en général.
Certains sites connaissent même des dysfonctionnements
' Nous avons eu hier près de 1000 dons en ligne, c'est cinq fois plus que le pic constaté en une journée lors du séisme de Bam, en Iran. Je n'ai jamais vu ça sur le site. Lors d'une catastrophe, le Web
contribue à hauteur de 10 % des fonds collectés. Cette fois-ci, cela pourrait être plus ', indique Arnaud Robin, le webmestre de Médecins sans frontières. A la mi-journée de ce 29 décembre, l'organisation
?" pour qui le Web ne représente chaque année que 1 % des fonds collectés ?" enregistrait déjà 900 dons et s'acheminait donc vers un nouveau record. En une semaine, la fréquentation du site a doublé.
Même constat chez Action contre la faim. Le site de l'association a même connu quelques dysfonctionnements, du fait d'une affluence record. ' En temps ordinaire, le don en ligne, c'est 3 envois par jour.
Hier, nous en étions à près de 250 ', précise une porte-parole. Le Secours catholique/Caritas France, lui, a enregistré 500 dons en ligne pour la journée de mardi, contre un seul don par jour d'ordinaire. Agnès Lesage,
de la Croix-Rouge française, indique que le site Web montre une mobilisation au moins dix fois supérieure à celle lors de certaines crises précédentes. Le
Secours islamique, qui espère réunir un million d'euros, a récolté en une seule journée près de 15 000 euros grâce au Web. ' Nous constatons une
nette progression par rapport au grand séisme précédent, en Iran il y a un an ', explique pour sa part Christophe Buffet, le webmestre de Médecins du monde.
L'amélioration du taux d'équipement et des connexions à haut-débit font espérer aux ONG une place grandissante du Web dans la collecte de fonds à l'avenir. D'autant, que pour elles, le don en ligne présente de nombreux avantages, comme
la possibilité de collecter des sommes rapidement, à moindre coût (comparé à un mailing papier par exemple), ou encore de toucher des populations nouvelles, plus jeunes. De plus, le Web est ' un bon baromètre pour mesurer la
mobilisation de l'opinion ', estime Agnès Lesage de la Croix-Rouge.
Des listes pour les dons en ligne
Les liens qui suivent indiquent quelles sont les organisations humanitaires, françaises et étrangères, qui permettent d'effectuer des dons en ligne, pour venir en aide aux populations des pays touchés par le raz de marée :
- http://fr.news.yahoo.com/041228/295/475tj.html
- http://fr.news.yahoo.com/041229/5/476wa.html
Par ailleurs, le Comité international de la Croix-Rouge a mis à jour son site www.familylinks.icrc.org pour obtenir des nouvelles de proches se trouvant dans des zones sinistrées par le raz de marée. Le site permet aux survivants de s'enregistrer et aux familles de laisser le nom d'une personne recherchée.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Mise à jour : Le séisme en Asie déclenche la plus grande collecte de dons en ligne jamais enregistrée»
Tsunami Asie
de
aline_
, posté le 29 décembre 2004 à 21h49
J'aimerais savoir s'il est possible d'expédier des cartons (vêtements, accessoires divers, joujoux pour les enfants (ça peut paraître futil mais je pense que c'est important) ...) directement là-bas sur place ; si quelqu'un sait quelque chose à ce sujet (une assoc' qui récupère des colis, une personne ou des personnes ...) qu'elle me fasse signe. Nous sommes bouleversés de la détresse humaine et si nous pouvions donner autre chose que de l'argent ..... Du concret qui aille vraiment là-bas, récupéré certes par les organisations sur place et distribué aux nécessiteux ; répondez-moi vous humains au coeur en vrac par cette catastrophe ...
alerter le modérateur
Re:
de
bloob_
, posté le 29 décembre 2004 à 22h14
Heu.... si c'est pour leur re-expedier de objets divers venant de Chine, je vois pas bien l'avantage, vu qu'ils n'en sont pas loin. Le mieux c'est des euros, va sur le site de la Croix-Rouge ils prennet la CB et sauront quoi faire avec l'argent collecté.
alerter le modérateur
reponse sur le 10-20 de france 3 du 29/12/04 ( accesccible en ligne)
de
olivier_
, posté le 29 décembre 2004 à 22h21
regarde sur le jt 19-20 sur france3.fr du 29/12/04 , il t explique que non , seul les dons monetaire sont important
alerter le modérateur
En plein dans ma tête !
de
jakady60
, posté le 29 décembre 2004 à 23h38
Bonsoir ; c'est bien, je vois que vous avez de l'humour ; un peu sarcastique non ? Ce n'est pas vraiment à des objets fabriqués par les gosses du monde entier auxquels je pensais en parlant d'envoyer quelque chose là bas. Je recherchais une info tout simplement ...
alerter le modérateur
Et bien j'aurais essayé
de
jakady60
, posté le 29 décembre 2004 à 23h40
Merci Olivier de ton info ; je regarde sur le site de france3. Bonsoir
alerter le modérateur
Secours populaire
de
Mozzammane
, posté le 29 décembre 2004 à 23h40
Renseigne toi auprès du secours populaire, je crois savoir qu'ils collectent les vêtements et objets utiles. Tu trouveras leur site facilement.
Voilà, bye.
Voilà, bye.
alerter le modérateur
Chouette réponse
de
jakady60
, posté le 29 décembre 2004 à 23h41
Je vais aussi essayer de ce côté. Merci
Bonsoir
Bonsoir
alerter le modérateur
et les autres problèmes du monde?
de
maxime_
, posté le 30 décembre 2004 à 00h18
j'ai été surpris par l'importance qu'a pris l'évènement. La somme des dons est très incroyable (pour ne pas dire énorme) mais j'ai du mal à croire que un tremblement de terre qui a eu lieu il y a moins d'une semaine a fait mobilisé "le monde entier" (dons d'argent, de vêtements etc...) alors que des causes comme le sida (la recherche d'un remède), qui existe depuis pres d'un demi-siècle' ne recoit pas une couverture médiatique d'une telle ampleur et ne nous mobilise pas plus que ca
alerter le modérateur
Re:
de
bloob_
, posté le 30 décembre 2004 à 00h25
Désolé c'est pas ta tete que je visais, d'ailleurs je ne visais rien si ce n'est pointer la relative incohérence de ta demande. Je ne dis pas qu'il ne faut pas envoyer d'"objets" mais ceux qui peuvent etres utilises je ne pense pas les avoir sous la main (tentes, civières materiel medical etc), il me semble donc plus rationnel et efficient de laisser faire ceux qui connaissent exactement les besoins (en envoyant des euros disponibles de suite par cb) et qui peuvent negocier au mieux aupres des fournisseurs. De plus l'urgence due au conditions particulières ne laisse pas de temps pour organiser une collecte, donc pour moi le meilleur moyen d'aider c'est de donner de l'argent.
Encore une fois désolé si tu t'es sentie un peu "bousculée" par ma réponse.
Encore une fois désolé si tu t'es sentie un peu "bousculée" par ma réponse.
alerter le modérateur
Question classique
de
richard_
, posté le 30 décembre 2004 à 01h53
On estime les pertes humaines à environ 100 000. Tout s'est passé en quelques instants. On ne réalise peut-être pas tout à fait aujourd'hui, mais c'est véritablement un cataclysme. Sans parler de sa soudaineté et de son caractère imprévisible. Je crois qu'il ne faut pas tout mélanger. C'est limite indécent.
alerter le modérateur
Ne pas tout mélanger
de
yvan_
, posté le 30 décembre 2004 à 10h37
Chaque problème est vécu différemment par les gens. Une catastrophe terrestre qui tue autant de monde en si peut de temps est vécu bien plus male que d'autres. Je ne vois rien de bizarre donc à que tout le monde se mobilise de cette façon. De plus je pense que se plaindre des ces pareils moments que il y a des causes toutes aussi graves relève du morbide et ne fait en rien avant les choses.
alerter le modérateur
Don
de
Nan's
, posté le 30 décembre 2004 à 11h28
Dites moi si vous avez trouvé un site pour faire des dons autres que l'argent. Je ne veux pas remplir les poches de quelqu'un, on ne sait jamais où va l'argent !!! Par manque de confiance et voulant réelement aider et pas juste soulager ma conscience, je voudrais pouvoir envoyer des médicaments (au moins ceux qu'on peut avoir sans ordonnance) des vêtements des couvertures ou ce qui pourrait soulager un peu leur peine et leur misère.
Alors dite moi où et quoi.
Alors dite moi où et quoi.
alerter le modérateur
E oui ...
de
jakady60
, posté le 30 décembre 2004 à 11h44
Je me suis sentie effecivement un peu bousculée parce que ma démarche était simple dans l'esprit. Les grandes organisations ont ce qu'il faut en tentes, civières, matos médical et personnel compétent en la matière ; Regarde Nan's, elle (ou il ?) a eu la même question ... C'est peut-être une femme aussi d'ailleurs ! Peut-être même une ^mère de famille ? Je crois que chacun peut faire d'un petit peu un grand beaucoup ; Les dons n'ont que la grandeur qu'on veut bien leur accorder même si cela peut paraître "incohérent", simpliste, futile, idiot même pourquoi pas ... Bien à vous Bloob.
alerter le modérateur
Super !
de
jakady60
, posté le 30 décembre 2004 à 11h46
Bien avec toi dans ta démarche bien que je pense sincèrement que l'on peut faire confiance aux grandes organisations (style La Croix Rouge) pour leur transparence et la destination des dons en argent.
alerter le modérateur
Pour rappel
de
Mamie Nova_
, posté le 30 décembre 2004 à 12h08
Les ONG sont sévèrement contrôlées par la Cour des comptes, donc vous pouvez donner sans craindre. Surtout depuis le scandale de l'ARC.
alerter le modérateur
Du concret !
de
Paul_
, posté le 30 décembre 2004 à 12h36
Salut jakady,
Il ne s'agit pas de faire dans "l'esprit", ni de philosopher sur la valeur du don, mais d'etre veritablement concret. Toutes les organisations humanitaires ont appellé a faire des dons en argent et pas en materiel. Pourquoi n'envoyez-vous pas quelques euros au lieu de vous prendre la tete avec de possibles cartons qui ne serviront peut-etre a personne ? Seuls les gens sur place savent quels sont les besoins reels des sinistrés.
Amitiés,
Paul
Il ne s'agit pas de faire dans "l'esprit", ni de philosopher sur la valeur du don, mais d'etre veritablement concret. Toutes les organisations humanitaires ont appellé a faire des dons en argent et pas en materiel. Pourquoi n'envoyez-vous pas quelques euros au lieu de vous prendre la tete avec de possibles cartons qui ne serviront peut-etre a personne ? Seuls les gens sur place savent quels sont les besoins reels des sinistrés.
Amitiés,
Paul
alerter le modérateur
J'AI COMPRIS !
de
jakady60
, posté le 30 décembre 2004 à 14h02
Pas la peine de continuer ! J'écoute et regarde la télé aussi ! Et pour l'instant je me prends pas la tête avec des cartons mais avec vous alors STOP !!! Merci !
alerter le modérateur
Admettons
de
Nan's
, posté le 30 décembre 2004 à 15h53
Mais qui peut affirmer que l'on peut faire confiance si facilement à des humains qui ont dejà prouvé dans le passé qu'ils pouvaient être égoïstes et sans scrupule (Arc)
Je dois tout de même dire que je veux y croire et qu'il y a surement des associations honnêtes... (Méfiante mais pas obstinée...)
Je dois tout de même dire que je veux y croire et qu'il y a surement des associations honnêtes... (Méfiante mais pas obstinée...)
alerter le modérateur
le sida ras le bol!!!
de
Daniel_
, posté le 04 janvier 2005 à 09h17
Mon titre est volontairement provocant mais arrêtons de ne parler que du SIDA qui est un problème complexe c'est sur, mais n'est pas, et de très loin, la maladie faisant le plus de morts dans le monde aujourd'hui (les problèmes cardiaques en font largement plus)!!!!! Un lobby un peu trop actif (et qui commence a les gonfler a beaucoup de monde!!) veut nous faire croire que c'est l'unique problème .. et bien non (hélas!!)
De plus la lutte contre le sida n'est pas 'simplement " un problème de fric mais de recherche qui prend du temps et aussi (et surtout de nos jours) une question de mettre en place les réels moyens de lutte avec dépistage systématique prévention active et isolement (et non pas enfermement ni rejet... la "nuance" est importante!!) des sujets à risque comme cela le fut pour les grandes épidémies de l'histoire (tuberculose, polyo,..) mais là encore ceci est "politiquement incorrect" n'est ce pas???
En revenant au sujet les dons sont énormes, c'est très bien et montre que les êtres humains, malgré la bêtise médiatique et l'individualisme à la mode, sont encore capables de penser aux autres. Ceux dont on devrait plus parler ce sont tous ces bénévoles des ONG qui donnent sans compter à longueur d'année... Arrêtons de penser au profit et à notre croissance égoiste mais pensons au "êtres humains" dans leur ensemble... La vie est bien courte faisons en sorte qu'elle soit utile...
De plus la lutte contre le sida n'est pas 'simplement " un problème de fric mais de recherche qui prend du temps et aussi (et surtout de nos jours) une question de mettre en place les réels moyens de lutte avec dépistage systématique prévention active et isolement (et non pas enfermement ni rejet... la "nuance" est importante!!) des sujets à risque comme cela le fut pour les grandes épidémies de l'histoire (tuberculose, polyo,..) mais là encore ceci est "politiquement incorrect" n'est ce pas???
En revenant au sujet les dons sont énormes, c'est très bien et montre que les êtres humains, malgré la bêtise médiatique et l'individualisme à la mode, sont encore capables de penser aux autres. Ceux dont on devrait plus parler ce sont tous ces bénévoles des ONG qui donnent sans compter à longueur d'année... Arrêtons de penser au profit et à notre croissance égoiste mais pensons au "êtres humains" dans leur ensemble... La vie est bien courte faisons en sorte qu'elle soit utile...
alerter le modérateur
honte a toi
de
isabelle_
, posté le 04 janvier 2005 à 16h19
comment peut tu penser que cette castasthrophe ne peut etre aussi importante que le sida a tu vus ses enfants meutrie sans parents ils ont pour la plupard plus rien rien ne pouver les proteger de se qui leur ai arriver. pour le sida il exicte des moyen de prevention ai t'il neccessaire que je te l'ai rappel si les personne etais plus serieuse le sida pourrai diminuer mais au lieu de sela il augmente a qui la faute pas a un raz de maree qui a surpris des milliers de personne qui se promener sur la plage avec les petits enfants.le te laisse reflechir l'a dessus.
alerter le modérateur
Tout le monde n est pas parfait (e)...
de
tony_
, posté le 06 janvier 2005 à 14h38
Reponse typique d'une personne qui porte des oeilleres et qui n a pas encore cherché a voir plus loin qui le bout de son nez...
Isabelle, avec tout le repect que je vous dois, restez plutot chez vous et evitez de raconter des sotises plus grosses que vous....
Pour finir, la qualité de votre "aurtaugraffe" reflète pleinement la pertinance de vos propos...
Isabelle, avec tout le repect que je vous dois, restez plutot chez vous et evitez de raconter des sotises plus grosses que vous....
Pour finir, la qualité de votre "aurtaugraffe" reflète pleinement la pertinance de vos propos...
alerter le modérateur
honte à toi aussi
de
ber_
, posté le 10 janvier 2005 à 09h37
comment peut on écrire de la sorte ! utilise au moins un correcteur d'orthographe , ça limitera , un peu, la casse ...
alerter le modérateur
des euros c'est plus utile
de
ber_
, posté le 10 janvier 2005 à 09h43
il y a plus urgent à mettre dans les soutes que de vieilles couvertures dont on veut se débarasser; y a surement des associations qui recyclent ça près de chez vous .Les pompes à eau et autres matériels medicaux sont certainement plus importants
alerter le modérateur
reponse
de
isabelle_
, posté le 10 janvier 2005 à 10h07
l'orthographe s'est sa le plus important apparament.DOMMAGE
alerter le modérateur
perdu
de
audrey_
, posté le 10 janvier 2005 à 21h37
je rcherche moi aussi ou m'adresser pour envoyer quelques 5000 seringues ainsi que aiguilles medicale gants de chir en étant sur que ça arrive help please
alerter le modérateur
re
de
coco_
, posté le 31 janvier 2005 à 09h41
c claire les gens sont vraimen égoiste!
alerter le modérateur
Montant des aides...
de
cedric_
, posté le 29 décembre 2004 à 23h51
Je suis au Japon et je viens de regarder le JT de TF1. Les aides internationales seraient à l'heure actuelle de 1 milliard de $. C'est très bien et il faut continuer. Mais une chose me tracasse. Comment cela se fait-il que le monde entier "peine" à réunir 1 milliard de $ alors que, dans le même temps, G. Bush demande une rallonge de 80 milliards pour l'effort de guerre en Irak ?
alerter le modérateur
l'essentiel
de
jp autaa
, posté le 30 décembre 2004 à 09h36
Oui, l'essentiel c'est la rapidité des aides ,et de montrer aux politiques,que les gesticulations sont insignifiantes face à l'urgence;faire le geste qui sauvera ce qui peut encore survivre,et cela sans arriere pensee.
alerter le modérateur
Aides promises ou aides données ?
de
Sylvain_
, posté le 30 décembre 2004 à 10h10
L'éditorial du Monde du 29/12 soulignait un fait triste: l'écart entre l'argent promis et celui réellement distribué.
Si les associations caritatives dans leur très grande majorité font ce qu'elles disent c'est loin d'être le cas pour les Etats.
Pour le tremblement de terre de Bam (Iran): 1 milliards de dollars d'aide promise dans le feu de l'action pour....17 millions réellement distribués 1 an après (l'écart est tellement énorme que je me demande si le journaliste ne s'est pas trompé).
http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-392346,0.html
Cela démontre bien que la solidarité doit jouer entre citoyens et qu'il ne faut pas trop compter sur ceux qui nous gouvernent et leurs brillants effets d'annonce !!
Si le coeur vous en dit c'est donc aux associations qu'il faut donner (et plutôt de l'argent car c'est beaucoup plus facile à gérer et à organiser dans l'urgence). Et cela ne doit pas non plus vous empêcher de donner le reste de l'année pour d'autres causes (comme le soulignait un autre internaute).
Si les associations caritatives dans leur très grande majorité font ce qu'elles disent c'est loin d'être le cas pour les Etats.
Pour le tremblement de terre de Bam (Iran): 1 milliards de dollars d'aide promise dans le feu de l'action pour....17 millions réellement distribués 1 an après (l'écart est tellement énorme que je me demande si le journaliste ne s'est pas trompé).
http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-392346,0.html
Cela démontre bien que la solidarité doit jouer entre citoyens et qu'il ne faut pas trop compter sur ceux qui nous gouvernent et leurs brillants effets d'annonce !!
Si le coeur vous en dit c'est donc aux associations qu'il faut donner (et plutôt de l'argent car c'est beaucoup plus facile à gérer et à organiser dans l'urgence). Et cela ne doit pas non plus vous empêcher de donner le reste de l'année pour d'autres causes (comme le soulignait un autre internaute).
alerter le modérateur
reponse
de
Ray_
, posté le 30 décembre 2004 à 10h35
est-ce que l'on est sur,que les dons iront bien aux sinistrés . ray
alerter le modérateur
durée et magnitude
de
Fred_
, posté le 30 décembre 2004 à 11h30
je voulais savoir la durée et la magnitude exacte de cette terrible catastrophe ainsi que d'autres sites pour de plus amples renseignements
alerter le modérateur
non
de
Nan's
, posté le 30 décembre 2004 à 11h31
une partie seulement.
alerter le modérateur
reponse a cedric
de
alarcon
, posté le 30 décembre 2004 à 11h36
que dire des 3 milliars d euros depensé par canal plus pour 3 saisons de foot (lamentable)
alerter le modérateur
Le doute est un frein à l'action
de
Youn_
, posté le 30 décembre 2004 à 11h36
et je ne m'etalerais pas plus sur la question car j'estime que c'est la le maximum que nous simples citoyens pouvons faire.
alerter le modérateur
Utilité des dons en argent pour l'international
de
thomas__
, posté le 30 décembre 2004 à 12h10
Un exemple concret :
A l'occasion d'un autre séisme (Algérie si je ne m'abuse) une société française à fait don à la Croix-Rouge Française d'une quantité très importante de bouteilles d'eau.
Cela parait généreux mais c'est en fait un problème pour les associations.
Il couterait beaucoup moins cher d'acheter l'eau dans un pays voisin non sinistré plutôt que d'affreter un avion pour le transport de bouteilles d'eau collectées en France.
Pour l'organisation, acheter permet
-> d'augmenter la réactivité face à la demande:
(Inutile d'attendre que sufisament de biens parviennent des dons pour procéder à un envoi groupé et ordonné)
-> de réduire les contraintes logistiques et les besoins humains
(transport, conditionnement et manutention des palettes à l'expedition, tri des dons etc)
-> de s'adapter rapidement à des besoins en évolution
(ex: si les besoins en vêtements diminuent mais que les besoins en materiel d'assainissement sont superieurs, les commandes sont adaptées)
A l'occasion d'un autre séisme (Algérie si je ne m'abuse) une société française à fait don à la Croix-Rouge Française d'une quantité très importante de bouteilles d'eau.
Cela parait généreux mais c'est en fait un problème pour les associations.
Il couterait beaucoup moins cher d'acheter l'eau dans un pays voisin non sinistré plutôt que d'affreter un avion pour le transport de bouteilles d'eau collectées en France.
Pour l'organisation, acheter permet
-> d'augmenter la réactivité face à la demande:
(Inutile d'attendre que sufisament de biens parviennent des dons pour procéder à un envoi groupé et ordonné)
-> de réduire les contraintes logistiques et les besoins humains
(transport, conditionnement et manutention des palettes à l'expedition, tri des dons etc)
-> de s'adapter rapidement à des besoins en évolution
(ex: si les besoins en vêtements diminuent mais que les besoins en materiel d'assainissement sont superieurs, les commandes sont adaptées)
alerter le modérateur
Qu'en sais-tu ?
de
Aventurier_
, posté le 04 janvier 2005 à 10h10
Un non laconique n'est pas une réponse. Tu parles d'une partie, mais quelle est cette partie ? 1%, 10, 50, 80% ? Dans tous les cas, ne pourrions-nous pas laisser un peu au placard nos comportements mesquins. Arrêtons de douter des ONG et n'oublions pas que les frais de gestion existent. Et puis pensons à toutes ces familles qui ont tout perdu et qui n'ont plus rien à manger, n'oublions pas ces milliers de morts dont les 3/4 sont des enfants. Alors envoyez ce que vous pouvez, même 1€. Nous sommes plus de 60 millions de français, alors à 1€ par personne, cela fait 60 millions d'€uros.
Et si vous n'êtes pas convaincus, regardez les images qui passent à la télévision!!!
Et si vous n'êtes pas convaincus, regardez les images qui passent à la télévision!!!
alerter le modérateur
usa $$$$$
de
joce_
, posté le 07 janvier 2005 à 18h31
les americain ne pense qua l argent si sa leur raporte il sont la moi jsuis quebecois et ici on le voit tres bien avec le libre echange one way pour eux seulement le bois douevre est la plus belle preuve
alerter le modérateur
heu...tu t'es pas gourré ?
de
ber_
, posté le 10 janvier 2005 à 09h41
j'ai pas vérifié mais je pensais 600 millions; ce qui est déjà énorme je suis d'accord avec toi.Vu qu'on est pas arrivé à 100 millions pour le telethon , la contribution de canal n'a pas du etre terrible pour cette cause non plus..mais le FOOT alors là on a du pognon !
alerter le modérateur
Utlite des dons
de
Ben Voyons
, posté le 30 décembre 2004 à 11h49
Si vous voulez faire des dons et que vous avez un doute, utilisez les liens vers les sites d'association donne par 01. Avec ces associations, vous pouvez etre sur qu'un maximum de l'argent est directement utilise pour l'assistance aux personnes en difficulte.
Pous ceux qui preferent donner en nature: ca n'est pas inutile sur le moyen terme, mais pour des situations d'urgence comme an Asie du Sud-Est, rien de tel que les dons en argent pour aider, cela sera 10 fois plus efficace.
Pous ceux qui preferent donner en nature: ca n'est pas inutile sur le moyen terme, mais pour des situations d'urgence comme an Asie du Sud-Est, rien de tel que les dons en argent pour aider, cela sera 10 fois plus efficace.
alerter le modérateur
Oui
de
Mamie Nova_
, posté le 30 décembre 2004 à 12h06
Car l'essentiel est de financer les missions d'urgence montées par les ONG.
Celles-ci diront ensuite s'il faut des habits, des médicaments, etc. Pour l'instant, il s'agit de financer les missions.
Celles-ci diront ensuite s'il faut des habits, des médicaments, etc. Pour l'instant, il s'agit de financer les missions.
alerter le modérateur
Tremblement de mer !!
de
ZWAZO
, posté le 30 décembre 2004 à 14h01
ce Dieu cruel aurait du se contenter d'un tremblement de terre, ou d'une simple inondation.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
