nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft va tester son propre anti-espions
L'éditeur américain a racheté la société de sécurité Giant Company Software. En janvier, il lance une version bêta d'un logiciel anti-spyware utilisant les technologies de Giant.
Il y a le spam, les virus. Et les ' spywares ', ces petits programmes espions, souvent associés à des logiciels gratuits téléchargeables sur le Web, qui posent de réels problèmes de sécurité. C'est dans ce
contexte que Microsoft a annoncé, jeudi 16 décembre, le rachat de la société Giant Company Software, éditrice de produits de sécurité et notamment d'anti-spywares.
Dans la foulée, Microsoft a annoncé qu'il donnerait sur son site Internet, courant janvier, la possibilité aux utilisateurs de ses produits de télécharger une version bêta d'un produit anti-spywares utilisant l'outil conçu par Giant.
Elle sera valable pour Windows XP, 2000 et 2003. Elle devrait permettre de repérer les logiciels indésirables et indiquera aux utilisateurs comment s'en débarrasser.
Par contre, Microsoft n'a pas encore annoncé comment, ensuite, il comptait diffuser son produit définitif : intégré à Windows, en téléchargement ou au détail. Il n'a même pas exclu qu'il serait payant. ' On
ne pourra pas envisager de commercialisation rapidement, s'il y a commercialisation, précise Nicolas Mirail, chef de produits techniques chez l'éditeur. Il n'y a pas de décision de prise. On a besoin d'un retour, notamment sur
la stabilité du système d'exploitation. '
Dans cette opération, en effet, la stabilité est la préoccupation principale de Microsoft. Car si les spywares sont connus pour leur capacité à tracer les manipulations de l'internaute, à les rediriger sur d'autres sites que ceux
demandés, à faire afficher des publicités, voire à mémoriser des frappes de clavier, ils posent aussi des problèmes d'encombrement de mémoire ou d'actions incompatibles avec le bon fonctionnement d'un système d'exploitation. D'où des
plantages.
Prochaine étape, un antivirus signé Microsoft
Microsoft compte néanmoins continuer à promouvoir les anti-spywares, téléchargeables et gratuits, que sont Spybot et AdAware, bien qu'ils ne soient pas des produits de l'éditeur. La différence avec les technologies Giant ?
' Les gens qui sont derrière Spybot et AdAware n'ont pas la même connaissance du système d'exploitation de Microsoft et des éventuelles interférences de leur produit ', estime Nicolas Mirail.
Ces deux logiciels posent un autre problème. ' Ils suppriment les spywares, mais cela peut du coup empêcher le fonctionnement du logiciel auxquels ils sont associés ', explique-t-on chez
Symantec. D'où, chez l'éditeur de produits de sécurité, un outil de détection suivi d'un mode d'emploi pour supprimer manuellement le logiciel espion. C'est aussi la solution que proposera Microsoft dans sa version bêta de janvier.
Ce positionnement de Microsoft n'est pas isolé et ne relèverait pas vraiment d'un manque d'armes anti-spywares. ' Le rachat de Giant est plus à inscrire autour des mouvements de Microsoft sur le marché de la
sécurité et plus particulièrement de l'antivirus [voir le rachat d'un éditeur d'antivirus RAV en 2003, NDLR] et de l'éventualité de la mise à disposition d'un antivirus Microsoft sur le marché qui reste encore une rumeur à ce
jour ', explique-t-on chez F-Secure. Ce rachat est à rapprocher d'opérations récentes, comme l'acquisition de PestPatrol par Computer Associates. ' Aujourd'hui un logiciel de protection pour le PC doit
se composer d'un antivirus, d'un firewall, d'un anti-spywares et d'un antispam et pas uniquement d'un antivirus. '
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Boucher les trous d'abord!!!!!!
de
magic38
, posté le 17 décembre 2004 à 22h51
Avant de penser à des l'anti-espion (qui laissera passer les siens) et à l'anti-virus, que Microsoft prenne du béton et bouche ses trous dans les OS.
alerter le modérateur
barrières anti-espions
de
Hourcade
, posté le 18 décembre 2004 à 11h03
Sans annuler ce que vous exprimez,je pense que l'initiative du Grand Microsoft diminuera le grand flou de tous ces "espions" en cernant et responsabilisant un peu plus ce Patron incontournable de l'informatique.
alerter le modérateur
contractuelle...
de
pierrot80
, posté le 20 décembre 2004 à 11h07
...telle est la nature même de toute transaction commerciale!!
je m'explique;
quand je m'abonne par exemple à un serveur téléphonique;que je paie pour être servi proprement sans pub ou intervention intempestives pendant mes communications, j'exige que mes communications soient protégées et cela sans payer de rajout.
dans tout achat les lois du commerce et les dispositions pénales obligent à une qualité sans vices cachés de toutes transaction commerciales.
il me paraît élémentaires que mon système windows que j'ai payé(cher d'ailleurs!)fonctionne correctement et beneficie d'une protection (gratuite bien sur!)comprise dans la procédure d'un bon fonctionnement garantie(au sens propre du terme commercial et légal).
je m'explique;
quand je m'abonne par exemple à un serveur téléphonique;que je paie pour être servi proprement sans pub ou intervention intempestives pendant mes communications, j'exige que mes communications soient protégées et cela sans payer de rajout.
dans tout achat les lois du commerce et les dispositions pénales obligent à une qualité sans vices cachés de toutes transaction commerciales.
il me paraît élémentaires que mon système windows que j'ai payé(cher d'ailleurs!)fonctionne correctement et beneficie d'une protection (gratuite bien sur!)comprise dans la procédure d'un bon fonctionnement garantie(au sens propre du terme commercial et légal).
alerter le modérateur
Pas de contrat pour une oeuvre
de
Tony MASSE
, posté le 20 décembre 2004 à 11h56
Dois-vous rappler cher internaute, qu'en achetant Windows, vous avez en fait achete une ouvre d'art (ou tout du moins une oeuvre) et non pas un service.
Et a ce titre vous ne pouvez rien reclamer.
D'ou je tiens cette idee bizare ? Mais de la licence.
Tony
Et a ce titre vous ne pouvez rien reclamer.
D'ou je tiens cette idee bizare ? Mais de la licence.
Tony
alerter le modérateur
Et les spywares MS ?
de
VERNIER
, posté le 06 janvier 2005 à 13h42
La première fois que j'ai lancé ad aware sur mon pc, il a trouvé, ALEXA spyware de IE. Le logiciel de MS vas-il auss le supprimer ?
alerter le modérateur
Mais en fait ...
de
Kinoko
, posté le 09 janvier 2005 à 10h13
...S'ils bouchent les trous, ça risquerait d'assoir leur OS et donc, moins de revenu en perspective...
Et pis 'sont pas du genre à vouloir faire les choses bien, seulement à les faire payer. De la poudre aux yeux, quoi XP
Et pis 'sont pas du genre à vouloir faire les choses bien, seulement à les faire payer. De la poudre aux yeux, quoi XP
alerter le modérateur
kler faudrais boucher les trous avant :/
de
LoVeR-MaN
, posté le 10 janvier 2005 à 04h14
fodrais penser a combler la faille DSO avant de se lancer dans l'anti spy chuis mdrrr :/
alerter le modérateur
Je suis en parti d'accord
de
Asgardia
, posté le 06 mars 2005 à 14h08
Je suis d'accord que Windows est très vulnérable. Je ne suis moi-même pas un grand fervant de l'OS. Mais il faut bien dire que si Linux était distribué à 95 % comme windows, on trouverait également de nombreuses failles. Bien sûre il faut souligner qu'elles seraient comblées plus rapidement du fait que linux est open-source.
Pour en revenir au post du forum, je suis d'accord sur le fait que Microsoft laissera passer ses propres SpyWares. Ils sont d'une hypocrisie sans bornes !!!! (je ne vois pas pourquoi certains processus windows sont désireux d'envoyer des info sur l'internet)
Pour en revenir au post du forum, je suis d'accord sur le fait que Microsoft laissera passer ses propres SpyWares. Ils sont d'une hypocrisie sans bornes !!!! (je ne vois pas pourquoi certains processus windows sont désireux d'envoyer des info sur l'internet)
alerter le modérateur
pourra-t'on encore naviguer ?
de
Michel_
, posté le 18 décembre 2004 à 08h49
A quand le logiciel anti internet ?
A se surprotéger on risque un jour de ne plus pouvoir naviguer !!!!!!
A se surprotéger on risque un jour de ne plus pouvoir naviguer !!!!!!
alerter le modérateur
Microsoft contre les Spyware, mais...
de
vaciné!!!
, posté le 18 décembre 2004 à 12h46
je ne sais pas si vous avez remarqué, mais quand vous allez sur hotmail, spybot bloque l'instalation d'un spyware a chaque changement de page...
alors Microsoft vaccinera-t-il aussi son OS contre ses propres Spyware??? ça me rappelle le souper-firewall de grosoft, vous trouvez pas???
personnelement, je ne ferai pas confiance a une firme qui prone la lutte contre les spyware, mais qui en utilise une flopée!!!
alors Microsoft vaccinera-t-il aussi son OS contre ses propres Spyware??? ça me rappelle le souper-firewall de grosoft, vous trouvez pas???
personnelement, je ne ferai pas confiance a une firme qui prone la lutte contre les spyware, mais qui en utilise une flopée!!!
alerter le modérateur
t as craqué mon gars
de
gneugnegueu
, posté le 19 décembre 2004 à 03h16
tu craques ! moi j ai pas de spyware avec hotmail ou messenger en utilisant spybot/ adeware /firewall/ antivirus. c 'est quoi cette désinformation antimicrosoft trop pas originale ?
alerter le modérateur
....
de
Mika_
, posté le 19 décembre 2004 à 11h08
moi aussi spybot me bloque un truc sur hotmail.
de toute façon entre "alexa" et compagnie c'est clair que microsoft devrait commencer par nettoyer son OS avant de vouloir faire un anti spyware...
de toute façon entre "alexa" et compagnie c'est clair que microsoft devrait commencer par nettoyer son OS avant de vouloir faire un anti spyware...
alerter le modérateur
Et tous les autres ?
de
badodur
, posté le 19 décembre 2004 à 15h57
Et que fais tu des autres spywares de M$ ? Celui dans PourriMediaPlayer par exemple ? M$ eux même ont reconnu son existence bien qu'aucun antispy n'arrive à la bloquer, et encore moins les produits sponsorisés par m$. C'est dingue ce que certains peuvent être naïf...
alerter le modérateur
craquage en s?erie..
de
Dis@sm
, posté le 19 décembre 2004 à 16h02
Ecoute garcon, c'est toi qui craque, c'est pas un argument de dire 'ah ben chez moi y'a pas dc ca existe pas...'
alerter le modérateur
t'as raioson
de
max le gars d 13 ans en 4e
, posté le 19 décembre 2004 à 17h27
c'est clair que il y en a qui disent n'importe quoi !
moi j'en ai pas mais c'est pas pour ça que les autres en ont pas non plus !
si on marche comme ça on peut aussi dire que si moi j'ai pas de spams les autres non plu
pareil moi j'ai jamais été piraté les autres non plus
on est pas des clones ! on fonctionne différement et ce qu'a dit l'autre ( je m'en fiche de son nom) il a utilisé un pauvre argument !
à bon entendeur
moi j'en ai pas mais c'est pas pour ça que les autres en ont pas non plus !
si on marche comme ça on peut aussi dire que si moi j'ai pas de spams les autres non plu
pareil moi j'ai jamais été piraté les autres non plus
on est pas des clones ! on fonctionne différement et ce qu'a dit l'autre ( je m'en fiche de son nom) il a utilisé un pauvre argument !
à bon entendeur
alerter le modérateur
C clair, a vré dire
de
kelkun_
, posté le 19 décembre 2004 à 22h03
Il est vré kil faut toujours se mefier sur le net, moi je n'est meme pas de protection et pourtant jen cherche un bon et efficace !!! Soit c'est trop chere, trop volumineux et tout le tralala ... jen passe nous sommes jamais a labris de rien surtout avec cela ki nous pirate, il sont pitoyable, invrésenblable, honteux ! J'irais a dire " ... " car c'est petit vaut a rien ne devré pas exister !!!
alerter le modérateur
...............
de
nyahaha
, posté le 20 décembre 2004 à 15h13
Ben ce serait justement une bonne raison pour en faire un. Sinon comment pourraient-il nettoyer leurs stations de travail sans devoir annoncer au peuple qu'ils utilisent un logiciel non MS.
alerter le modérateur
un nouveau virus : non-orthographe
de
dysorthographe
, posté le 08 janvier 2005 à 10h18
l'orthographe est la politesse des mots....
alerter le modérateur
AH AH AH
de
Kinoko
, posté le 09 janvier 2005 à 10h18
Le pirate cherche à enquiquiner M$, et toi, ben t'y es abonné, à ses bugs. ^^'
alerter le modérateur
Eh bien !!
de
Paladial
, posté le 14 juillet 2005 à 15h48
C'est quoi cette campagne pro-microsoft alors qu'ils ne sont jamais capables de vendre un OS terminé à 100% ? T'es quand même au courant que si ton XP n'avait pas été mis à jour, ça serait une vraie passoire ?
Pour ce qui est de leur antispyware, évidemment, il ne touche (surtout) pas alexa. Ne le voit pas non plus, d'ailleurs.
Maintenant, dernière chose, alexa stocke des infos persos, et les envoies à leurs serveurs. Alors si t'as Alexa, gardes-le, ça sera rigolo.
Pour finir, un prog qui se ré-installe tout seul sans autorisation, à la simple ouverture d'une page internet, c'est un spyware (d'autant plus qu'il fonctionne en arrière plan). Bref, c'est nul.
Comment t'écris Ad-Aware?
Pour ce qui est de leur antispyware, évidemment, il ne touche (surtout) pas alexa. Ne le voit pas non plus, d'ailleurs.
Maintenant, dernière chose, alexa stocke des infos persos, et les envoies à leurs serveurs. Alors si t'as Alexa, gardes-le, ça sera rigolo.
Pour finir, un prog qui se ré-installe tout seul sans autorisation, à la simple ouverture d'une page internet, c'est un spyware (d'autant plus qu'il fonctionne en arrière plan). Bref, c'est nul.
Comment t'écris Ad-Aware?
alerter le modérateur
Que penser de l'initiative de Microsoft?
de
capitaine flame
, posté le 20 décembre 2004 à 02h05
Bonne idée ils vont avoir un nouvel outil utile...
Mais à quoi bon empécher les logiciels espions sachant qu'ils peuvent s'installer tout seul sous Windows et qu'il faudrait peut etre simplement les empécher de s'installer tout seul.
Et argument à deux balle de Microsoft : "nous on connais mieux notre OS que les autres", c'est pas dur quand on interdit aux gens de voir le code source mais le pire c'est qu'il faudrait expliquer alors comment les gens font pour trouver des défauts que Microsoft n'avait pas vu lui même, alors qu'il maitrise, soit disant, bien mieux son OS que les autres.
Mais à quoi bon empécher les logiciels espions sachant qu'ils peuvent s'installer tout seul sous Windows et qu'il faudrait peut etre simplement les empécher de s'installer tout seul.
Et argument à deux balle de Microsoft : "nous on connais mieux notre OS que les autres", c'est pas dur quand on interdit aux gens de voir le code source mais le pire c'est qu'il faudrait expliquer alors comment les gens font pour trouver des défauts que Microsoft n'avait pas vu lui même, alors qu'il maitrise, soit disant, bien mieux son OS que les autres.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
