nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
RealNetworks met un peu d'Harmony dans la musique en ligne
Grâce au logiciel Harmony, tous les fichiers téléchargés sur les services de musique en ligne de l'éditeur américain seront bientôt lisibles sur plus de 70 baladeurs numériques. Dont, pour la première fois, l'iPod, d'Apple.
Les sites de musique en ligne et les baladeurs audio feront-ils bientôt bon ménage ? Le moins que l'on puisse dire, c'est que RealNetworks s'y emploie ardemment. L'éditeur américain vient de lever le voile sur Harmony. Cette
technologie sera disponible d'ici à la fin de l'année (une version bêta sortira le 27 juillet) sur
Rhapsody,
le principal service de vente de musique en ligne de RealNetworks.
Grâce à Harmony, tous les morceaux de musique achetés sur Rhapsody seront lisibles sur plus de 70 baladeurs numériques, dont l'iPod, d'Apple. Ce qui, pour celui-là, n'était pas le cas auparavant. Au printemps dernier, RealNetworks
avait demandé au constructeur informatique d'ouvrir son baladeur audio à d'autres services que l'iTunes Music Store, dont les fichiers ne sont aujourd'hui lisibles que sur les gammes iPod et iPod Mini. En pure perte.
RealNetworks fait la promotion de l'interopérabilité
RealNetworks tente donc aujourd'hui un passage en force. La combinaison Harmony-Rhapsody est destinée à fidéliser les internautes autour du téléchargement légal version RealNetworks. En effet, par rapport à l'iTunes Music Store,
d'Apple, les utilisateurs devraient gagner en liberté d'écoute.
Selon RealNetworks, Harmony gère les principaux systèmes de gestion de droits numériques (DRM) disponibles sur le marché, à savoir FairPlay DRM, d'Apple, Windows Media Audio DRM, de Microsoft et l'Helix DRM, de RealNetworks. Les
fichiers musicaux sont ainsi exploitables sur les baladeurs numériques de marque Rio, Creative, RCA, iRiver, Dell, Gateway, Samsung et Apple.
Pour l'instant, la société dirigée par Steve Jobs refuse de commenter l'initiative de RealNetworks. Mais ce nouveau pas vers l'interopérabilité pourrait également signifier plus de ventes diPod pour Apple et pour HP, qui
commercialisera bientôt sous sa marque les baladeurs de la société à la pomme.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Quoi de plus interopérable...qu'un MP3 non DRMisé ?
de
Kany23
, posté le 26 juillet 2004 à 20h46
Un peu mieux mais c'est pas encore ça...
L'avenir de la musique légale en ligne sera sans DRM. Un jour ou l'autre, par le jeu de la concurrence, ils finiront bien par découvrir cette évidence.
Après tout, le MP3, c'est encore ce qui reste de plus interopérable, ce qui donnera le plus envie au client d'ACHETER sa musique en ligne.
L'avenir de la musique légale en ligne sera sans DRM. Un jour ou l'autre, par le jeu de la concurrence, ils finiront bien par découvrir cette évidence.
Après tout, le MP3, c'est encore ce qui reste de plus interopérable, ce qui donnera le plus envie au client d'ACHETER sa musique en ligne.
alerter le modérateur
Ils vont bien y venir un jour !!!
de
Utopia 1789
, posté le 27 juillet 2004 à 01h23
Le Drm, c'est une tentative de passage en force des majors, lorsqu'ils se rendront compte que c'est un frein à la musique en ligne, ils réfléchiront.
Moi, perso, Drm, Wma, et autres Aac, je boycotte !!!
De plus, obligation hypocrite, puisque à partir d'un
fichier drm on peut graver un cd audio qu'on peut extraire en mp3.
Moi, perso, Drm, Wma, et autres Aac, je boycotte !!!
De plus, obligation hypocrite, puisque à partir d'un
fichier drm on peut graver un cd audio qu'on peut extraire en mp3.
alerter le modérateur
Facil, c'est l'OGG/VORBIS
de
toto_
, posté le 27 juillet 2004 à 08h18
L'OGG/VORBIS est encore plus interopérable que le MP3, le premier etant totalement ouvert alors que le dernier bien que documenté est propriétaire.
alerter le modérateur
C'est cela oui...
de
toto_
, posté le 27 juillet 2004 à 09h00
Ouvert ne veut pas dire interopérable...
Le nombre de baladeurs, lecteurs DVD, etc... qui lisent du MP3 et pas du OGG/Vorbis en est bien la preuve non ?
Je suis totalement d'accord sur le fait qu'il vaut mieux du OGG/Vorbis quand on a le choix, mais ça ne veut pas dire qu'il est plus interopérable...
Le nombre de baladeurs, lecteurs DVD, etc... qui lisent du MP3 et pas du OGG/Vorbis en est bien la preuve non ?
Je suis totalement d'accord sur le fait qu'il vaut mieux du OGG/Vorbis quand on a le choix, mais ça ne veut pas dire qu'il est plus interopérable...
alerter le modérateur
Format ouvert => format documenté => format interoperable
de
toto_
, posté le 27 juillet 2004 à 11h26
Parce que si c'est ouvert t'es sur de jamais avoir a payer pour pouvoir utiliser le format, donc tout le monde est libre de l'implementer comme il le souhaite.
Je rapelle que l'utilisation du gif fut soumise a retribution [1] et que les detenteurs des breuvets sur le jpeg veulent en faire de même [2]. Quid du laboratoire ayant mis au point le MP3?
Interoperabilité n'est pas sinonyme de part de marché, sinon les formats .doc ou encore .xls serait interoperables.
[1]http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,2135819,00.htm
[2]http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39150344,00.htm
Je rapelle que l'utilisation du gif fut soumise a retribution [1] et que les detenteurs des breuvets sur le jpeg veulent en faire de même [2]. Quid du laboratoire ayant mis au point le MP3?
Interoperabilité n'est pas sinonyme de part de marché, sinon les formats .doc ou encore .xls serait interoperables.
[1]http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,2135819,00.htm
[2]http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39150344,00.htm
alerter le modérateur
Majors, osez relever le défi de la confiance en vos clients !
de
Kany23
, posté le 27 juillet 2004 à 12h42
Toto, bien sûr que l'OGG est meilleur tant au niveau ethique (ouverture) que technique. Mais le fait est qu'à l'heure actuelle, la norme qui fait l'unanimité est le MP3 (tu connais beaucoup de baladeurs / platines compatibles OGG ?)
Donc mille fois oui à l'OGG, mais que les fabricants nous créent des machines capables de les lire.
Quant au WMA,AAC,... / DRM, la bétise actuelle des majors consistant à imposer ces techniques aussi chères (pour elles) et rébarbatives pour le client honnète que facile à contourner (sans même faire sauter la protection) pour celui qui veut pirater me consterne.
Je profite de cette tribune qui m'est offerte pour renouveler le défi que je lance aux majors : Si une plate forme de vente en ligne, au même prix que le reste du marché, offrant un catalogue identique, mais dont les fichiers ne sont pas DRMisés et sont dans un standard réel (MP3 ou OGG) ne devient pas leader sur ce marché, ou au moins obligerait les autres à s'aligner, en moins de 6 mois, je leur fait un chèque de 10000 euros (une somme astronomique pour moi)...
Majors, osez relever le défi de la confiance en vos clients !
Donc mille fois oui à l'OGG, mais que les fabricants nous créent des machines capables de les lire.
Quant au WMA,AAC,... / DRM, la bétise actuelle des majors consistant à imposer ces techniques aussi chères (pour elles) et rébarbatives pour le client honnète que facile à contourner (sans même faire sauter la protection) pour celui qui veut pirater me consterne.
Je profite de cette tribune qui m'est offerte pour renouveler le défi que je lance aux majors : Si une plate forme de vente en ligne, au même prix que le reste du marché, offrant un catalogue identique, mais dont les fichiers ne sont pas DRMisés et sont dans un standard réel (MP3 ou OGG) ne devient pas leader sur ce marché, ou au moins obligerait les autres à s'aligner, en moins de 6 mois, je leur fait un chèque de 10000 euros (une somme astronomique pour moi)...
Majors, osez relever le défi de la confiance en vos clients !
alerter le modérateur
Majors, débarassez vous une fois pour toutes de vos pires ennemis : les DRM !
de
Kany23
, posté le 27 juillet 2004 à 13h02
Il ne faut pas oublier non plus que les vendeurs de DRM n'offrent pas leurs technologies aux majors, mais leurs vendent contre espèces sonnantes et trébuchantes (avec plein de zéros derrière, d'ailleurs).
Alors moi, quand je vois une industrie capable de dépenser autant d'argent dans une technologie :
- Nuisible au client honnète.
- Extrèmememnt facilement contournable.
- Non interopérable.
- Consistant un frein à la vente.
Je me dit que cette industrie est :
- Franchement mal gérée.
- Pas autant aux abois qu'elle ne le laisse présager.
- Peut-être les deux à la fois...
Majors, débarassez vous une fois pour toutes de vos pires ennemis : les DRM !
Alors moi, quand je vois une industrie capable de dépenser autant d'argent dans une technologie :
- Nuisible au client honnète.
- Extrèmememnt facilement contournable.
- Non interopérable.
- Consistant un frein à la vente.
Je me dit que cette industrie est :
- Franchement mal gérée.
- Pas autant aux abois qu'elle ne le laisse présager.
- Peut-être les deux à la fois...
Majors, débarassez vous une fois pour toutes de vos pires ennemis : les DRM !
alerter le modérateur
sony connect, ou comment empecher un acheteur honnete
de
Renald Legendre
, posté le 27 juillet 2004 à 13h06
un peu facile, mais allez donc jeter un coup d'oeil sur l'url suivante (y compris la personne qui a ecrit l'article pour 01net, svp) :
http://www.ratiatum.com/p2p.php?id_dossier=1592
sony connect a beaucoup plus d'inconvenients que d'apports reels ! cela ne me gene pas d'acheter des morceaux, a condition que ce soit facilite et qu'il n'y aie pas autant d'inconvenients.
voir le comparatif résumé :
http://www.ratiatum.com/img/dossiers/1592/comparatif.jpg
vous trouverez un comparatif entre le service en ligne de SONY et le peer-to-peer, ainsi que les barrieres qu'une major peut mettre a son propre service, empecher les acheteurs HONNETES de puiser comme ils le souhaiteraient.
http://www.ratiatum.com/p2p.php?id_dossier=1592
sony connect a beaucoup plus d'inconvenients que d'apports reels ! cela ne me gene pas d'acheter des morceaux, a condition que ce soit facilite et qu'il n'y aie pas autant d'inconvenients.
voir le comparatif résumé :
http://www.ratiatum.com/img/dossiers/1592/comparatif.jpg
vous trouverez un comparatif entre le service en ligne de SONY et le peer-to-peer, ainsi que les barrieres qu'une major peut mettre a son propre service, empecher les acheteurs HONNETES de puiser comme ils le souhaiteraient.
alerter le modérateur
A lire d'urgence, en effet !
de
Kany23
, posté le 27 juillet 2004 à 13h21
L'étude de Ratiatum est effectivement à lire d'urgence. Ils oublient néanmoins de parler en profondeur de la question des DRM, alors que bien sûr, ils aiment les DRM autant que moi !
http://www.ratiatum.com/p2p.php?id_dossier=1592
Comme quoi, si les pirates sont censés tuer l'industrie du disque, celle ci n'a nullement besoin d'eux pour se suicider...
http://www.ratiatum.com/p2p.php?id_dossier=1592
Comme quoi, si les pirates sont censés tuer l'industrie du disque, celle ci n'a nullement besoin d'eux pour se suicider...
alerter le modérateur
lol
de
jef_
, posté le 27 juillet 2004 à 15h40
mais quel délire
je ne savais pas que c'etait aussi pourri que ca leur système, merci de m'avoir eclairé sur le sujet.
Et c'est avec cette daube qu'ils vont essayer de nous faire acheter de la musique en ligne? et ben sans moi..
déjà j'utilise mozilla (qui n'est pas compatible chez eux...quel honte pour un groupe de leur taille) ensuite je veux telecharger le format que je veux et non un format proprietaire. En + leur truc est bugué..pffff, c'est lamentable
et j'aime pas qu'on me demande des infos perso.
le p2p à encore une belle vie devant lui
je ne savais pas que c'etait aussi pourri que ca leur système, merci de m'avoir eclairé sur le sujet.
Et c'est avec cette daube qu'ils vont essayer de nous faire acheter de la musique en ligne? et ben sans moi..
déjà j'utilise mozilla (qui n'est pas compatible chez eux...quel honte pour un groupe de leur taille) ensuite je veux telecharger le format que je veux et non un format proprietaire. En + leur truc est bugué..pffff, c'est lamentable
et j'aime pas qu'on me demande des infos perso.
le p2p à encore une belle vie devant lui
alerter le modérateur
terrible cet article...
de
shinobils
, posté le 28 juillet 2004 à 22h11
Et particulièrement consternant : le fait d'etre obligé de divulger sa vie privée est une honte. Sans compter que je refuse de payer un morceau de musique dans un format propriétaire DRM encodé à moins de 192kb. (meilleure qualité pour une oreille humaine).
Les majors sont vraiment une bande de glands...
Les majors sont vraiment une bande de glands...
alerter le modérateur
Incroyable !
de
BoycottDRM
, posté le 27 juillet 2004 à 10h12
Tous ces gens n'ont pas compris un truc: Le consommateur se perd complètement dans ces différents systèmes incompatibles.... et donc préfère attendre ! (Souvenez vous les ventes de graveurs de DVD-R freinés par le doute en ce qui concerne le format gagnant DVD+ ou DVD-: au final on trouve des graveurs multiformats pour rassurer le client)
Perso je boycott ces systèmes DRM: Pourquoi ? c'est simple, rien ne m'assure que Apple ne fera plus de musique en ligne dans 10 ans ni ne vendra d'iPod.... alors comment je ferai pour ecouter les centaines d'albums achetés chez eux ??? Je n'aurai plus qu'a les racheter chez un concurrent ? Super !!
Pour comparer, imaginons dans les grandes surfaces que les films DVD soient compatibles avec certains lecteurs uniquement selon la Majors qui distribue !!! Hallucinant ! exemple: les DVD de Warner ne marchent que sur les lecteurs Pioneer, les DVD MGM uniquement sur lecteurs Philips...
Et bien on a la même chose avec les sytèmes DRM ! Mais que font les assocs de conso, bon sang !!!
Perso je boycott ces systèmes DRM: Pourquoi ? c'est simple, rien ne m'assure que Apple ne fera plus de musique en ligne dans 10 ans ni ne vendra d'iPod.... alors comment je ferai pour ecouter les centaines d'albums achetés chez eux ??? Je n'aurai plus qu'a les racheter chez un concurrent ? Super !!
Pour comparer, imaginons dans les grandes surfaces que les films DVD soient compatibles avec certains lecteurs uniquement selon la Majors qui distribue !!! Hallucinant ! exemple: les DVD de Warner ne marchent que sur les lecteurs Pioneer, les DVD MGM uniquement sur lecteurs Philips...
Et bien on a la même chose avec les sytèmes DRM ! Mais que font les assocs de conso, bon sang !!!
alerter le modérateur
Systèmes ouverts et license légale : la seule solution !
de
Kany23
, posté le 27 juillet 2004 à 12h57
L'UFC que-choisir, association de consommateurs bien connue, milite quant à elle pour la seule solution qui me semble viable : La license légale (payante) pour le téléchargement (up et download) de musique. Idem pour la SPEDIDAM (association d'artistes interprètes) et, dans une moindre mesure (restriction sur l'upload), l'ADAMI.
Voir article ZDnet : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39161773,00.htm
Pour savoir ce qu'est une vraie license légale sur le net, ca se passe ici : http://www.eff.org/share/collective_lic_wp.php
Voir article ZDnet : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39161773,00.htm
Pour savoir ce qu'est une vraie license légale sur le net, ca se passe ici : http://www.eff.org/share/collective_lic_wp.php
alerter le modérateur
garantie dans le temps
de
jojo_
, posté le 27 juillet 2004 à 19h49
rien ne permet de dire si apple sera toujours là pour effectivement
vous permettre de lire votre musique... mais Apple autorise la copie
privée (graver autant de CD audio que vous voulez) donc c'est la
première chose à effectuer (d'ailleurs que la zique vienne d'Apple ou
d'aileurs - rien ne vaut un bon back-up...). une fois le disque en
format audio, vu la base installée, je pense que vous pourrez le lire
encore très longtemps sur tous les lecteurs de CD et eventuellement
le ré-encoder pour tout autre successeur du iPod (à qui je souhaite
longue vie, il est quand même super bien fichu). je trouve que iTMS
permet de télécharge facilement et rapidement de la musique
légalement, à un coût qui respecte tout le monde.
je trouve tout ce débat autour des DRM un peu vain, un faux nez
pour agitateurs publics.... Les DRM rassurent les paranos chez les
majors qui n'ont pas compris que de toutes façons tout leur
catalogue était déjà en ligne dnas le peer to peer (OK, pas en aussi
bonne qualité ou alors il faut chercher longtemps) et que ceux qui
voulaient voler continueraient à voler , le DRM n'ennuie pas le
commun des mortels qui charge la musique, l'écoute sur l'iPod de
leur choix et éventuellement se gravent le CD pour la conserver....
enfin le DRM rassure les éditeurs de logiciels qui essayent de
prendre une part du gâteau mais qui viendront tôt ou tard vers un
standard interopérable - soit de fait, soit imposé par la loi... Nous
en sommes qu'au début de tout le chambardement numérique, moi
je trouve cela assez fun à regarder, et je consomme légalement ma
musique chez Apple ou sur CD, quand elle me plait...et mes vieux
33 tours sont partis à la décharge il y a bien longtemps..
vous permettre de lire votre musique... mais Apple autorise la copie
privée (graver autant de CD audio que vous voulez) donc c'est la
première chose à effectuer (d'ailleurs que la zique vienne d'Apple ou
d'aileurs - rien ne vaut un bon back-up...). une fois le disque en
format audio, vu la base installée, je pense que vous pourrez le lire
encore très longtemps sur tous les lecteurs de CD et eventuellement
le ré-encoder pour tout autre successeur du iPod (à qui je souhaite
longue vie, il est quand même super bien fichu). je trouve que iTMS
permet de télécharge facilement et rapidement de la musique
légalement, à un coût qui respecte tout le monde.
je trouve tout ce débat autour des DRM un peu vain, un faux nez
pour agitateurs publics.... Les DRM rassurent les paranos chez les
majors qui n'ont pas compris que de toutes façons tout leur
catalogue était déjà en ligne dnas le peer to peer (OK, pas en aussi
bonne qualité ou alors il faut chercher longtemps) et que ceux qui
voulaient voler continueraient à voler , le DRM n'ennuie pas le
commun des mortels qui charge la musique, l'écoute sur l'iPod de
leur choix et éventuellement se gravent le CD pour la conserver....
enfin le DRM rassure les éditeurs de logiciels qui essayent de
prendre une part du gâteau mais qui viendront tôt ou tard vers un
standard interopérable - soit de fait, soit imposé par la loi... Nous
en sommes qu'au début de tout le chambardement numérique, moi
je trouve cela assez fun à regarder, et je consomme légalement ma
musique chez Apple ou sur CD, quand elle me plait...et mes vieux
33 tours sont partis à la décharge il y a bien longtemps..
alerter le modérateur
Et si on préfère backuper sous forme de fichier informatique ?
de
Kany23
, posté le 27 juillet 2004 à 21h05
Sauf que certaines personnes n'aiment pas backuper en CD audio mais en format numérique (mp3 et cie), sur des CDs ne contenant pas exclusivement de la musique mais aussi d'autres données, parfaitement légales au demeurant (photos, freewares, documents word...)
Les DRM empèchent de lire les morceaux ainsi gravés. Idem quand on change de disque dur : impossible d'y transférer les morceaux DRMisés qui étaient sur l'ancien dur, que l'on avait pourtant payé contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Bref, les DRM sont nuisibles pour l'utilisateur, et ça finira bien par se retourner contre les majors (dans mon cas, c'est déjà fait, car après avoir été l'un des premiers clients des plate-formes de téléchargement légal en ligne, je m'en suis détourner - sans me tourner pour autant vers les sites pirates - à cause de ces maudits DRM)
Ces DRM sont d'autant plus stupides que, comme tu le dis toi même, aucun DRM ni aucun copy control n'a jamais empéché la musique d'être copiée et diffusée via les systèmes pirates quels qu'ils soient.
Les DRM empèchent de lire les morceaux ainsi gravés. Idem quand on change de disque dur : impossible d'y transférer les morceaux DRMisés qui étaient sur l'ancien dur, que l'on avait pourtant payé contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Bref, les DRM sont nuisibles pour l'utilisateur, et ça finira bien par se retourner contre les majors (dans mon cas, c'est déjà fait, car après avoir été l'un des premiers clients des plate-formes de téléchargement légal en ligne, je m'en suis détourner - sans me tourner pour autant vers les sites pirates - à cause de ces maudits DRM)
Ces DRM sont d'autant plus stupides que, comme tu le dis toi même, aucun DRM ni aucun copy control n'a jamais empéché la musique d'être copiée et diffusée via les systèmes pirates quels qu'ils soient.
alerter le modérateur
Non a l'impot sur le telechargement...
de
toto_
, posté le 28 juillet 2004 à 10h16
Contre contre et recontre la licence obligatoire (je ne met pas legal car il me semble que c'est le principe meme d'une licence que d'etre en accors avec la loi). L'adami propose de considerer tous le monde comme des voleur, des brigant, des pirates... Je rappel que toute personne vivante est suceptible de commettre un crime et propose donc 2 ans de prisons pour tous juste au cas ou. Franchement vous diriez quoi si on vous prelevais 2 points sur votre permis a chque achat de voiture sous pretexte que vous pouvez faire des exes de vitesses avec?
alerter le modérateur
Et bien non les DRM c'est "pas bon"
de
toto_
, posté le 28 juillet 2004 à 10h23
Parce qu'avec leur systemes a la noix, moi je peut pas acheter legalement en ligne de la musique sous format numerique.
De toute maniere pour des fichier de mauvaise qualité (format compressés avec perte) 1€ la chanson ca fait cher, voir meme plus cher que d'acheter le CD dans bien des cas (dsl moi je marche a l'album et pas a la chanson car bien souvent c'est pas celle qui me fait decouvrir l'album que je prefere à la longue)
Et comme DRM ou CD copy protected ne fonctionnent pas sur mes equipements standard et bien j'en achette pas.
De toute maniere pour des fichier de mauvaise qualité (format compressés avec perte) 1€ la chanson ca fait cher, voir meme plus cher que d'acheter le CD dans bien des cas (dsl moi je marche a l'album et pas a la chanson car bien souvent c'est pas celle qui me fait decouvrir l'album que je prefere à la longue)
Et comme DRM ou CD copy protected ne fonctionnent pas sur mes equipements standard et bien j'en achette pas.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
