Fiche technique
Fujifilm FinePix HS10

Avec un très grand-angle 24 mm, la vidéo Full HD, un zoom x30, une bague de zoom manuelle ou encore la gestion du RAW, la fiche technique de ce bridge est impressionnante. | Lire la suite+

  • Fujifilm FinePix HS10
  • Fujifilm FinePix HS10
  • Fujifilm FinePix HS10
 
Testé par 01net.com

Fujifilm FinePix HS10 L'avis de 01net.com

Test : HS10, le test du bridge le plus polyvalent (prototype)

Du très grand-angle au zoom extrême en passant par la vidéo Full HD, cet appareil est capable de tout faire.

Note de la rédaction

mise à jour le 28/11/2016

1,9 /5

Note publiée le 30/03/2010 :1,5

Qualité photo et vidéo

0/5

Qualité optique

3/5

Réactivité

0/5

Ergonomie et finition

0/5

Appréciation générale

5/5

Fujifilm FinePix HS10

L'avis des internautes

Donnez votre avis

Fujifilm FinePix HS10 Fiche technique

Généralités

Capteur

Objectif

Exposition

Ecran et viseur

Mémoire

Mode vidéo

Entrées & sorties

Fonctionnalités

Alimentation

Dimensions & Poids

Fujifilm FinePix HS10 Description

Votre opinion

Postez un commentaire
Donnez votre avis

29 opinions
  • Votre identifiant
    Votre identifiant     

    J'attendais le passage en reel money pour en faire auantt, comme quoi les grands esprits se rencontre... autour d'une table de poker online ;-)Donc tu auras mon point de vu aussi.Et quelque chose me dit qu'on sera pas les seuls e0 faire e7a ;-)

  • Kaveman
    Kaveman     

    Bonjour à tous
    J'ai cet appareil depuis plus de 6 mois et je constate amèrement qu'il n'est pas celui qu'on croit avoir acheté je m'explique les photos sont un peu floues dû à un manque de netteté même en automatique (SR AUTO). Pourquoi mettre 5 étoiles à moins que vous ayez la chance d'en avoir qui n'a pas de défaut mon KODAK P850 fait mieux que lui et il n'a que 5.1Mégas Pixels Si on réussi une photo on ne peut pas l'aggrandir sans voir les pixels au delà 1.2 c'est vraiment dommage j'ai raté beaucoup de photos je pense le mettre envérification pour voir s'il ny a pas de défaut dans cet appareil je voudrais avoir des informations avec des personnes qui nont pas ce genre de problèmes je vous remercie.

  • gypsy5162
    gypsy5162     

    Je suis très satisfait de ce bridge hors norme, au début j'ai surtout utilisé le mode auto puis je me suis lancé dans les menus et je ne suis pas déçu du résultat.
    Auparavant j'avais un bridge canon et " il n'arrive pas à la cheville " du hs10.
    5 étoiles sans problème !!!

  • biscarotte
    biscarotte     

    Je fais de la photo depuis 30 ans en amateur averti.
    Franchement je me suis fais avoir par les pseudo tests (qui ne font souvent que reprendre le texte officiel) qui vantent les qualités de ce HS10 qui ne vaut pas grand chose. Les images n'ont pas de piqué, de plus il y a un léger halo sur 50% des images. La mise au point en vidéo patine dès que vous zoomez. ETC...
    Incrédule devant tant de décalages entre mes résultats et ce que je pensais en retirer, j'ai multiplié les réglages pour tenter de corriger tout ça... mais rien n'y fait.
    En comparant mes résultats avec ceux obtenus dans les mêmes conditions avec un samsung wb 600 et un canon powershot 20is, il n'y a plus de doutes.

    Un conseil avant d'acheter, TESTEZ-LE !!!

  • pascal5291
    pascal5291     

    Bonsoir, j'utilise un fuji finepix hs10 et j'ai du mal à savoir comment on doit faire la balance des blancs, je sais ou est le bouton mais je me demande si je fais bien la manip car j'ai une restitution des couleurs aui n'est pas bonne. Merci.

  • Akademia
    Akademia     

    [quote][name]laveix[/name]:grrr: c'est surement un bon apn la stabilisation est très bonne même
    a 720 et a main levée par contre il y a des mauvaises séries incapable
    de faire une photo nette quelque soit le mode et en manuel entre 24 et200
    le mieux ou le moins mal est vers 720 c'est le deuxième que j'ai avec le
    même problème il y a eu le même défaut au usa et uk je pense que c'est
    un backfocus mais il y en a des bons le problème c'est de pouvoir le changer :hurle: donc ne faite pas comme moi n'allez pas a la fnac
    après deux mauvais incapable de m'en fournir un correcte je me retrouve
    avec un avoir valable 3mois et pas apn ni mon argent
    donc mon conseil d'abord choisir un magasin correcte ne faisant pas de
    difficulté a changer un appareil défectueux et vérifier la netteté a 24
    dans tout les modes et en manuel en raw
    a+
    [/quote]

    Tu ne sais pas ce qu'est la ponctuation ?
    Où as-tu appris le français, espèce d'illettré ?
    C'est agaçant à la fin, le nombre d'ignorants
    qui écorchent la langue française !

  • dbr5283
    dbr5283     

    Entièrement d'accord avec Stef5667 et j'apporte un autre angle d'approche à ce débat ;

    La révolution électronique a permit à la photographie de qualité d'ê
    *tre [g][s][/s]accessible[/g] à tous les amoureux de la photo, quels que soient leurs moyens, créativité, goût et style.

    Le compact bridge s'inscrit pleinement dans cette orientation démocratique de l'image.

    Hier Pana, à présent Fuji, demain un autre, peu importe la marque ou ses motivations, du moment qu'un fabricant lambda porte plus loin le flambeau technologique de ce type d'appareil, dont la polyvalence est la finalité première.

    Après avoir eu le FZ50, j'ai le S100fs qui me régale aussi beaucoup et j'ai furieusement envie de m'amuser encore plus en acquérant également cet appareil; surtout au vu des clichés si rafraichissants de Pjl11!

  • Pjl11
    Pjl11     

    Après plusieurs semaines d'utilisation, je donne toujours 5 étoiles à ce bridge. Je partage l'avis de Stef5667.

    Voir quelques photos :

    http://picasaweb.google.fr/11.jeanluc5/BessedeDeSaultEtEnvironsAude22#

  • Stef5667
    Stef5667     

    OK c'est clair : en théorie, un bridge ne remplacera jamais un reflex, taille de capteur oblige... Mais bon, en pratique, force est de constater que ce HS10 présente de nombreuses qualités pour un prix vraiment raisonnable.

    Les plus : avant tout le zoom XXL ("ultra long range" c'est à dire ultramégapolyvalent) à bague manuelle remplaçant tous les objectifs traditionnels du vrai grand angle (24 mm) au super-téléobjectif (720 mm !), le risque de poussière en moins – autofocus rapide et réactif dans toutes les conditions (la reconnaissance des visages est efficace même en faible éclairage) - très bonne gestion du bruit avec la possibilité de monter à 6400 ISO, chose rare pour un bridge (images très correctes à 800 ISO, un peu lissées à 1600 ISO et très lissées à 3200 ISO mais tout à fait exploitables sur écran ou en tirage A4) - flash puissant et efficace - large écran basculant, à l'arrière - vidéo FullHD (cool !) - RAW disponible pour les experts - rafales à 10 ou 1000 images/seconde (!!!) - look solide et ergonomique - très nombreux programmes et réglages possibles, entre le tout auto ou le tout manuel - options sympathiques et originales comme le panoramique ou la suppression des éléments gênants dans une photo (exemple : les passants devant un monument) - mode supermacro 1 cm très impressionnant (on voit tous les détails des insectes) - utilisation de cartes SDHC très communes et surtout des piles AA classiques, peu chères et qu'on trouve partout au lieu des batteries propriétaires (les piles rechargeables sont d'ailleurs conseillées).

    Les moins : viseur électronique étriqué (comme d’habitude avec les bridges) - attente au déclenchement et entre 2 prises de vue (sans être dramatique), ce n'est clairement pas un appareil pour la photo d'action ! - autofocus un tout petit peu mou aux focales extrêmes (normal avec un tel zoom) - notice d'utilisation papier assez limitée, le plus important est sur CD - relativement "lourd" : presque 700g (mais c'est aussi un gage de qualité de fabrication.)

    Bilan global très positif, d'où les 5 étoiles sans hésiter : c'est un excellent bridge, peut-être le meilleur ? (je le pense !), présentant un excellent rapport possibilités/prix et faisant de très belles photos (piqué et couleurs magnifiques) dans 99 % d'une utilisation "normale". J'en suis à plus de 2000 clichés donc je confirme ce point essentiel ! Et ce, n'en déplaise aux puristes ne jurant que par les reflex qui tout équipés, sont bien plus encombrants et surtout coûtent 3 ou 4 fois plus cher que ce génial HS10...

  • laveix
    laveix     

    :grrr: c'est surement un bon apn la stabilisation est très bonne même
    a 720 et a main levée par contre il y a des mauvaises séries incapable
    de faire une photo nette quelque soit le mode et en manuel entre 24 et200
    le mieux ou le moins mal est vers 720 c'est le deuxième que j'ai avec le
    même problème il y a eu le même défaut au usa et uk je pense que c'est
    un backfocus mais il y en a des bons le problème c'est de pouvoir le changer :hurle: donc ne faite pas comme moi n'allez pas a la fnac
    après deux mauvais incapable de m'en fournir un correcte je me retrouve
    avec un avoir valable 3mois et pas apn ni mon argent
    donc mon conseil d'abord choisir un magasin correcte ne faisant pas de
    difficulté a changer un appareil défectueux et vérifier la netteté a 24
    dans tout les modes et en manuel en raw
    A+

Lire la suite des opinions (29)

Votre réponse
Postez un commentaire
Donnez votre avis