Les vainqueurs : on aime, on n'aime pas...

Dell Ultrasharp 1905FP

On aime… l’écran pivotant en mode portrait

Si vous souhaitez un écran qui épouse l’exacte dimension d’une page A4 dans Word (ou dans tout autre logiciel de traitement de texte), tout en rendant par la même occasion les sites Internet plus lisibles, optez pour un
écran pivotant.

Avec le Dell Ultrasharp, l’opération est réalisée mécaniquement en un tournemain

On aime… les quatre prises USB

Lors de la préparation de ce comparatif, nous avons demandé à chaque constructeur l’écran plat 19 pouces DVI le moins cher de sa gamme. Ce faisant, nous savions que la présence de prises USB était inespérée. Pourtant,
Hyundai nous a surpris avec un modèle doté de deux prises USB, et Dell nous a ravis avec cet Ultrasharp, qui en comporte carrément… quatre !

Parfait, compte tenu de la multiplication des périphériques qui se branchent en USB

On aime… le respect des couleurs

A l’issue de nos tests réalisés avec le logiciel et la sonde Colorfacts, l’écran de Dell se détache nettement des autres sur un point : le respect et la stabilité des couleurs. En effet, rares sont les écrans qui,
après réglage du contraste et de la luminosité, reproduisent les vraies couleurs. Ils ont en effet plutôt tendance à basculer vers une couleur dominante

On n’aime pas… l’impossibilité de régler le contraste en mode numérique

En mode numérique, c’est-à-dire quand on branche l’écran via la prise DVI, le contraste est défini une fois pour toutes par le constructeur. Il est donc impossible de régler soi-même ce paramètre

On n’aime pas… l’absence de haut-parleurs

Si l’on ne se sert pas du PC pour écouter de la musique, regarder des vidéos ou jouer, un kit d’enceintes n’est pas réellement nécessaire. Mais dans ce cas, mieux vaut disposer d’enceintes intégrées, qui serviront, entre
autres, à profiter de l’environnement sonore de sites Web. Sept sur les douze écrans de ce banc d’essai en sont pourvus. Le Dell n’en fait pas partie

HP Pavilion f1904

On aime… les bonnes performances avec les jeux

Bien que les écrans sélectionnés ne se prêtent pas trop au jeu, chaque modèle a été testé avec un jeu rapide (Unreal Tournament 2003) pour évaluer la fluidité et la netteté des images.

Et à ce petit jeu, le Pavilion f1904 s’en sort le mieux, loin devant les autres écrans

On aime… le prix bas

A 439 euros, cet écran, qui coûtait il y a peu 100 euros supplémentaires, est assurément une affaire. Non seulement il passe (ainsi que le Viewsonic) sous la barre des 500 euros, mais de plus, avec une note globale de 7,3
sur 10, il se classe deuxième de ce comparatif

On aime… le pied télescopique pratique

Sur cet écran, le système de réglage du pied est tout bonnement idéal. Souple, il peut se saisir d’une seule main et se placer à la hauteur de son choix, sans forcer, et avec le maximum de précision. On jurerait même que
le système est hydraulique !

On n’aime pas… le contraste

Beaucoup plus en retrait, en revanche, le contraste du Pavilion f1904 ! Voilà qui montre encore que cet écran n’est pas adapté pour regarder des DVD-Vidéo, mais bien plus au jeu

On n’aime pas… l’angle de vision vertical trop aigu

L’angle de vision était, il n’y a pas si longtemps, l’un des points faibles des écrans plats. Souvent trop restreint, il obligeait à se placer parfaitement à la hauteur de l’écran pour en profiter au mieux. La dernière
génération offre un angle de vision confortable, c’est-à-dire de 140?’ horizontalement, comme verticalement. Malheureusement, le HP est un peu en retrait sur l’angle de vision vertical, celui-ci se limitant à 90?’. Un inconvénient que l’on notera
uniquement si l’écran est placé trop haut ou trop bas (par exemple si l’on regarde un DVD sans être collé à lécran)

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

Hervé Cabibbo