1er : Active Virus Shield

Basé sur le moteur antivirus 6.0 de Kaspersky, AOL Active Virus Shield sort vainqueur de ce comparatif, mais non sans mal. Il doit cette place en grande partie à ses très bons résultats de détection en temps réel. Ainsi, un seul courriel infecté lui a échappé lors de nos tests, et il n’a buté que sur un site vérolé, ce qui s’est tout de même traduit par la présence de deux virus dans le cache Internet. Son utilisation est simple et son interface tout aussi agréable que celle de Kaspersky. S’il reste raisonnable en consommation de mémoire vive, il se révèle gourmand en ressources processeur et relativement lent. Mais c’est la rançon de son efficacité. Ajoutons qu’il n’existe qu’en anglais, mais qu’il est possible de le traduire en français en se rendant à cette adresse : http://snooky730.free.fr/Programmes/AVS%20en%20fran%e7ais.rar.L’avis de la rédaction
On aime
Les performances globales, l’utilisation simple, les mises à jour fréquentes.
On n’aime pas
L’occupation du processeur, la lenteur de lanalyse.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Fabrice Auclert et Roger Bouchez