Sun enterre la hache de guerre avec Microsoft
L'éditeur de Windows versera 1,6 milliard de dollars à son adversaire d'hier. Un pactole bienvenu pour Sun, au moment où il annonce de nouvelles pertes et une restructuration en profondeur.
Pour dix ans de collaboration... forcée
Enfin, les deux entreprises concurrentes auront accès aux technologies serveur de l'autre, dans le but d'assurer une meilleure compatibilité entre leurs solutions pour Windows et Unix. Par ailleurs, Sun prendra auprès de Microsoft une licence qui lui donnera accès aux protocoles de communication de la version poste de travail de Windows.Mais, là encore, cest Microsoft paie le prix fort et versera un acompte de 350 millions de dollars, alors que la contribution de son nouveau partenaire ne sera connue qu'une fois ses technologies intégrées dans les serveurs de Sun. Bref, un accord équitable sous le soleil de la Californie.
-
-
raptor U2
Si Scotty acceptait de se faire entartré, bibill çà lui a rapporté.
Je connais Scott Mc Nealy, comme parano on ne fait pas mieux, en fin 2001, lors de ses grands messes diffusées sur la planète Sun, il vitupérait contre Msoft, java partout, machine virtuelle partout, et çà fait bouffer du TCO, et çà fait vendre du sezrveur.
Le nombre de conneries que ce Scotty a pu raconter, pour faire mousser les suniens.
Si je vous disais qu'il a un jour de délire, mis une apllet dans tous les godemichés de la planète, rien que le traffic engendré, pour du Sex-E-crm, customer satisfaction...représenterait des data center avec du SAP, de la base oracle, du désisionnel et touti..
Et puis maintenant il ne crache plus dans la soupe et empoche 1,6 MM$, parceque ses caisses sont vides, ses burnes aussi.
Evidemment si l'on regarde le cours de l'action de 111$ de l'époque ou je bossais à Palo Alto, je n'ai que de malheureuses share à 3,xxx $
Non Scotty il faut partir de chez Sun, laisser place.
si l'on compte les erreurs stratégiques/
rachats creux et bidon: cobalt, boite de réseaux
Star Office
Blouzé dans le java consortium par IBM
et ainsi de suite.
Voilà un peu de littérature, ceci mis à part mon séjoiur chez Sun m'a permis de bien développer mon business de consultant en SI -
linguophile
Je m'a trompée ! ;) Ce n'est pas 492 M$ mais 497,2 M d'euros, soit quelque 600 M$. Mais, bon... ça ne change rien au problème !
-
Wama_
Analyse pertinente.
Je pense que ça explique le montant de l'accord...
On va voir le comportement de Sun dans les prochains mois...Ca va être intéressant à suivre.
Chapeau bas les juristes de Crosoft. -
Lanfeust_
avec tout ce blé, j'ai vraiment de moins en moins de scrupules à copier M$
-
linguophile
Une partie maîtresse de la plainte de l'Union contre Microsoft (492 M$) du 24 mars, repose sur l'aide de Sun, qui a collaboré à l'instruction du dossier.
En s'alliant à Sun, Microsoft, de facto, ouvre une brèche dans l'argumentation de la Commission européenne et, malgré un dossier en béton, les poursuites riquent d'être bien plus difficles. Sans compter que Microsoft fait systématiquement appel pour différer les sanctions.
Microsoft a fait très fort !
- un ennemi de moins (Oracle se retoruve bien seul désormais) ;
- il passe pour le sauveur d'un concurrent en difficulté (Apple, ça ne vous rappelle rien ?) ;
- il contre ainsi indirectement la montée en puissance de Linux (que µ$ contre également financièrement en aidant SCO...) ;
- il rend bien plus difficile des sanctions européennes !
Si les inforamticiens de Microsoft étaient aussi bons que ses juristes, ce sezrait le rêve... -
Moustache_
Le mieux serait de faire comme les Chinois avec un grand Ministère de l'informatique ! Plus de Microsoft , IBM ou SUN, l'armée fabriquerait les cartes mères des pc comme avant ... etc (Bull serait déprivatisé,la paye serait à 80 % au mérite !)
Et n'oublions pas : Seuls les paranos survivent ! -
Wama_
C'est clair que c'est un accord un peu contre nature...Mais au passage Sun empoche une belle somme...
Pour revenir à StarOffice...Je ne vois pas en quoi cet accord compromet ce logiciel...
Et pour finir, l'OS desktop c'est du Suse Linux...Tu peux expliquer pourquoi il est "pourri"? Moi je l'utilise et il marche très bien (Web, Mail, TT et mp3).
C'est un OS destiné à l'utilisateur non-confirmé...C'est vrai que tu ne peux pas trop bidouiller avec ca c'est sur... -
Squall_
Sun a annoncé qu'il continuerait à développer et promouvoir StarOffice, Solaris et son OS desktop (qui est pourri d'ailleurs). MS le dit d'ailleurs : "il continueront à développer leurs choix de vie, nous gardons les notres".
Je vois pas pk OpenOffice serait affecté par un tel accord. Toujours la même rangaine avec les paranos. -
fgkl
Que vont devenir Staroffice/Openoffice ? : D'ou l'intérèt pour les logiciels (libres ou pas) de ne pas être dépendant d'une seule société (Jboss, Mysql, etc) ! On voit bien que la perrennité des grosses (et petites) sociétés n'a rien à voir avec la perrennités de leurs produits mais sont sacrifiés au grés des accords , brevets , actionnaires etc et au mépris des utilisateurs.
Votre opinion