Alors que sur Windows, il n’existe pratiquement plus de PC au delà des 1000 euros qui n’intègre pas une dalle tactile, jusqu’ici, Apple ne voulait rien entendre sur ses MacBook. C’est désormais fini avec le dernier MacBook Proled, premier ordinateur siglé de la pomme à intégrer une dalle tactile.
Cette dernière n’est d’ailleurs pas la seule nouveauté à l’horizon. Comme son nom l’indique, le nouveau MacBook Pro intègre également une dalle OLED, abandonnant ainsi la technologie Mini-LED. Dernier changement et pas des moindres, à l’instar de l’iPhone 15 Pro, le MacBook dit adieu à la fameuse encoche et s’équipe d’un poinçon de forme oblongue sur la partie supérieure de l’écran pour laisser passer la webcam.
Nous l’avons pris en main dans sa version 16 pouces en amont de sa commercialisation, voici nos premiers retours.
Un ajout qui a un coût
Avant de passer à nos premières impressions, glissons tout de même un mot sur la question du prix, car le MacBook Pro se décline désormais en deux gammes. D’un côté, le MacBook Pro avec Écran PROLED, celui que nous testons ici, et, de l’autre, le MacBook Pro classique si l’on peut dire. Celui-ci démarre à 2299 euros, mais ce tarif vous permet d’obtenir une puce M6 un peu faiblarde, comparée au M5 Pro mis de série sur la version OLED. Il nous faut donc comparer les prix avec cette puce.
Résultat, cela donne un MacBook Pro Mini-LED à 2899 euros avec la M5 Pro, modèle de base (15 cœurs CPU, 16 cœurs GPU), et 3299 euros pour la version avec écran OLED. Le tout en 14 pouces. On monte respectivement à 3399 euros et 3899 euros en 16 pouces. L’option OLED coute donc en moyen entre 400 et 500 euros selon la taille de dalle. Précisons que ces versions n’intègrent pas le verre nanotexturé, une option qui vous coutera 165 euros.
Avec une telle différence de prix, la question de l’utilité de l’écran OLED, mais aussi des différents ajouts apportés sur cette version, se pose donc davantage. Nous allons donc tenter de débroussailler tout ça.
Le tactile : une vision vers le futur du MacBook déjà bien intégrée
Intéressons-nous d’abord à la nouveauté la plus brûlante : l’écran tactile. D’aucuns trouvent que cette nouveauté ne sert à rien tant le pavé tactile du MacBook est déjà très performant, d’autres considèrent qu’Apple rattrape enfin un retard important sur le reste de l’industrie. Qu’en est-il vraiment ?
En tant qu’utilisateur régulier de PC Windows ou encore de l’iPad Pro en usage façon laptop, ce passage à l’écran tactile m’a paru tout naturel. Quel plaisir de pouvoir scroller sur un long article à la main plutôt que de devoir utiliser sa souris. Ou encore de venir cliquer avec ses doigts sur une coche plutôt que de chercher son pointeur de souris sur l’énorme dalle de 16 pouces ici présente.
D’autant que, contrairement aux soucis de jeunesse d’un certain iPhone Duo avec iOS, la première mouture du tactile sur macOS est très soignée. Basiquement, tous les raccourcis que vous connaissez avec le pavé tactile fonctionnent ici avec l’écran. On balaye d’un geste distrait toutes les fenêtres en un clin d’œil, on passe d’un écran à l’autre avec le geste à trois doigts, et on vient réajuster une fenêtre ou encore la réduire en cliquant simplement. Tout cela est très fluide et bien intégré.
Nous avons simplement relevé deux soucis pour l’heure. Le premier est assez évident et peu dépassable : nous nous retrouvons avec un écran plein de traces de doigts. À éviter donc si vous y êtes complètement allergique.
Deuxième problème : le tactile fonctionne davantage comme un pointeur de souris que comme du tactile sur un iPhone. Résultat, certains usages qui peuvent paraitre naturels ne fonctionnent pas. Exemple : pour drag and drop un dossier, il n’est pas possible de juste l’attraper et le déplacer. Il faut rester appuyé un certain temps avant de déclencher l’action attrapée. Autre exemple : lorsqu’on lance un jeu vidéo où le tactile parait plutôt indiqué, comme Balatro, par exemple, cela ne fonctionne pas vraiment comme attendu, avec des micro-lags ici ou là avant chaque action, ce qui oblige à revenir au pavé tactile.
Après quelques jours à le manipuler, l’intégration du tactile sur MacBook Pro est tellement bien finie et agréable, qu’elle ouvre nécessairement la voie à une généralisation de la fonction à terme. Apple va sans aucun doute faire redescendre cette option vers les gammes inférieures. On peut imaginer que le prochain MacBook Air sera servi en premier, puis que, d’ici deux ans, par exemple, un Macbook Neo finisse par le proposer en option. Une chose est sûre : Apple ne s’est pas enquiquiné à rendre tout cela aussi propre pour ne le proposer qu’en option à 400 ou 500 euros.
L’OLED apporte vraiment quelque chose
Le passage à la technologie Tandem OLED est-il un plus par rapport à l’ancien Mini-LED ? D’après nos mesures, réalisées à l’aide Portrait Displays et du logiciel Calman Ultimate, l’ajout le plus intéressant concerne la luminosité.
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, le Pic lumineux manuel est certes un cran en dessous de ses prédécesseurs, mais le pic lumineux HDR monte à une valeur très rare dans le monde du PC, avec 1939 cd/m². De quoi damer le pion au Macbook Pro 16 pouces M5 Pro classique et ses 1017 cd/m². En pratique, cela devrait se montrer particulièrement agréable et sympa lorsque vous visionnez un film en Dolby Vision par exemple.
Concernant la colorimétrie, dans les grandes lignes, disons que le MacBook Pro PROLED conserve les qualités de ses prédécesseurs, à savoir une calibration proche de la perfection. Le delta E 2000 moyen, qui mesure la dérive des couleurs, demeure excellent tant en sRGB (0,8) qu’en P3 (0,6), des valeurs très proches des anciens MacBook Pro, à 0,2 ou 0,1 près, soit une différence invisible à l’œil nu.
On note tout de même une bascule sur la balance des blancs. Si les MacBook Pro Mini-LED se plaçait très proche du standard des 6500 K, le passage à l’OLED fait le choix d’une balance légèrement plus froide avec 6782 K. Cela rappelle les écrans OLED des iPhone qui réalisent le même choix et offre ainsi une continuité si vous êtes utilisateurs-rices d’iPhone.
Shortcode P3 + gris
En sRGB, l’écran reste très performant, avec une courbe de couleurs très plate et un maximum à seulement 2, donc à peu près imperceptible.
Shortcode sRGB
En HDR, comme vous pouvez le voir, le Delta E ITP moyen grimpe nécessairement un peu plus haut plutôt que sur un Delta E 2000, mais le score de 4.1 demeure très honorable, malgré quelques pics dans les rouges, les bleus et les magentas.
Shortcode HDR + gris
Dynamic Island : un peu gadget en l’état, mais plaisant visuellement
Dernière nouveauté à aborder et pas des moindres : le MacBook Pro PROLED intègre donc une Dynamic Island inspirée de l’iPhone 18 Pro. Et en l’état, celle-ci reprend tout le langage de design que l’on connaît sur l’iPhone. On retrouve les petites animations en haut de l’écran qui indiquent que de la musique est en cours d’écoute, qu’un appel FaceTime est en cours, ou encore les fameux points orange et vert pour avertir que le microphone ou la caméra sont utilisés.
Il est également possible d’ouvrir des sous-menus lorsqu’on clique sur la Dynamic Island et ainsi accéder à des réglages. C’est le cas sur FaceTime, par exemple. Chaque option peut être manipulée à l’envi à la souris ou au doigt en fonction de votre préférence. Nous avons toutefois rencontré quelques bugs sur cet usage précis.
En conclusion : une superbe intégration, mais rien d’indispensable
À l’arrivée, que pensez de cette nouvelle dalle, à la fois tactile et OLED, le tout percé de la nouvelle Dynamic Island ? D’abord, il faut saluer une intégration quasi parfaite. Tant la partie logicielle du tactile, a part quelques bugs mineurs, que la calibration matérielle de l’écran, sont assez irréprochables. La Dynamic Island est peut-être l’élément le plus faible et le moins intéressant de l’ensemble, puisque l’étendue de ses usages nous parait pour l’heure un peu chiche. À voir comme d’habitude avec le temps si des développeurs d’apps tierces s’en emparent intelligemment.
En revanche, si l’exécution est quasi parfaite, il ne nous semble pas pour l’heure que cette nouvelle dalle soit indispensable au MacBook Pro. C’est sans doute ce que pense Apple également, qui continue de commercialiser sur son site les MacBook Mini-LED avec un prix inférieur de 400 à 500 euros selon les options. Si vous escomptez vraiment vous servir du tactile, vous pouvez donc vous lancer avec plaisir dans cette nouvelle mouture. Si, par contre vous appartenez à la cohorte des sceptiques sur cette nouveauté, penchez plutôt pour un Mini-LED et prenez une version plus musclée du MacBook avec l’argent économisé.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.
