Piratage : Google accuse la MPAA d’avoir « conspiré » avec un procureur

Google est-elle la cible d’un complot fomenté par Hollywood avec l’aide d’un procureur ? Le piratage de Sony a dévoilé des éléments qui confirment une entente qui pourrait faire récuser le magistrat.
En Europe Google est en délicatesse avec les institutions, mais sa position ne semble pas meilleure dans son pays natal. Depuis des mois, un bras de fer oppose Google et les ayants-droits américains de la MPAA (Motion Picture Association of America) qui lui reprochent de ne pas en faire assez contre le piratage. Ils aimeraient, entre autres, que Google supprime de son moteur de recherche l’ensemble des liens qui conduisent à des sites considérés comme pirates.
L’affaire du piratage de Sony a créé un rebondissement digne d’une série policière. Le New York Times a croisé les documents dérobés avec des informations légales dévoilées lors du procès. Conclusion : Jim Hood, le procureur chargé du dossier, n’a pas rédigé lui-même le courrier d’injonction à Google qui introduisait un rapport.
Cette lettre envoyée à Google par la justice a été écrite par un avocat de la MPAA. De deux choses l’une : soit le procureur ne connaît rien au dossier ce qui semble improbable, soit, comme le pense Google, il est aux ordres des ayants-droits.
Google demande d'annuler l’assignation
La réaction de Google ne s’est pas fait attendre. Sur son blog, la société accuse publiquement la MPAA d’avoir « conspiré » avec le procureur. « La lettre a été signée par le procureur Wood, mais a été rédigée par un avocat du cabinet Jenner & Block qui travaille pour la MPAA. Comme le New York Times le rapporte, la lettre a été très peu modifiée avant que le procureur général appose sa signature. »
Google a aussi mis en ligne une plainte de 44 pages dans laquelle elle détaille ses accusations qui seraient une forme de harcèlement du procureur. Selon le groupe, l’assignation représente « une attaque injustifiée qui viole les lois bien établies aux États-Unis qui gouvernent les plateformes sur Internet et les intermédiaires en ligne ».
Il demande donc à la justice d’annuler l’assignation litigieuse et d’interdire à Jim Hood de travailler sur des affaires dans lesquelles elle est impliquée.
Sentant le vent tourner, le procureur commence à adoucir sa position contre Google. Avant que l’affaire n’aille plus loin, il propose de trouver une sortie honorable pour chacune des parties. Google pourrait accepter, mais difficile d’imaginer que les ayants-droits de la MPAA admettent facilement que leur allié retourne aussi vite sa veste.
-
Fakrys
quand on enfourche le cheval de bataille de la théorie du complot, c'est que quelque chose ne va pas ou plus mais alors plus du tout!
ce sont les faibles d'esprit qui croient aux complots et en général sont également négationnistes: en résumé, ils ne croient plus en rien excepté en des conneries abracadabrantes...
plus c'est gros plus ça passe.
Et Google big brother qui vient jouer les vierges effarouchées!
eux qui savent tout de tout le monde: nos orientations politiques, religieuses, sexuelles...
qui recoupent toutes les informations qu'ils nous ont volé sur leur moteur, maps, youtube, google+, chrome, gmail... et Androïd!!!
Gmail qui lit les mails sans aucune autorisation.
Et les mêmes viennent hurler au complot?!
Mais moi je hurle au monopole Androïd, au monopole du moteur Google, et aux atteintes à la liberté de Google en son ensemble sur nos données personnelles! -
-
biifree
Il suffit de déballer les histoires d'un état ou d'une multinationale pour y trouver des violations graves et volontaires du droit et de la morale.
Des pirates deviennent lanceur d'alerte par hasard et la justice d'une grande démocratie montre qu'elle est aux ordres des multinationales. Et cela va continuer car je n'imagine même pas que Sony soit inquiété pour ce qu'ils ont fait. Peut-être le procureur se fera t'il taper un peu sur les doigts ?
Le monde est plus pourri qu'avant ou la nouveauté de l'accès à l'information offert par l'internet met plus de choses en lumières, tout ce que je sais c'est que cela doit changer. -
marsu0lami
En résumé, la MPAA s'est purement et simplement substitué à la justice. Il s'agit d'un scandale symptomatique de nos sociétés. A quel point HADOPI a été une décision gouvernementale en échange du soutien des people sous l'impulsion de la même MPAA ?
Votre opinion