Passer au contenu

MacBook Neo : un écran au rabais, vraiment ? Le verdict de notre labo

Le 01lab s’est penché sur le nouvel écran de l’Apple MacBook Neo, l’ordinateur portable équipé d’une puce A18 Pro. Notre test révèle une dalle à la calibration sRGB excellente, mais qui concède des compromis.

Apple fait peur aux fabricants de PC portables avec le MacBook Neo, une machine d’entrée de gamme à 699 euros (599 euros pour les étudiants). Un prix étonnamment bas qui implique forcément quelques sacrifices, mais qu’en est-il de son écran ?

L’écran du MacBook Neo se présente avec une dalle IPS de 13 pouces, affichant 2 408 x 1 506 pixels (219 ppp). La dalle occupe 82,4 % de la surface de l’ordinateur portable d’Apple. Cela lui confère une esthétique moderne, même si le constructeur aurait pu faire mieux en réduisant davantage les bordures. Le 01lab a mesuré une brillance de 62 GU, un bon résultat pour une dalle brillante, mais loin d’un verre nano-texturé du MacBook Pro qui atteint un impressionnant 8 GU. Il faudra donc s’attendre à des reflets importants, notamment en extérieur ou dos à une fenêtre.

Luminosité et contraste : de bonnes bases mais pas de HDR

Nos mesures de luminosité dressent un bilan positif pour cet écran LCD classique, mais sans éclat particulier. Le pic lumineux culmine à 513 cd/m², ce qui assure une bonne lisibilité dans la grande majorité des environnements intérieurs, même très éclairés. En extérieur, le manque de vigueur pourra poser problème. À l’inverse, la luminosité minimale peut descendre jusqu’à 1,8 cd/m², une valeur très correcte pour l’utilisation dans l’obscurité totale sans fatigue oculaire.

Apple MacBook Neo
© Guillaume du Mesgnil d’Engente / 01net.com

Côté contraste, le MacBook Neo affiche un taux de 1 011:1. Encore une fois, c’est un bon résultat “sans plus” pour une dalle LCD IPS. On reste loin des noirs absolus et du contraste infini des technologies OLED ou Mini-LED. Le labo confirme d’ailleurs l’absence totale de prise en charge du format HDR sur cette machine.

Pour mieux situer les performances de cet écran, voici une comparaison directe de nos mesures avec les modèles supérieurs d’Apple (MacBook Air M5 et MacBook Pro 14 M5) et un PC équipé d’une dalle OLED (HP Omnibook 5 NGAI 16″), aujourd’hui proposé à un tarif comparable au Neo.

  Pic lumineux Luminosité min de l'écran Taux de contraste
Apple MacBook Neo
513 cd/m²
1,8 cd/m²
1011 :1
Apple MacBook Air 13 pouces M5 (2026)
508 cd/m²
1,9 cd/m²
1346 :1
Apple MacBook Pro 14 pouces M5 (2025)
604 cd/m²
1,06 cd/m²
999999 :1
HP Omnibook 5 NGAI 16"
285 cd/m²
14 cd/m²
999999 :1

Colorimétrie : un profil orienté sRGB

C’est sur le terrain de la colorimétrie que cet écran dévoile sa véritable nature. Le profil par défaut est orienté vers l’espace sRGB et se révèle très bien calibré. Le delta E en sRGB est mesuré à 0,8, ce qui garantit une très bonne fidélité des couleurs dans cet espace. La gestion des gris est également très bonne, avec un delta E de 1,2 et un gamma de 2,21. Petite ombre au tableau, la balance des blancs est un peu trop froide à 6 692 K, donnant une très légère teinte bleutée difficile à distinguer lors d’un usage réel.

  DeltaE 2000 des couleurs (sRGB) DeltaE 2000 des gris Gamma Balance des blancs
Apple MacBook Neo
0,8
1,2
2,21
6692 K
Apple MacBook Air 13 pouces M5 (2026)
1
1,4
2,15
6686 K
Apple MacBook Pro 14 pouces M5 (2025)
0,8
1,4
2,21
6482 K
HP Omnibook 5 NGAI 16"
1,6
1,6
2,2
6232 K

Surtout, l’écran du MacBook Neo fait une grosse concession en étant limité à 78 % de couverture de l’espace P3. Cette valeur est à mettre en parallèle d’une couverture de 97,9 % du dernier très haut de gamme MacBook Pro M5 Pro. Pour rappel, l’espace colorimétrique P3 permet d’afficher un plus grand nombre de couleurs. Un élément crucial pour les créatifs exigeants, mais aussi pour consommer du contenu moderne de la meilleure des manières sur une plateforme de streaming.

Apple MacBook Neo
© Guillaume du Mesgnil d’Engente / 01net.com

En tant qu’ordinateur portable abordable d’entrée de gamme, le MacBook Neo ne cible clairement pas les professionnels de l’étalonnage vidéo ou de la photographie qui exigent une couverture P3 totale. Apple propose ainsi une dalle bien calibrée qui saura largement contenter la plupart des utilisateurs, mais qui fait l’impasse sur les meilleures technologies. Pour un usage de tous les jours, ce n’est pas critique, mais cela montre bien où Apple a réduit les coûts pour maintenir un prix attractif pour le grand public.

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.


Thomas Estimbre