Levée de boucliers générale contre la loi sur le renseignement
Le texte, qui sera présenté demain 26 mars au Parlement, provoque de larges protestations aussi bien chez les militants des droits de l'Homme que chez les magistrats et les avocats.
Les militants des associations de défense des droits citoyens ont décidé de partir en guerre contre le projet de loi sur le renseignement, que le gouvernement a présenté la semaine dernière. Cinq organisations - La Ligue des droits de l’Homme, la Fédération internationale des ligues de droits de l’Homme, Reporters sans frontières, Amnesty International et Privacy International - viennent ainsi de publier un communiqué commun dans lequel ils expriment leurs « vives inquiétudes » vis-à-vis de cette future loi qui donne « des pouvoirs sans précédent » au gouvernement et à ses services.
Principale mesure critiquée : l’installation de dispositifs d’analyse de trafic directement chez les FAI et les opérateurs télécoms, basés sur des algorithmes gouvernementaux. Selon les militants, il s’agit là ni plus ni moins de « la mise en place de systèmes de surveillance de masse qui iraient à l’encontre du respect de la vie privée des Internautes », avec à la clé potentiellement de « graves dérives ».
Les associations s’inquiètent également du fait que les agents secrets français pourront désormais pirater les appareils et espionner les communications « de toute personne ayant été en contact, même par hasard, avec une personne suspecte », et cela sans aucune autorisation judiciaire. Les « capteurs de proximité », c’est-à-dire les IMSI Catchers, sont particulièrement dans leur ligne de mire. « Cette disposition cherche en réalité à doter les services de renseignement français de la capacité à intercepter et à écouter les conversations téléphoniques », estiment-elles.
Le France, bientôt un « Etat-espion » ?
« Une sécurité accrue de doit pas être au prix d’un moindre respect de la vie privée et la lutte contre le terrorisme ne doit pas être utilisé comme argument pour justifier le contrôle de masse des activités de chaque citoyen français sur Internet, estime Carly Nyst, directeur juridique de Privacy International. Si toutes les mesures proposées devaient être adoptées par le parlement, sans étude approfondie, la France serait bel et bien en passe de devenir un Etat-espion »,
Le projet de loi sur le renseignement sera présenté au Parlement demain, jeudi 26 mars. Le même jour, neuf organisations organiseront une conférence de presse commune pour exposer les problèmes que pose, selon elles, ce projet de loi. Parmi elles, on retrouve RSF, Amesty International et la LDH, mais aussi la Quadrature du net, le Syndicat de la Magistrature et le Syndicat des avocats de France. Ce rassemblement plutôt hétéroclite montre bien que cette nouvelle loi provoque un assez large rejet dans la société.
Lire aussi :
Loi sur le renseignement: les 5 points qui font froid dans le dos, le 20/03/2015
Source :
-
LeCousinDeMaCousineY aura t il dans la nouvelle loi un article spécial tv5 interdisant de copier et d'afficher les mots de passe ??? Si oui on peut dire que c'est une bonne loi !!! Quelle sera la peine encourue pour un contrevenant 10 ou 15 ans de prison....
-
LeCousinDeMaCousine
Les lois depuis 2007 sont de plus nombreuses en réaction à un événement. Souvent elles ont été votées dans l'urgence mais leurs décrets d'application attendent encore, donc elles ne sont pas appliquées. Dans le même genre souvenez vous qu'un attentat avait été commis par un motard qui avait lancé une grenade à Téhéran. Décision immédiate de l'ayatola Khomeni : Interdiction de toutes les motos. Voyez jusqu'où on peut aller dans la répression...
-
LeCousinDeMaCousine
La lutte contre le terrorisme est un luxe, plus le pays est pauvre plus il y a d'attentats. Il faut y mettre beaucoup de moyens !!
Au lieu de commenter l'article on peut haranguer avec des propos sans queue ni tête.
On dira qu'on connait la solution mais qu'on la dira pas : c'est trop long !!
On dira que l'ennemi c'est le peuple qui ne pense qu'à jouer et à détester son voisins au lieu d'aller bosser.
Peuple qui boit fume et se drogue et qui veut conserver son chômage considéré comme un acquit.
Alors il faut pousser le raisonnement jusqu'au bout : Eliminons le peuple ! Mais dans ce cas à quoi bon discuter d'une loi visant à le protéger. -
LeCousinDeMaCousine
Que restera--il de tous ces projets si le gouvernement change ???
-
tartuf_ri
La lutte contre le terrorisme est un leurre, si l'on veut s'en donner les moyens on peut éradiquer cette menace bien réelle, trop long à développer. Écoutez le discours du patron d'Air France (Médiapart) et vous comprendrez. Le seul ennemi est le peuple surtout celui qui veut conserver ses acquis et qui risque de se révolter un jour. Avec cette loi tout sera mis en place et le moment n'est pas loin. Les résultats du FN sont un premier avertissement qui ne gêne aucun des responsables car celui là représente la phase ultime de l'ultra libéralisme. Cette politique est le troisième pilier de la mise en condition: le premier abêtissement (par les jeux) d'une population qui n'en demande pas tant, le second détestation de l'autre (celui qui est responsable de mes malheurs) et le troisième(pour les réfractaires aux deux premiers) la mise sous contrôle. Car dans ce système que créent les politiques plus besoin de camp de rééducation ou de concentration, le système bien pensé nous mettra dans un carcan idéologique et psychologique adéquat. Ce sont les populations elle-mêmes qui seront leur propres gardiens.
-
Ratibois
Que lorsqu'on est prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité on est en fort risque de perdre les deux. Benjamin Franklin a dit ça. Il a d'autant plus de mérite qu'il l'a dit alors qu'il y avait plus de liberté et moins de sécurité.
Votre opinion