Passer au contenu

L’après-Rambus se prépare sans Intel

L’initiative Advanced DRAM Technology semble enterrée.

Des serveurs aux micros, deux modèles de mémoire s’affronteront tout au long de l’année 2001 : RDRAM (Rambus) contre DDR DRAM (Double Data Rate). Pour que l’histoire ne se répète pas, les cinq principaux fabricants de mémoire, accompagnés d’Intel, ont lancé en janvier 2000 l’initiative Advanced DRAM Technology (ADT). Objectif : définir un standard de mémoire à l’horizon 2003. DDR et Rambus explorent deux voies différentes. La première se distingue par un bus d’une fréquence plus élevée, la seconde par une vitesse par broche plus importante. Les initiateurs d’ADT, qui auraient dû choisir l’une de ces technologies, se complaisent dans un silence radio inquiétant depuis sa création. Parallèlement, les grands du secteur travaillent à l’élaboration d’une mémoire DDR2 pour succéder à l’actuelle DDR. Sans Intel, bien sûr. Pour Bert McComas, analyste du cabinet InQuest et féroce critique du fondeur, “ADT n’a plus de raison d’être. Il y a assez de gens travaillant sérieusement sur la DDR2. ADT est avant tout une man?”uvre d’Intel pour préserver sa dignité après le fiasco des mémoires Rambus “.

Régler des comptes juridiques avec Rambus

Plutôt qu’un forum technologique, le consortium ADT pourrait, en fait, ne représenter qu’un espace de discussion juridique pour ses participants. Entre accords à l’amiable et procès, l’une des grandes occupations actuelles de l’industrie de la mémoire semble être de régler ses comptes juridiques avec la société Rambus, qui tente de faire valoir ses brevets sur l’ensemble des mémoires DRAM. “Tout le monde attend le résultat des procès en cours “, note Steve Cullen, directeur du groupe semi-conducteurs du cabinet Cahners In-Stat. “Si Rambus l’emporte, l’industrie devra lui verser des royalties sur tous les types de mémoire – DDR comme RDRAM. En revanche, s’il perd, il n’y aura pas de royalties à payer sur la DDR. Ce qui favorisera cette mémoire.” Bert McComas estime, au contraire, que l’impact de ce procès sera faible. Selon lui, les à-côtés des mémoires Rambus – chipsets, packages, etc. – sont si coûteux que, même avec des droits sur les mémoires DDR, celles-ci seront moins chères pour les industriels. Dans tous les cas de figure, l’initiative dIntel visant à standardiser les mémoires PC autour de Rambus a fait long feu.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


LNa