Passer au contenu

7 modems routeurs ADSL pour internet haut débit

Sans surprise, les 7 modems routeurs évalués affichent des performances homogènes. La richesse des fonctions de sécurité et le positionnement sur le marché seront certainement des critères de choix déterminants.

Le rêve de l’internet rapide prend progressivement corps avec l’ADSL qui offre l’avantage de disposer d’une connexion internet à haut débit via la ligne téléphonique classique. Côté client, il n’y a pas d’installation spécifique, à l’exception des équipements de communication ADSL. Côté accès, l’opérateur national propose deux offres : Netissimo, pour les particuliers et les petites entreprises, et Turbo DSL, pour les PME. Pour évaluer les 7 modems routeurs de ce comparatif, notre laboratoire a retenu Netissimo 2. Les débits atteignent 1 Mbit/s en voie descendante et 256 kbit/s en voie montante.Si l’échantillon des routeurs était représentatif du marché au moment des tests, aucun ne peut, pour le moment, être commercialisé. France Télécom publie une liste de matériels certifiés (comprenant actuellement deux routeurs) et les utilisateurs qui voudraient recourir à un autre matériel le font à leurs risques et périls puisqu’ils s’exposent, théoriquement, à des poursuites judiciaires. Officiellement, la raison invoquée est un problème d’interopérabilité avec les DSLAM déployés dans les répartiteurs de France Télécom. En cas de non compatibilité, le modem routeur causerait des dégâts matériels importants sur ces équipements. Nos tests n’ont rien révélé de tel, mais les constructeurs de modems routeurs doivent attendre le feu vert de l’opérateur historique pour mettre en route la commercialisation.Dans un premier temps, les fabricants de routeurs envisagent de distribuer leur matériel par le biais d’un opérateur qui le fournira à ses propres clients. Notre laboratoire a pu déterminer, à l’issue des tests, des positionnements assez fins pour ces produits.

Deux familles de produits testés

Le rêve de l’internet rapide prend progressivement corps avec l’ADSL qui offre l’avantage de disposer d’une connexion internet à haut débit via la ligne téléphonique classique. Côté client, il n’y a pas d’installation spécifique, à l’exception des équipements de communication ADSL. Côté accès, l’opérateur national propose deux offres : Netissimo, pour les particuliers et les petites entreprises, et Turbo DSL, pour les PME. Pour évaluer les 7 modems routeurs de ce comparatif, notre laboratoire a retenu Netissimo 2. Les débits atteignent 1 Mbit/s en voie descendante et 256 kbit/s en voie montante. Si l’échantillon des routeurs était représentatif du marché au moment des tests, aucun ne peut, pour le moment, être commercialisé. France Télécom publie une liste de matériels certifiés (comprenant actuellement deux routeurs) et les utilisateurs qui voudraient recourir à un autre matériel le font à leurs risques et périls puisqu’ils s’exposent, théoriquement, à des poursuites judiciaires. Officiellement, la raison invoquée est un problème d’interopérabilité avec les DSLAM déployés dans les répartiteurs de France Télécom. En cas de non compatibilité, le modem routeur causerait des dégâts matériels importants sur ces équipements. Nos tests n’ont rien révélé de tel, mais les constructeurs de modems routeurs doivent attendre le feu vert de l’opérateur historique pour mettre en route la commercialisation. Dans un premier temps, les fabricants de routeurs envisagent de distribuer leur matériel par le biais d’un opérateur qui le fournira à ses propres clients. Notre laboratoire a pu déterminer, à l’issue des tests, des positionnements assez fins pour ces produits. Deux familles de produits testés Le premier groupe, constitué du Cisco 827 de Cisco, du R6100 de Netopia et du Prestige 643 de Zyxel, cible avant tout les entreprises de tailles moyennes, jusqu’à 150 postes. Ces matériels disposent d’un vaste choix de filtres configurables et de fonctions de sécurité poussées (VPN avec IPSec, serveur d’authentification Tacacs pour le Cisco, Radius pour le modem routeur de Netopia, etc.). Le deuxième groupe est composé du SpeedTouch Pro d’Alcatel et SpeedStream 5660 d’Efficient Networks. Il se place à la frontière des marchés d’entreprise et Soho, avec des routeurs disposant d’un large choix de filtres. Enfin, le troisième groupe est composé des modems routeurs OfficeConnect Remote 812 de 3Com et du Diva 2440 d’Eicon, à destination du marché Soho.Toutefois, quel que soit le matériel, on relève que les performances sont homogènes dans l’ensemble et proches de la vitesse théorique proposée par les fournisseurs d’accès à internet. Pour ces tests, notre laboratoire à mis en place une plate-forme spécifique limitant au maximum les perturbations générées par internet. Le modem routeur est directement relié au fournisseur d’accès à internet WorldOnline. Les fichiers qui sont téléchargés pour évaluer la vitesse des routeurs en voie descendante sont enregistrés au plus près du point d’accès. Cette particularité permet de tester les différents routeurs dans des conditions “neutres”. De plus, les épreuves sont également effectuées à la même heure. Dans ces conditions, le Prestige 643 de Zyxel tire son épingle du jeu et obtient les résultats les plus homogènes sur les 3 épreuves de rapidité. Toutefois, les écarts sont très faibles avec ses confrères.Cette homogénéité des résultats n’est pas véritablement une surprise car les équipements testés sont tous équipés d’un jeu de circuits Alcatel. Autre enseignement, la capacité mémoire n’a, a priori, que peu d’impact sur les performances. Le modem routeur ADSL Cisco 827 de Cisco dispose, avec 16 Mo de DRam, de la plus importante capacité mémoire de ce banc d’essai. Pourtant, cet équipement ferme la marche lors des tests de rapidité. De son côté, le Prestige 643 de Zyxel arrive en tête avec 8 Mo de mémoire DRam. Notez toutefois que les performances mesurées lors de ces tests sont difficilement réalisables en exploitation, si bien que les écarts de performances sont encore atténués dans ce contexte.

Et la sécurité ?

Depuis la récente mise en garde concernant les failles d’espionnage via certains modems ADSL, les entreprises sont sur le pied de guerre. Les équipements de communication testés disposent des mécanismes de translation d’adresses Pat (Port Address Translationet) Nat (Network Address Translation). Pour rappel, Pat associe une seule adresse IP côté Wan (réseau internet) à plusieurs adresse IP côté Lan en créant des tables d’association des ports TCP. Nat, pour sa part, met en concordance une adresse IP Wan et une adresse IP du côté du réseau local.Ces deux mécanismes assurent, s’ils sont utilisés avec des adresses IP non routables, un bon niveau de protection. Les constructeurs ont, en plus, défini par défaut des filtres. Toutefois, les administrateurs peuvent en déterminer de nouveaux sur les adresses IP et les ports TCP et UDP. Le Cisco 827 et le Prestige 643 de Zyxel se démarquent des autres routeurs sur ce point. De plus, le routeur du constructeur californien est doté du protocole d’authentification Tacacs+. Le Netopia R6100 est aussi compatible avec le serveur d’authentification Radius.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Xavier Bouchet