1ère Position référence les bases de données des sites dynamiques
La société exploite la compatibilité XML de certains moteurs de recherche pour placer finement et automatiquement chaque page dynamique.
Traduction explicite des URL
Lors du paramétrage, il suffit de surligner les informations intéressantes sur chaque modèle de page pour mémoriser leur emplacement et déclencher leur extraction sur toutes les pages : le nom, le prix, le descriptif et la disponibilité d'un produit. Le système répète l'opération deux fois par semaine. Des mots-clés sont établis automatiquement à partir des données collectées et des règles sont à mettre en ?"uvre pour générer un titre, un descriptif et une URL explicite qui correspondra à chaque page produit.Toutes ces données sont transmises aux moteurs en XML. Suite à un accord, les moteurs ne limitent pas le nombre de mots-clés ou de pages référencées par site (500 généralement) pour ce type de prestation. Le service Feedpoint est facturé au résultat, à chaque clic d'un internaute sur un lien.
-
J. FauchierGoogle référence bien plus de 250 url par site si on sait s'y prendre (URL rewriting entre autre). Un de mes sites a 4700 URL référencées.
Par contre, vous avez tout a fait raison sur les atouts du XML en terme d'extractions d'informations et de mise à jour.
JF -
David Degrelle
Bonjour,
J’attire votre attention sur le fait que l’enjeu avec le XML n’est pas simplement de rendre visible les pages dynamique et comme vous l’indiquer c’est bien sur tout à fait possible de référencer un site dynamique CFM, PHP, ASP avec un mode-like URL REWRITING qu’on propose aux sites qui ont moins de 250 URL à référencer car n’oubliez pas qu’aucun moteur ni Google n’accepte de référencer plus de 2000 pages (en moyenne) d’un site quand le XML permet de référencer plusieurs centaines de milliers voire des millions de pages ! Ce que l’URL REWRITING NE PERMET PAS.
FeedPoint s’adresse au site de plus de 250 URL, sinon on lui préfère l’URL REWRITING, nos clients sont au courant
Enfin le XML permet un rafraîchissement toutes les 48h/72H des données avec une garantie de prise en compte des pages dans les moteurs ce qu’une nouvelle fois l’URL REWRITING ne permet absolument pas vu que ce sont des accords qu’il y a entre référenceurs et moteurs.
Au sujet du prix, c’est un faux débat, car FeedPoint s’adresse uniquement aux sites marchands, pas à tous sites dynamiques, et que pour un site marchand payer 0,30 €/clic pour générer une vente de quelques dizaines d’euros est une bonne affaire quand ils ont pour habitude de dépenser 1€ à 15 € (voire beaucoup plus) par visiteurs quand ils font des campagnes de pub par bandeau, PUB TV ou autres, d’autant que FeedPoint rend visible le site UNIQUEMENT sur des expressions très ciblées donc très pertinente sur les noms des produits (ex. materiel sportif de musculation) car bien que ces mots clés soient peu tapés de manière individuelle, ils génèrent un trafic important sur le volume grâce aux centaines de milliers de mots clés de ce genre indéxé.
Plus de détails sur : http://www.1ere-position.com/offre_de_referencement/site_web_marchand/
Cordialement
David Degrelle
PDG 1ère Position -
SEO-man
Altavista c'est assez miserable comme trafic généré...Mieux vaut rendre son site indexable par tous les moteurs, ca permettra une indexation gratuite par Google pour un ROI bien superieur. amha
-
Yann_
le mod_rewrite permet justement de parer à ces problèmes de référencement de pages dynamiques (voir http://httpd.apache.org/docs-2.0/misc/rewriteguide.html) .
Nan, plus sérieusement, 30centimes le click sur un moteur de recherche? Et bah, ils sont pas sorti de l'auberge... Y'a de quoi se faire des couilles en or avec ca ;p
Franchement, parfois c halucinant, les entreprises sont prêtes à faire des investissements énormes pour des trucs qui pourraient etre déjoués en qques lignes de code bien placé. Jouer sur la connerie des décideurs, cela dit, ca c'est pas stupide... Je dirai malin sont ceux qui ont inventé ce systeme, moins malin ceux qui vont y faire appel ;p
Votre opinion