L'iPhone 5 sera-t-il vingt fois plus puissant que son prédécesseur ?
La machine à rumeurs n'a pas à nouveau parlé. C'est Imagination, responsable de la création des puces graphiques qui motorisent l'iPhone et l'iPad, qui a annoncé une nouvelle génération de puces beaucoup plus puissantes.
Imagination n'est pas forcément très connue du grand public. Pourtant, cette société britannique est au cœur des performances de l'iPhone et de bon nombre de smartphones et tablettes. Ainsi, l'iPhone 4S embarque une puce Imaginaton double cœur Power Series 5XT (SGX543MP2, pour être précis).
Ne pas être connu ne veut pas dire qu'on ne fait rien pour mériter des lauriers. Ainsi, lors du CES de Las Vegas, Imagination a annoncé sa nouvelle génération de puces graphiques pour plates-formes mobiles, la Series 6, nom de code Rogue. Ces puces seraient jusqu'à vingt fois plus performantes que celles de la génération actuelle en termes de puissance brute. Elles sont par ailleurs compatibles avec les technologies OpenGL ES, Open CL et DirectX 10 (comme les puces actuelles). Quelques nouveaux modèles étant même compatibles avec certaines fonctions DirectX 11.

Un monstre de puissance ?
On se prend alors à rêver à la présence de ces nouveaux monstres de puissance dans l'iPhone 5. Pourtant les Series 6 n'étant présentées que maintenant, il paraît difficile d'imaginer qu'Apple va changer sa configuration de test, surtout si l'iPad 3 est, comme le veulent les dernières rumeurs, destinée à la mise sur le marché en mars ou avril. Or, l'iPhone 5, attendu à l'automne, devrait offrir une configuration très proche. Ce sera tout au moins le cas, si Apple continue à respecter le même schéma de construction de sa gamme.
De fait, même si ces nouvelles puces d'Imagination sont compatibles avec les puces Series 5, il serait trop tard pour l'iPhone 5 et l'iPad 3... Ce serait donc pour la prochaine génération ? Pour l'iPhone 6 ?
De fait, même si ces nouvelles puces d'Imagination sont compatibles avec les puces Series 5, il serait trop tard pour l'iPhone 5 et l'iPad 3... Ce serait donc pour la prochaine génération ? Pour l'iPhone 6 ?
Prudence et patience, même s'il est vrai que ce serait un bon moyen pour Apple de relancer son iPhone et de conforter l'hégémonie de son App Store face à une concurrence de plus en plus collante.
(ndlr : nous avions écrit par raccourci que les rumeurs annonçaient l'iPhone 5 au printemps prochain, alors qu'il fallait bien lire qu'il s'agissait de l'iPad 3, dont la configuration devrait être quasiment identique à celle de l'iPhone 5. Nos excuses aux lecteurs qui auront corrigé d'eux-mêmes).
(ndlr : nous avions écrit par raccourci que les rumeurs annonçaient l'iPhone 5 au printemps prochain, alors qu'il fallait bien lire qu'il s'agissait de l'iPad 3, dont la configuration devrait être quasiment identique à celle de l'iPhone 5. Nos excuses aux lecteurs qui auront corrigé d'eux-mêmes).

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article

Avis sur «L'iPhone 5 sera-t-il vingt fois plus puissant que son prédécesseur ?»
ERREUR sur les dernières rumeurs
de
Jv@
, posté le 13 janvier 2012 à 18h23
"surtout si l'iPhone 5 devait être lancé sur le marché en mars ou en avril, comme le veulent les dernières rumeurs."
Au dernières rumeurs, c'est plutôt l'iPad 3 qui devrait sortir en mars ou en avril et NON l'iPhone 5 qui lui devrait sortir en OCTOBRE 2012 comme le 4S en 2011 !!
Cordialement
Au dernières rumeurs, c'est plutôt l'iPad 3 qui devrait sortir en mars ou en avril et NON l'iPhone 5 qui lui devrait sortir en OCTOBRE 2012 comme le 4S en 2011 !!
Cordialement
erreur
de
El_MokoMoko
, posté le 13 janvier 2012 à 18h32
je vous signale une faute dans le titre ce serai plutot "vingt fois* plus puissant
iPhone, l'unique?
de
libre-arbitre
, posté le 14 janvier 2012 à 10h41
Bonjour.
"cette société britannique est au cœur [...] de bon nombre de smartphones et tablettes."
Il aurait été de bon ton de parler des autres smartphones, qui existent aussi, car ils auront peut-être la puce avant l'iPhone. Comment voulez-vous faire jouer la concurrence, si vous ne mentionnez qu'Apple tout au long de votre article? Ou alors vous ne le voulez pas, auquel cas dites-le clairement.
"cette société britannique est au cœur [...] de bon nombre de smartphones et tablettes."
Il aurait été de bon ton de parler des autres smartphones, qui existent aussi, car ils auront peut-être la puce avant l'iPhone. Comment voulez-vous faire jouer la concurrence, si vous ne mentionnez qu'Apple tout au long de votre article? Ou alors vous ne le voulez pas, auquel cas dites-le clairement.
iPigeon
de
Polkipop
, posté le 15 janvier 2012 à 14h06
Complètement d'accord, rien qu'a voir la phrase "au cœur des performances de l'iPhone et de bon nombre de smartphones et tablettes." on voit clairement que 01net prend parti, pour l'auteur de l'article il y a Apple et les autres, c'est pathétique. Surtout que Samsung et HTC ont en général les processeur les plus puissants bien avant Apple.
Il faut être réaliste !!
de
Jv@r
, posté le 15 janvier 2012 à 20h55
Que l'on aime ou pas, Apple est une référence en matière de smart phone, car Apple à révolutionné le smartphone en sortant l'iPhone Edge puis après le 3G et ensuite certaines marques comme Samsung et HTC ont copié et tenté de l'égaler sans jamais y parvenir !
Et c'est la même chose en matière de tablette tactile lorsque Apple a sortie l'Ipad tout le monde à rigoler en disant que l'Ipad n'avait aucun avenir et ne servait à rien alors qu'aujourd'hui tout l'a copier sans jamais l'avoir égaler !!
Et c'est la même chose en matière de tablette tactile lorsque Apple a sortie l'Ipad tout le monde à rigoler en disant que l'Ipad n'avait aucun avenir et ne servait à rien alors qu'aujourd'hui tout l'a copier sans jamais l'avoir égaler !!
oula
de
realistiks
, posté le 16 janvier 2012 à 11h42
Oula, dire que tout le monde a copier Apple et dire qu'Apple n'a jamais rien copier, est de la mauvaise fois. Certe Apple a révolutionner le monde du smartphone et de la tablette, mais les concurrent sont là (Samsung Galaxy Tab, nexus galaxy, mi-one etc...)
Fun
de
ekofjpepfje
, posté le 16 janvier 2012 à 12h44
Jv@r: redescend de ton nuage ... Oui Apple a révolutionné. Mais aujourd'hui les Android n'ont RIEN à envier à personne.
Désolé, on choisi un Android à la place d'un iPhone, facilement. Même en intention d'achat.
Marre de ces fanboys.
Désolé, on choisi un Android à la place d'un iPhone, facilement. Même en intention d'achat.
Marre de ces fanboys.
apple vs samsung lol
de
rst777
, posté le 16 janvier 2012 à 14h33
Je poste sa pour te montrer que Apple et Samsung bosse ensemble, donc sa sert à rien de dire que Apple est mieux que les autres; Moi j 'ai bien un iphone mais je préfère Samsung pour le style et leur design. Quand Apple fera des téléviseur tu dira que c'est les meilleur dans ce domaine.
"Au début, on disait que c’est de la « coopétition » : partenaire et concurrent à la fois.
On disait aussi que Samsung est tellement gros que ce ne sont pas les mêmes personnes, les mêmes équipes qui s’occupent de fournir les pièces détachés à Apple et qui conçoivent et vendent les appareils copiés sur Apple."
"Au début, on disait que c’est de la « coopétition » : partenaire et concurrent à la fois.
On disait aussi que Samsung est tellement gros que ce ne sont pas les mêmes personnes, les mêmes équipes qui s’occupent de fournir les pièces détachés à Apple et qui conçoivent et vendent les appareils copiés sur Apple."
arête ton rêve
de
ruhtram
, posté le 16 janvier 2012 à 18h29
prend la transformer 2 ou pime tu prend le CPU qui est un tregra 3 a 5 coeurs dont 4 a 1.3 ghz
alors que l'ipad ne depasse pas les 1 avec un double coeur.
quand au smart phone un SG2 ou G nexus je ne pensse pas que l'iphone fait le poid
alors que l'ipad ne depasse pas les 1 avec un double coeur.
quand au smart phone un SG2 ou G nexus je ne pensse pas que l'iphone fait le poid
Faux
de
jim-2012
, posté le 19 janvier 2012 à 18h26
Pour avoir eu le GS2, je peux dire qu'au niveau design/écran il est 20 fois mieux que l'iPhone, cependant, au niveau des applications, notamment des jeux, l'iPhone tient mieux la route au niveau du rendu.
De plus la couverture internationale de l'Appstore est bien meilleur que celle de l'Android Market.
De plus la couverture internationale de l'Appstore est bien meilleur que celle de l'Android Market.
Très simple...
de
Nemoland
, posté le 16 février 2012 à 14h52
Sans doute parce qu'Apple a investi 27 millions de $ dans Imagination Tech en 2010 :-)
dhghnf
de
ghfgrdted
, posté le 16 janvier 2012 à 14h03
Ce que j'aime dans cet article c'est que le journaliste passe son temps a démonter son propre titre. Déjà, il ne s'agit pas que de l'iPhone en réalité mais en plus il y à extrêmement peu de chances qu'il soit équipe dans l'iChose 5. C'est vraiment histoire de faire vendre ce titre.
et..
de
bouboulet
, posté le 16 janvier 2012 à 16h20
Et le prix aussi 20 x plus cher non ? "lol"
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













alerter le modérateur