nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Google va enfin autoriser les pseudos sur Google+
Vic Gundotra, vice-président de Google, a annoncé qu'il serait bientôt possible d'utiliser un pseudonyme sur leur réseau social.
agrandir la photo
Il était temps ! Google a décidé de revenir sur l’interdiction d’utiliser un pseudonyme sur son réseau social. Une mesure qui avait scandalisé de nombreux internautes et avec laquelle la firme de Mountain View ne plaisantait pas. Les utilisateurs ont été nombreux à avoir reçu un e-mail les avertissant que leur compte Google+ serait suspendu s'ils ne changeaient pas rapidement leur nom et s'ils n’indiquaient pas leur vraie identité...
Une suspension qui frappait également d’autres services sociaux de Google, tels que Picasa. Or, au Web 2.0 Summit de San Francisco, Vic Gundotra, vice-président en charge des produits « sociaux », qui accompagnait le cofondateur Sergey Brin en interview, a indiqué que la firme « travaillait au support des pseudoymes ».
Puis, il a tenté d’expliquer cette politique d'interdiction : « C’est principalement un problème de priorité de développement […]. C’est compliqué de faire bien, pour plusieurs raisons. Notamment l’atmosphère. Si vous êtes une femme, que vous postez une photo et que Captain Crunch la commente, ça change l’atmosphère du produit. Et nous voulions un produit où vous retrouvez les gens que vous connaissez, pas Captain Crunch. […]. Cela ne veut pas dire que nous n’allons pas accepter d’autres formes d’identités. »
Cependant, le vice-président n’a pas précisé quand cette politique évoluera… En attendant, mieux vaut éviter les pseudos sur Google+, sous peine de recevoir l'e-mail d’avertissement…
Actu précédente
Actu Suivante
Enfin !
de
Anonyme120212
, posté le 20 octobre 2011 à 19h46
Une seule chose à dire : enfin !
alerter le modérateur
+1
de
broussman
, posté le 20 octobre 2011 à 19h53
je n'attendais que ça, et je vais emmener du monde c'est sur!
alerter le modérateur
Enfin !
de
Anonyme120212
, posté le 20 octobre 2011 à 19h46
Une seule chose à dire : enfin !
alerter le modérateur
Google+ le produit qui vous fait aimer Facebook
de
trucpasglop1
, posté le 20 octobre 2011 à 21h53
Franchement il faudrait que google+ redescende de sa haute montagne impérieuse.
J'ai un compte sur facebook depuis 2 ans avec presque 1000 contacts "amis" appellation facebook. Comme au moins 30% des gens sur facebook, je n'ai jamais écrit mon vrai nom car je ne vois aucun intérêt pour les adhérents de le marquer.
Alors en Juillet j'ai crée un compte sous google+ avec le même pseudo (en fait un prénom + un pseudo écrit dans la case nom). Et pour précisions c'est le même pseudo depuis des années, mais pour les commerciaux vous ne trouverez pas d'adresse postal avec ce speudo dans les annuaires. Cela n'a jamais gêné les gens pour discuter avec moi.
Tout cela fonctionne très bien. Maintenant si google+ veut fermer mon compte google+ c'est leur droit mais je leur ferait la bonne pub sur le reseau facebook pour expliquer leur dicta.
Sinon le vrai problème de google n'est pas là, mais tout simplement que google+ interdit aux adhérents de faire des messages de base tel qu' autorisé sur facebook. Donc l'échec de google+ vient encore une fois du manque d'adaptabilité de google comparé à facebook
3 exemples :
- un amis me recommande un nouvel amis, je fait une demande "amis" au contact et il l'accepte. Pour le remercier je vais sur son mur et post un petit message courtois pour le remercier.
Sous google+ interdit d'écrire sur le mur des autres membres alors que sur facebook c'est une pratique courante.
Moi je propose aux cadre de google+ d'ouvrir un compte sur facebook pour voir comment ça marche ou alors de demander à leur femme ou à leur enfants car il parait que ces populations utilisent d'avantage facebook
- une amie aime la musique classique. Je trouve par hasard un super morceau sous dailymotion, je vais sur son mur facebook et lui fait une petite dédicace de la video. 9 fois sur 10 les gens sont comtant, si cela les genne il peuvent de toute facon l'effacer de leur mur. Interdit dailymotion sur google+
- Tout mes amis facebook ont des centres d’intérêt différents, alors pour parler entre nous, certains ont créer des groupes. (rien a voir avec les groupes google+). Ce sont des lieux collectifs dédiés a un sujet ou idée précise ou tout le monde peut creer des messages sur le mur. Un peu comme un forum mais l'avantage est que l'on peut y aller sans quitter facebook.
Bref si google+ reste optu et fermé il ne concurrencera jamais facebook.
Mais je souhaite quand même à google+ le meilleur succès possible, pour demain on c'est jamais . . .
J'ai un compte sur facebook depuis 2 ans avec presque 1000 contacts "amis" appellation facebook. Comme au moins 30% des gens sur facebook, je n'ai jamais écrit mon vrai nom car je ne vois aucun intérêt pour les adhérents de le marquer.
Alors en Juillet j'ai crée un compte sous google+ avec le même pseudo (en fait un prénom + un pseudo écrit dans la case nom). Et pour précisions c'est le même pseudo depuis des années, mais pour les commerciaux vous ne trouverez pas d'adresse postal avec ce speudo dans les annuaires. Cela n'a jamais gêné les gens pour discuter avec moi.
Tout cela fonctionne très bien. Maintenant si google+ veut fermer mon compte google+ c'est leur droit mais je leur ferait la bonne pub sur le reseau facebook pour expliquer leur dicta.
Sinon le vrai problème de google n'est pas là, mais tout simplement que google+ interdit aux adhérents de faire des messages de base tel qu' autorisé sur facebook. Donc l'échec de google+ vient encore une fois du manque d'adaptabilité de google comparé à facebook
3 exemples :
- un amis me recommande un nouvel amis, je fait une demande "amis" au contact et il l'accepte. Pour le remercier je vais sur son mur et post un petit message courtois pour le remercier.
Sous google+ interdit d'écrire sur le mur des autres membres alors que sur facebook c'est une pratique courante.
Moi je propose aux cadre de google+ d'ouvrir un compte sur facebook pour voir comment ça marche ou alors de demander à leur femme ou à leur enfants car il parait que ces populations utilisent d'avantage facebook
- une amie aime la musique classique. Je trouve par hasard un super morceau sous dailymotion, je vais sur son mur facebook et lui fait une petite dédicace de la video. 9 fois sur 10 les gens sont comtant, si cela les genne il peuvent de toute facon l'effacer de leur mur. Interdit dailymotion sur google+
- Tout mes amis facebook ont des centres d’intérêt différents, alors pour parler entre nous, certains ont créer des groupes. (rien a voir avec les groupes google+). Ce sont des lieux collectifs dédiés a un sujet ou idée précise ou tout le monde peut creer des messages sur le mur. Un peu comme un forum mais l'avantage est que l'on peut y aller sans quitter facebook.
Bref si google+ reste optu et fermé il ne concurrencera jamais facebook.
Mais je souhaite quand même à google+ le meilleur succès possible, pour demain on c'est jamais . . .
alerter le modérateur
OUARF...
de
DBL8
, posté le 21 octobre 2011 à 08h05
Ça défoule de faire de tel roman en tant que commentaire ?
.
Google n'avait pas beaucoup de choix, soit il persistait et il allait vers la fermeture par manque d'internautes, soit il revenait sur le non-anonymat, et les internautes venaient en masse.
Au moins, Google a réagi rapidement, comme quoi les internautes ont un poids plus important qu'ils ne peuvent le penser.
.
Google n'avait pas beaucoup de choix, soit il persistait et il allait vers la fermeture par manque d'internautes, soit il revenait sur le non-anonymat, et les internautes venaient en masse.
Au moins, Google a réagi rapidement, comme quoi les internautes ont un poids plus important qu'ils ne peuvent le penser.
alerter le modérateur
Interet ?
de
Public_Amateur
, posté le 21 octobre 2011 à 09h07
C'est quoi l’intérêt de faire un copier coller de facebook ? ca m'enerve que n'importe qui écrive sur mon mur et je dis merci Google.
alerter le modérateur
Mouais !!!
de
mornevri
, posté le 20 octobre 2011 à 20h05
Ils espèrent nous faire gober quoi avec leur capitain crunchy?! On est pas bête gg !!
Si gg+ ne vdésire pas de pseudo c'est en rien pour la véracité entre échange, mais plutot pour avoir une base de donnée utilisateurs clean et avec identité confirmé, et donc prête à l'emploi pour la revente, tout comme son concurrent direct FB.
Si gg+ ne vdésire pas de pseudo c'est en rien pour la véracité entre échange, mais plutot pour avoir une base de donnée utilisateurs clean et avec identité confirmé, et donc prête à l'emploi pour la revente, tout comme son concurrent direct FB.
alerter le modérateur
à la mords-moi-le-nœud
de
Isimore07
, posté le 21 octobre 2011 à 13h28
+1
R-I-D-I-C-U-L-E !
R-I-D-I-C-U-L-E !
alerter le modérateur
Peut-être que ça serat un autre système que Facebook
de
tyranausor
, posté le 20 octobre 2011 à 20h39
Maintenant que Google va "bientôt" autoriser l'utilisation des pseudo, on peut d'ors et déjà penser que s'agissant d'un réseau social qui se veut mieux que Facebook, il y aura peut-être un système différent qui consisterait à mettre en avant son nom ou pseudo tout en gardant son nom ou pseudo dans sa fiche de bio pour être facilement trouvé
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
