nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
L'iPhone 4S n'est pas plus cher que l'iPhone 4
Selon le cabinet iSuppli, la facture pour les composants du dernier smartphone d'Apple s'élève à 188 dollars. Soit 49 cents de plus que pour l'iPhone 4, malgré un équipement revu à la hausse.
Les ingénieurs d’Apple ont bien travaillé. Ils sont parvenus à améliorer l’iPhone, sans augmenter significativement son coût de fabrication. C’est la conclusion d’une étude réalisée par iSuppli. Le cabinet américain a décortiqué l'iPhone 4S et évalué son BOM, « bill of materials », soit le coût total des composants. Résultat : le BOM s’élève à 188 dollars pour le modèle de 16 Go. Il était de 187,51 dollars pour l'iPhone 4.
iSuppli s’est attardé sur les éléments qui ont permis à Apple de ne pas alourdir la facture tout en boostant son dernier bébé. Premier point : la partie amplification radio, désormais prise en charge par un composant Avago. Celui-ci assure désormais la prise en charge de la 2G et de la 3G dans toutes les bandes de fréquences, diminuant le nombre de circuits et l’espace mobilisé tout en réduisant la complexité du traitement radio.
agrandir la photo
Apple a également opté pour la mémoire Flash Hynix, réalisant au passage une économie de quelques dollars par rapport à l’iPhone 4. Cela permet notamment d’atténuer le surcoût du capteur photo de 8 Mpix, plus perfectionné, et du processeur A5, plus véloce que le modèle antérieur. L’écran et son composant tactile restent les mêmes. C’est d'ailleurs la partie la plus chère de l’iPhone 4S (après les éléments électromécaniques), avec un coût de 37 dollars. La mémoire Flash arrive derrière : 19,20 dollars pour 16 Go.
Selon iSuppli, le montant de la fabrication s’élève à 8 dollars, ce qui porte la facture pour un iPhone 4S de 16 Go à 196 dollars, sans tenir compte des logiciels, des royalties, etc. iSuppli remarque que l’on n’est plus très loin des 199 dollars, le prix auquel les opérateurs américains proposent l’iPhone 4S (avec forfait).
Actu précédente
tantquilyaura
de
desc*ns
, posté le 21 octobre 2011 à 08h40
Tant qu'il y aura des * pour acheter le même produit 2 fois plus cher, qu'ils continuent à s'enrichir Apple.
Je ne crois pas que Siri vaille le coup de dépenser une somme astronomique...
Je ne crois pas que Siri vaille le coup de dépenser une somme astronomique...
alerter le modérateur
Encore...
de
Luck69
, posté le 21 octobre 2011 à 09h30
Encore des gens qui troll a chaque news apple...
D'où le 4S est il 2 fois plus chers que le 4 à l'époque ??
Les pro-Android * n'ont aucun respect vis a vis des autres personnes ne faisant pas partie de leur cercle...
Et votre petite gueguerre de qui a le meilleur téléphone, est complètement puérile *, car c'est grâce à la concurrence d'Apple, que les Samsung sortent avec autant d'équipement...
Alors non les gens qui achètent Apple ne sont ni des moutons et ni des *...
Je ne suis ni pro Apple ni Pro Android, mais une peu de respect svp, car a chaque fois que je lis une news ici, il y a une campagne de dénigrement d'Apple...
J'ai surtout l'impression que les vrais * sont bien ceux qui troll des explications a dormir debout et qui jouent largement le jeu des constructeurs Android qui rêveraient de faire autant de bénéfice qu'en fait Apple et que s'ils pouvaient en faire, ils ne s'en gêneraient pas...
* Edit modération : propos exagérés
D'où le 4S est il 2 fois plus chers que le 4 à l'époque ??
Les pro-Android * n'ont aucun respect vis a vis des autres personnes ne faisant pas partie de leur cercle...
Et votre petite gueguerre de qui a le meilleur téléphone, est complètement puérile *, car c'est grâce à la concurrence d'Apple, que les Samsung sortent avec autant d'équipement...
Alors non les gens qui achètent Apple ne sont ni des moutons et ni des *...
Je ne suis ni pro Apple ni Pro Android, mais une peu de respect svp, car a chaque fois que je lis une news ici, il y a une campagne de dénigrement d'Apple...
J'ai surtout l'impression que les vrais * sont bien ceux qui troll des explications a dormir debout et qui jouent largement le jeu des constructeurs Android qui rêveraient de faire autant de bénéfice qu'en fait Apple et que s'ils pouvaient en faire, ils ne s'en gêneraient pas...
* Edit modération : propos exagérés
alerter le modérateur
Méprisables ?
de
Pierro2B
, posté le 21 octobre 2011 à 10h00
Le terme méprisable me semble un peu fort et en contradiction avec la suite de vos propos que vous voulez neutre. Je tenais à vous le signifiez, je l'ai également signifié aux modérateurs
alerter le modérateur
Hum...
de
Luck69
, posté le 21 octobre 2011 à 10h28
Je suis très surpris que le mot "méprisable" vous paraisse exagéré, tandis que juste au dessus, le terme de "c$ns" pour nommer les utilisateurs de produits Apple vous paraisse normal...
alerter le modérateur
Petit joueur.
de
KingKong75
, posté le 21 octobre 2011 à 10h50
Oh le vilain cafteur.
alerter le modérateur
Sur le cul je suis !
de
axel55
, posté le 24 octobre 2011 à 21h37
Bonjour, moi qui imaginais que le cout de conception du Iphone 4S devait tourner dans les 400€ à la vue du prix de vente dans le commerce, je me retrouve surpris par cet article !
Je comprend maintenant pourquoi cette entreprise arrive à engranger tant de bénéfice !
Je comprend maintenant pourquoi cette entreprise arrive à engranger tant de bénéfice !
alerter le modérateur
erreur
de
poke0007
, posté le 21 octobre 2011 à 09h16
Juste pour signaler une petite erreur, si le BOM de l'iphone 4 était de 187,51, alors celui du 4S n'augmente que de 49, pas de 51 cents comme vous dites (je trouve en plus que 49 ça renforce encore plus qu'on se fait en***** bien profond par apple)
alerter le modérateur
Réponse 01net
de
Stéphane Long
, posté le 21 octobre 2011 à 09h45
Bonjour,
merci pour votre remarque et désolé pour la coquille (corrigée)
Bonne journée.
Stéphane
merci pour votre remarque et désolé pour la coquille (corrigée)
Bonne journée.
Stéphane
alerter le modérateur
Erreur bis
de
topkool
, posté le 21 octobre 2011 à 10h00
iSuppli ne prend en compte que le compte du matériel et du montage pour arriver à un coût brut d'environ $200.
Il est clairement précisé dans l'article que les royalties, les développements logiciels iOS, la logistique (faire livrer des millions d'iPhone à travers la planète coûte très cher) et bien plus encore (frais fixes et de fonctionnement divers).
A cela s'ajoute 19.6% de TVA en France (car il ne faut pas comparer le coût d'assemblage HORS TAXE, avec le prix de vente avec ou sans abonnement qui INCLUS la TVA de 19.6%).
Bref, un iPhone 4S à 600 € coûte cher mais pensez-vous qu'un Samsung Galaxy S2 à 460 € soit un téléphone low cost ?
Il est clairement précisé dans l'article que les royalties, les développements logiciels iOS, la logistique (faire livrer des millions d'iPhone à travers la planète coûte très cher) et bien plus encore (frais fixes et de fonctionnement divers).
A cela s'ajoute 19.6% de TVA en France (car il ne faut pas comparer le coût d'assemblage HORS TAXE, avec le prix de vente avec ou sans abonnement qui INCLUS la TVA de 19.6%).
Bref, un iPhone 4S à 600 € coûte cher mais pensez-vous qu'un Samsung Galaxy S2 à 460 € soit un téléphone low cost ?
alerter le modérateur
touschers
de
troptropp
, posté le 21 octobre 2011 à 14h24
Très bonne remarque.
Ils sont tous sur cotés ces téléphones.
En se démerdant bien, on peut trouver des appareils de marque moins médiatisées (Acer, HTC, LG...) qui coutent 2 fois moins cher, avec les mêmes fonctionnalités....
Ils sont tous sur cotés ces téléphones.
En se démerdant bien, on peut trouver des appareils de marque moins médiatisées (Acer, HTC, LG...) qui coutent 2 fois moins cher, avec les mêmes fonctionnalités....
alerter le modérateur
oui...mais
de
Gator95
, posté le 22 octobre 2011 à 22h54
Surcotés peut-être, mais rien ne nous oblige à les acheter que diable (les revendeurs ne vous mettent pas un pistolet sur la tempe !)
alerter le modérateur
...
de
Titevoiture5
, posté le 21 octobre 2011 à 18h29
Ça devient vraiment embêtant sur ce forum, on a toujours le même genre de remarque !
On a d'abord celui qui dit que c'est bien, tant mieux si il a les sous ou si il doit économiser pour s'acheter un iProduit et ensuite on à celui qui dit que c'est nul d'acheter Apple, que c'est trop cher, qu'il vaut mieux utiliser Androïd (ou autre).
C'EST N-U-L.
On a d'abord celui qui dit que c'est bien, tant mieux si il a les sous ou si il doit économiser pour s'acheter un iProduit et ensuite on à celui qui dit que c'est nul d'acheter Apple, que c'est trop cher, qu'il vaut mieux utiliser Androïd (ou autre).
C'EST N-U-L.
alerter le modérateur
Pas étonnant
de
Pator35
, posté le 23 octobre 2011 à 08h49
Pas étonnant de multiplier par 3 le prix des composants pour arriver au prix de vente. C'est courant dans l'industrie (automobile....) vu tous les coûts annexes à couvrir : production, logistique, marketing et accessoirement une marge de 3 à 10%
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
