Photo numérique : la course aux mégapixels n'est pas terminée
On pensait cette compétition finie depuis 2009, mais on annonce de nouvelles générations d'appareils à capteurs APS-C de 24 millions de photosites. Et les compacts, eux, poussent à 16 Mpix.
Petit retour en arrière. En 2009, le monde des appareils photo compacts butait sur le mur des 14 Mpix : les capteurs CCD produisaient trop de bruit numérique, et la génération précédente d'appareils se révélait meilleure. Du côté des reflex, la montée en pixels s’est beaucoup ralentie du fait de problèmes similaires. Pour les compacts, Canon fut le premier à abaisser le nombre de mégapixels entre le G10 (14,7 Mpix) et le G11 (10 Mpix). Une initiative acceptée par les gens passionnés et informés qui forment la cible de ce type d'appareils et qui ont salué ce choix.
Mais le reste des fabricants – tout comme Canon dans les autres parties de sa gamme − continuaient de s'étriper à coups de millions de pixels. Jusqu’à ce que Sony sorte un capteur pour compacts CMOS (Exmor R) d'à peine 10 Mpix mais aux performances tellement supérieures à ses concurrents que l'industrie s'est calmée, notamment dans le milieu et dans le haut de gamme. Mais c'était sans compter avec les lois du marché et la puissance de la recherche.
La pression du marché
Du côté des pros, les photographes de studio subissent toujours une pression forte sur la quantité de pixels : dans la reproduction d'œuvres d'art, 40 à 50 Mpix sont bien souvent un minimum pour décrocher des contrats.
Dans le grand public, chaque nouvelle étude d’un cabinet d'analyses confirme que la quantité de mégapixels figure dans le top 3 des éléments auxquels les consommateurs sont le plus sensibles. Or, même si ces derniers sont de mieux en mieux renseignés sur le sujet, deux ou trois ans ne suffisent pas pour faire évoluer les mentalités.
Pour se distinguer de la concurrence, il faut bien être le meilleur quelque part, ou tout du moins ne pas être à la traîne. Du coup, même si tous les capteurs ne se valent pas à quantités de pixels égales, tout le monde a intérêt à respecter un niveau minimal pour ne pas être distancé. Pour le consommateur, un capteur de 14 Mpix vaut toujours mieux qu'un capteur de 10 Mpix. Une idée bien évidemment fausse mais qui obéit à une logique compréhensible.
La guerre n'est plus aveugle
Si la course aux mégapixels a donc repris – on parle de 30 Mpix pour le successeur du 5D Mark II ! –, il y a néanmoins tout lieu d’être optimiste. En effet, l’industrie a déjà reculé face à la dégradation de la qualité de l’image : il y a donc peu de risques que les dérapages qui ont autrefois accompagné la montée en pixels prennent la même ampleur que par le passé. On peut certes regretter que les fichiers, toujours plus riches en pixels, soient de plus en plus lourds à stocker, mais on ne peut qu'être impressionné par le monde de la photographie. Une industrie qui produit des appareils toujours meilleurs en ne cessant de repousser les limites techniques, sur les plans tant optique et électronique que logiciel.
pas que les pixels
de
babane58912
, posté le 02 septembre 2011 à 18h22
Rien ne sert d'avoir le plus gros en Mpixels.
Mon canon eos 300d avec c'est 6.5 Mpixels surpasse largement des compact moyen ou haut de gamme à 12Mp voir plus.
L'objectif est également important mais sa peu de gens le prenne en compte
Mon canon eos 300d avec c'est 6.5 Mpixels surpasse largement des compact moyen ou haut de gamme à 12Mp voir plus.
L'objectif est également important mais sa peu de gens le prenne en compte
oui mais ...
de
lefranz
, posté le 02 septembre 2011 à 21h08
dans certaines situations il est important d'avoir une image "lourde" lorsque l'on sait qu'il va y avoir du recadrage. en sport ou en concert des prises de vue à la volée permettent lorsqu'on a pas le temps de cadrer de n'utiliser que ce qui nous intéresse et c'est parfois la moitié de l'image, il est facile de constater ce qui reste. quelle arlésienne ce nouveau 5D ... depuis qu'on l'attend !
Au passage
de
neek
, posté le 03 septembre 2011 à 18h47
Je rappelle juste que l'écran possédant la plus grande résolution pour le grand public (1920*1200, le reste étant trop grand et trop cher) ne comporte pas plus de 2.3 Mpix. Donc toute résolution supérieure sera invisible sur cet écran, la qualité restera la même (on peut même imaginer des pertes dues à la "compression").
Pour les pros, c'est autre chose, mais pour les particuliers, la course au Mpix est vraiment ridicule (enfin, c'est le client qui demande, donc bon ...)
Pour les pros, c'est autre chose, mais pour les particuliers, la course au Mpix est vraiment ridicule (enfin, c'est le client qui demande, donc bon ...)
Pas que l'écran
de
Tagrolimus
, posté le 05 septembre 2011 à 16h34
Les problèmes de pixel ne sont pas liés à l'écran, toujours de qualité suffisante mais à l'impression qui demande une grande résolution si on imprime en grande taille ou avec un fort grossissement.......
impression...
de
quer85ty
, posté le 05 septembre 2011 à 17h29
Imprimer en zoomant : oui pourquoi pas...
Imprimer en grande taille pour les pro, pourquoi pas...
Pour le grand public et pour ce qui est d'imprimer en grande taille, 99,8% des gens ont une imprimante A4, 0,1% ont une imprimante A3 et epsilon% (pour ne pas dire 0%) ont un traceur A0...
Imprimer en grande taille pour les pro, pourquoi pas...
Pour le grand public et pour ce qui est d'imprimer en grande taille, 99,8% des gens ont une imprimante A4, 0,1% ont une imprimante A3 et epsilon% (pour ne pas dire 0%) ont un traceur A0...
y'a déja mieux
de
jonathanlyng
, posté le 03 septembre 2011 à 19h56
lytro,: capture de vecteurs lumineux mise au point a domicile APRES que la photo soit prise donc pas d'attente de mise au point etc....
des clichés dispo sur leur site web. sortie prévue fin 2011
des clichés dispo sur leur site web. sortie prévue fin 2011
Capteur plus sensible
de
Ricky1964
, posté le 05 septembre 2011 à 20h12
Plutôt que la course aux pixels il serait bien plus intéressant d'avoir des capteurs plus sensibles ou des objectifs plus lumineux
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters










agrandir la photo





alerter le modérateur