nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les avertisseurs de contrôle policier interdits d’App Store
Apple a révisé les conditions de distribution des applications sur sa boutique. Il bannit celles qui indiquent la localisation des contrôles d'alcoolémie de la police.
En France, les avertisseurs de radars sont sur la sellette. Aux Etats-Unis, ce sont les applications indiquant la position des contrôles d'alcoolémie de la police qui sont dans le collimateur. Apple a pris la décision de les chasser de son App Store. La mesure figure dans les nouvelles conditions d’utilisation adressées aux développeurs sur iOS : « les applications contenant les points de contrôle DUI [Driving under the influence, NDLR] qui ne sont pas publiées par les forces de l’ordre ou qui encouragent et facilitent la conduite en état d’ivresse seront rejetées. »
agrandir la photo
Au mois de mars 2011, plusieurs sénateurs américains avaient demandé à Apple de supprimer ces applications. Dans une lettre que s’est procurée Cnet.com, ils estimaient que ces outils logiciels étaient néfastes pour la sécurité routière et permettaient aux conducteurs en état d’ivresse d’échapper aux contrôles d’alcoolémie, faisant courir un « risque à des familles et à des enfants innocents ».
Les sénateurs citaient notamment l’existence d’une application permettant d’accéder à une base de données recensant les contrôles de police, mise à jour en temps réel. Une autre application reposant sur une communauté de 10 millions d’utilisateurs leur permet de se tenir informés en temps réel de la localisation des points de contrôle. Selon Cnet.com, ce message avait également été adressé à Google et à RIM qui proposent des plates-formes de téléchargement pour leurs terminaux mobiles.
A ce stade, la décision d’Apple de bannir les applications litigieuses n’a pas été entièrement appliquée. Une petite recherche sur l’App Store permet de le vérifier : l’application Buzzed, qui permet de localiser les checkpoints de la police, est encore disponible en téléchargement.
agrandir la photo
Actu précédente
mouhahahahaha
de
mouhahahahahaa
, posté le 10 juin 2011 à 12h03
ouhaa trop une marque de rebelle pour marquer sa différence...
alerter le modérateur
+1
de
Le loir
, posté le 10 juin 2011 à 18h51
+ 1
alerter le modérateur
Dommage
de
Maximm
, posté le 10 juin 2011 à 12h18
Dommage, car il y en marre de s'arreter toutes les 5 minutes pour un test d'alcoolo alors qu'on a jamais touché à l'alcool de notre vie.
alerter le modérateur
rhôôôtttt
de
gdjuest
, posté le 10 juin 2011 à 17h44
tu vis sur quelle planète ? Parce que sur la mienne, en 27 ans de conduite, j'ai soufflé 5 fois maxi.
alerter le modérateur
Sauf que
de
Gator95
, posté le 11 juin 2011 à 00h29
Sauf que le jour ou vous, (ou quelqu'un de votre famille)vous vous retrouverez face à un véhicule dont le conducteur est ivre et qu'il y aura des dégâts. Alors vous maudirez la police de n'avoir pas fait de test d’alcoolémie. il faut un minimum réfléchir avant de dire des conneries !!
alerter le modérateur
jmg
de
jmg3HP5
, posté le 11 juin 2011 à 12h38
tout a fait d'accord
alerter le modérateur
diabolisation
de
diabolisation
, posté le 13 juin 2011 à 12h14
Je ne suis pas d accord avec vous, vous ne faites que réagir bêtement aux campagnes de presse du gouvernement qui diabolise la voiture, tous en faisant tous pour maintenir les vente de celle ci au plus haut, les morts sur la route représentent par an que 0.01% sur les 600 000 décès enregistrer en France.
On a plus de chance d’être appeler par quelqu’un un qui nous annonce le décès d'un être que l'on aime pour bien d'autre raisons.
La morale est que l on meure tous un jour et que l on ne sait pas comment.
Alors autant la vivre le mieux possible.
J'ai droit suite a mes 50% de bonus a deux accidents gratuit et je ne conduit jamais quand j ai bu plus de deux verre, mais je n aimerais pas me faire contrôler positive pour la simple raison que les forces de l'ordre ne respectent pas les modes d'emplois des appareils qui leurs sont confies.
On a plus de chance d’être appeler par quelqu’un un qui nous annonce le décès d'un être que l'on aime pour bien d'autre raisons.
La morale est que l on meure tous un jour et que l on ne sait pas comment.
Alors autant la vivre le mieux possible.
J'ai droit suite a mes 50% de bonus a deux accidents gratuit et je ne conduit jamais quand j ai bu plus de deux verre, mais je n aimerais pas me faire contrôler positive pour la simple raison que les forces de l'ordre ne respectent pas les modes d'emplois des appareils qui leurs sont confies.
alerter le modérateur
tout à fait pas d'accord
de
anonyme28
, posté le 27 juin 2011 à 14h06
stigmatiser les 5 ou 10% de gens qui savent pas gérer leur consommation et leur conduite en état de petite ivresse, c'est pas bon. je peux vous dire que ça fait + de 10 ans que je conduis fonsdé à la douille comme c'est pas permi (7j/7), pas un accident, et je gère mes réflexes amoindris en réduisant ma vitesse et en restant attentif. par contre j'en vois qui font n'importe quoi, qui roule comme des cons, et c'est pas que des alcolos et drogués.
bon d'accord le cannabis inhibe bcp moins que l'alcool donc c'est bien plus gérable, mais bon fait chié déjà 3 mois de suspension à mon actif, et c'est pas la perte du mon permis qui me fera arreter, plutot creuver.
bon d'accord le cannabis inhibe bcp moins que l'alcool donc c'est bien plus gérable, mais bon fait chié déjà 3 mois de suspension à mon actif, et c'est pas la perte du mon permis qui me fera arreter, plutot creuver.
alerter le modérateur
assez bordel
de
moulindupres
, posté le 10 juin 2011 à 12h31
il y en a mart de toujours taxer l'automobiliste le gouvernement est moins fort pour faire la loi dans les citées et diminuer les attaques et la drogue
alerter le modérateur
drogue
de
Tryler15222563
, posté le 13 juin 2011 à 10h35
T'es con ou quoi ? Tu te plein que le gouvernement ne traite pas les problèmes de la drogue, l'alcool en est une !!!
alerter le modérateur
@ maximm et moulindupres
de
trutrutruturtrut
, posté le 10 juin 2011 à 13h22
C'est au Etat-unis que cela se passe, aucun rapport avec la France et de surcroit on parle dans l'article d'avertisseur de contrôle d'alcoolémie !! Pas d'un simple contrôle de vitesse.
Et Maxim tu ne pense pas que tu exagere un peu avec ton "toutes les 5 min"...
Et Maxim tu ne pense pas que tu exagere un peu avec ton "toutes les 5 min"...
alerter le modérateur
oui mais
de
la logique des chauffards
, posté le 13 juin 2011 à 11h34
quand un chauffard tuent des gens meme des enfants et qui viennent de boire quelques verre et ils sont positif les controle d'alcoolemie devrait etre plus controlé.
je suis pour le taux zero mais apperemment le 0,5 et le 0,8 les gens sont perdus si ils mettaient a 0,0 g les gens buveraient plus .
je suis pour le taux zero mais apperemment le 0,5 et le 0,8 les gens sont perdus si ils mettaient a 0,0 g les gens buveraient plus .
alerter le modérateur
