nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Le noyau Linux passe en version 3.0
Linus Torvalds vient de décider de passer le noyau Linux en version 3.0. Pas de révolution à prévoir pour autant, c'est avant tout un choix de son concepteur
Il n’y avait que Linus Torvalds, le père de Linux, pour l’annoncer : son « bébé » le noyau Linux vient de passer de la version 2.6.39 à la version 3.0. Encore en « Release Candidate 1 », le nouveau kernel ne subit pas une révolution pour autant.
agrandir la photo
Le choix du 3.0, c’est avant tout une envie du créateur de Linux, qui l’explique avec beaucoup d’ironie : « J’ai décidé de prendre le taureau par les cornes, et d’appeler la nouvelle version 3.0. Elle sera lancée suffisamment près de l’anniversaire des 20 ans, ce qui est une excuse suffisante pour moi, bien qu’honnêtement, la véritable raison est juste que je ne peux plus compter jusqu’à 40 confortablement » écrit-il, en référence aux 39 versions différentes du kernel 2.6.
Toujours très taquin, Linus Torvalds poursuit sur sa lancée : « soyons francs : à quoi bon être le chef si vous ne pouvez pas choisir la couleur du garage a vélo sans faire un référendum ? ». Une référence aux éternels débats de la communauté Linux sur les numéros de versions qui, pour Torvalds, n’ont que peu d’intérêt.
Le programmeur l’avoue quelques lignes plus loin, en capitales : il n’y a aucun changement majeur dans cette version de Linux, qui poursuit simplement son bonhomme de chemin. Au programme : évolutions de pilotes, correctifs et optimisations pour de nouvelles plates-formes (comme Sandy Bridge d’Intel) et quelques nouveautés tout de même, à l’image du support du périphérique Kinect de Microsoft. « 3.0 consiste presque seulement en un changement de numéro de version, nous ne faisons vraiment pas un KDE-4 ou un Gnome 3 ici. Pas de casse, pas de nouvelle fonction effrayante, rien de tout cela », précise encore Torvalds.
Actu précédente
Toujours là celui-là
de
Blllllllla
, posté le 30 mai 2011 à 21h03
après Mozilla (un autre fervant acteur du libre de par leur Firefox autrefois innovateur, créant la currence mais maintenant largué et patati et patata) et Microsoft qui a annoncé il y a peu l'accélération des sorties des versions de Windows toutes les 2/3 ans au lieu de 10, voici Linus Torvald qui annonce une version 3.0 du noyau Linux après plus de 14 ans de version 2.x.x.x.x... et qui conclu en disant que cette version 3.0 n'apporte réellement aucune nouveauté réelle mais qu'il était temps d'y passer.
Question : Ne serait-ce pas un signe de l'essouflement des moins de 1% de part de marché de Linux ?
Le troll est ouvert. Alors soit vous n'y répondez pas car vous n'avez rien à répondre, soit vous aller dire que Linux est présent partout (Android,tablette,frigo,barbecue,séche ligne,etc) ou alors ressortir l'éternel couplet de "La vente liée" : mon oncle qui est mort il y a 20 ans préférait Linux et ma tata Susane fait ses gauffres grâce à Linux depuis qu'elle à 4 ans.
Ou tout simplement direz-vous que je suis à la solde du gros méchant "Microsoft" qui boît le sang des petits enfants,etc ...
Ou tout simplement que je suis débile et que j'invante tout cela ... blablabli et blablabla. Pourtant je suis prêt à fournir une liste exhaustive des propos équivalents de personnes comme vous ("non pas comme nous direz-vous comme à l'accoutumé)
A bon entendeur.
Maintenant répondez ou ne répondez pas mais au moins les gens qui s'informent seront prévenus.
Question : Ne serait-ce pas un signe de l'essouflement des moins de 1% de part de marché de Linux ?
Le troll est ouvert. Alors soit vous n'y répondez pas car vous n'avez rien à répondre, soit vous aller dire que Linux est présent partout (Android,tablette,frigo,barbecue,séche ligne,etc) ou alors ressortir l'éternel couplet de "La vente liée" : mon oncle qui est mort il y a 20 ans préférait Linux et ma tata Susane fait ses gauffres grâce à Linux depuis qu'elle à 4 ans.
Ou tout simplement direz-vous que je suis à la solde du gros méchant "Microsoft" qui boît le sang des petits enfants,etc ...
Ou tout simplement que je suis débile et que j'invante tout cela ... blablabli et blablabla. Pourtant je suis prêt à fournir une liste exhaustive des propos équivalents de personnes comme vous ("non pas comme nous direz-vous comme à l'accoutumé)
A bon entendeur.
Maintenant répondez ou ne répondez pas mais au moins les gens qui s'informent seront prévenus.
alerter le modérateur
Pas bien compris...
de
Le Batou
, posté le 30 mai 2011 à 22h13
Sans être un fervent défenseur de Linux (je tape ce message sous Windows Vista !), votre propos n'est pas très cohérent... pour illustrer l'essouflement de Linux, vous parlez aussi de Firefox et de Windows, qui font de même. Faut-il donc en conclure aussi à un essouflement de Firefox (qui a bien plus de 1% de pdm) et de Windows (qui a 80% de pdm et que vous défendez) ?
Tout ça pour dire que changer de numéro de version par pas de 1 ou par pas de 0.1 n'est pas forcément signe d’essoufflement, mais relève plutôt de la stratégie commerciale.
Tout ça pour dire que changer de numéro de version par pas de 1 ou par pas de 0.1 n'est pas forcément signe d’essoufflement, mais relève plutôt de la stratégie commerciale.
alerter le modérateur
Parler de part de marché et de stratégie de versionnage pour dénigrer GNU/Linux, c'est un coup bas !
de
Twa&Mwa
, posté le 31 mai 2011 à 02h48
Parler de part de marché et de stratégie de versionnage pour dénigrer GNU/Linux, c'est un coup bas !
Je pense que dans moins de 10 ans, GNU/Linux aura une part de marché plus que conséquente...
Je pense que le versionnage est libre ;)
Je pense que Windows 7 n'est qu'un amateurisme de technicité caché par la beauté (à discuter) de l'interface esthétique.
Je pense que GNU/Linux n'a plus à se faire de Windows en 2011 avec Fedora 15 notamment et toutes les dizaines (voire centaines) de superbes trouvailles actuelles de la Linux Timeline.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Gldt1009.svg
Cordialement,
HackerLiberty ForHumanity
Je pense que dans moins de 10 ans, GNU/Linux aura une part de marché plus que conséquente...
Je pense que le versionnage est libre ;)
Je pense que Windows 7 n'est qu'un amateurisme de technicité caché par la beauté (à discuter) de l'interface esthétique.
Je pense que GNU/Linux n'a plus à se faire de Windows en 2011 avec Fedora 15 notamment et toutes les dizaines (voire centaines) de superbes trouvailles actuelles de la Linux Timeline.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Gldt1009.svg
Cordialement,
HackerLiberty ForHumanity
alerter le modérateur
linux
de
burno_b
, posté le 31 mai 2011 à 08h12
1% de parts de marché sur des ordinateurs fixe bien entendu.
n’oublions pas les 17% de part de marché sur le marché des serveur ... Et un marché des plus dynamiques dans le monde du mobile, qui tous partagent le (presque) même noyau.
Comme dit précédement, un geste symbolique et puissant dans son "effet d'annonce" ne cache pas forcement autre chose qu'un bon coup de pub ^^
L'annone de Firefox et de son changement de numérotation de version, avec son apparente accélération de conception qui n'en est pas une ... ressemble fort a cette décision de simplification de la numérotation.
Un coup de pub en faveur du libre est toujours bénéfique, c'est probablement le secteur le plus riche en nouveauté et avancées technologiques, qui ne manque pas d'être copiées et adaptées par d'autres systèmes.
n’oublions pas les 17% de part de marché sur le marché des serveur ... Et un marché des plus dynamiques dans le monde du mobile, qui tous partagent le (presque) même noyau.
Comme dit précédement, un geste symbolique et puissant dans son "effet d'annonce" ne cache pas forcement autre chose qu'un bon coup de pub ^^
L'annone de Firefox et de son changement de numérotation de version, avec son apparente accélération de conception qui n'en est pas une ... ressemble fort a cette décision de simplification de la numérotation.
Un coup de pub en faveur du libre est toujours bénéfique, c'est probablement le secteur le plus riche en nouveauté et avancées technologiques, qui ne manque pas d'être copiées et adaptées par d'autres systèmes.
alerter le modérateur
Happy Birthday !
de
Hansi68
, posté le 31 mai 2011 à 11h35
Le changement de numerotation marque surtout les 20 ans du noyau Linux. Bon anniversaire Tux et un grand merci a tous les contributeurs pour ce superbe OS !
Alors que Linux "explose" en terme d'adaptation et d'innovation, qu'il a conquis tous les types d'appareils, du plus petit au plus grand, ms devenu une valeur de replis, un suiveur qui n'arrive meme pas a singer la concurrence correctement !
Sans la vente liee pour fausser le jeu et les stats de vente, ca fait longtemps que le petit editeur de Redmont aurait retrouve sa veritable place : un fournisseur lambda...
Je ne donne pas 10 ans a ms avant de se prendre une "raclee" bien meritee, a moins que les politiques continuent la prostitution electronique de la vente liee.
La seule chose que j'espere dans 10 ans, c'est qu'on ne verra pas un autre dictateur prendre la place vacante... Et quand je vois android ou ios qui sont de vraies huitres numeriques, ca ne me rassure pas.
Vivement des engins en GNU/Linux.
Alors que Linux "explose" en terme d'adaptation et d'innovation, qu'il a conquis tous les types d'appareils, du plus petit au plus grand, ms devenu une valeur de replis, un suiveur qui n'arrive meme pas a singer la concurrence correctement !
Sans la vente liee pour fausser le jeu et les stats de vente, ca fait longtemps que le petit editeur de Redmont aurait retrouve sa veritable place : un fournisseur lambda...
Je ne donne pas 10 ans a ms avant de se prendre une "raclee" bien meritee, a moins que les politiques continuent la prostitution electronique de la vente liee.
La seule chose que j'espere dans 10 ans, c'est qu'on ne verra pas un autre dictateur prendre la place vacante... Et quand je vois android ou ios qui sont de vraies huitres numeriques, ca ne me rassure pas.
Vivement des engins en GNU/Linux.
alerter le modérateur
Go
de
GoMan
, posté le 31 mai 2011 à 12h18
Vivement des engins en GNU/Linux > Ben vas y fonce !... tu as le champ libre pour développez ce que tu veux.
alerter le modérateur
Ca démange ?
de
Mega$oft
, posté le 31 mai 2011 à 15h22
Ah !
Je crois que dans le monde des serveurs Linux doit avoir une part du marché qui doit être bien supérieure à 1%.
C'est ça qui doit bien agacer Micro$oft.
Ils doivent pas être contents les actionnaires. Hé, hé.
Du coup on se moque et on grince des dents...
Je crois que dans le monde des serveurs Linux doit avoir une part du marché qui doit être bien supérieure à 1%.
C'est ça qui doit bien agacer Micro$oft.
Ils doivent pas être contents les actionnaires. Hé, hé.
Du coup on se moque et on grince des dents...
alerter le modérateur
Encore un clown !
de
Superpenguin
, posté le 31 mai 2011 à 15h23
Si il y a un OS qui est mauvais, c'est bien Windows !! Y'a pas photo !
Quand aux 1 % de parts de marché, tu parle sûrement que des Linux pré-installés par les assembleurs !
La réalité est tout autre : Il faut regarder les stats Web, c'est plus près de 30 %. Pour la première fois Microsoft vient de reconnaître que ses OS sont en régression, c'est le commencement de la fin.
Pourquoi Auto-desk porte maintenant ses Softs pour Linux ? C'est révélateur du déclin de Microsoft !!
Maintenant, si tu préfère Windows, c'est ton droit, mais ne démoli pas les autres !
Quand aux 1 % de parts de marché, tu parle sûrement que des Linux pré-installés par les assembleurs !
La réalité est tout autre : Il faut regarder les stats Web, c'est plus près de 30 %. Pour la première fois Microsoft vient de reconnaître que ses OS sont en régression, c'est le commencement de la fin.
Pourquoi Auto-desk porte maintenant ses Softs pour Linux ? C'est révélateur du déclin de Microsoft !!
Maintenant, si tu préfère Windows, c'est ton droit, mais ne démoli pas les autres !
alerter le modérateur
Willy
de
Tredelait
, posté le 09 juin 2011 à 19h12
Linux n'évolue plus...cela permettera à Windows d'essayer de le rattraper!
Dans Windows 8, on va pouvoir l'installer sur un disque USB. Sous Linux ca fait des années que c'est possible
Dans Windows 8, on va pouvoir monter une image ISO sans utilitaire. Sous linux c'est natif depuis des années.
Dans Windows 8, on va démarrer en moins de 10 secondes. Mon Linux démarre en 7 secondes (bureau, server web, serveur db compris)
Dans Windows 8, il n'y aura pas de multi-bureau. Sous linux c'est natif depuis longtemps
Comme d'habitude Windows 8 sera plus rapide, plus sécurisé, plus conviviale...Comme Windows 9, 10, 11, 12, etc.
Alors, il y a ceux utilise un Linux qui n'évolurait pas... et il y a les autres avec Windows qui attende les promesses de Microsoft qui sont des réalités sous Linux depuis longtemps.
J'ai été un utilisateur de Windows de la première heure (1985), mais avec le temps, j'ai compris que Windows n'est pas le système idéal comme le dit Microsoft.
Dernier point, officellement je suis un Windowsien car j'ai achété la licence comprise dans le prix de mon PC. En définitve, j'utilise Linux. Dans les statistiques Web, on constate de 20% des surfeurs n'utilisent pas Windows, mais Linux ou Andoid. On est bien loin de 1% de part de marché...
Enfin si je dis 'Blue screen' on pense à Windows ou à Linux? La bonne nouvelle, en Windows 8, il n'y aura plus de blue screen, se sera un black screen. Quelle évolution!!!
Dans Windows 8, on va pouvoir l'installer sur un disque USB. Sous Linux ca fait des années que c'est possible
Dans Windows 8, on va pouvoir monter une image ISO sans utilitaire. Sous linux c'est natif depuis des années.
Dans Windows 8, on va démarrer en moins de 10 secondes. Mon Linux démarre en 7 secondes (bureau, server web, serveur db compris)
Dans Windows 8, il n'y aura pas de multi-bureau. Sous linux c'est natif depuis longtemps
Comme d'habitude Windows 8 sera plus rapide, plus sécurisé, plus conviviale...Comme Windows 9, 10, 11, 12, etc.
Alors, il y a ceux utilise un Linux qui n'évolurait pas... et il y a les autres avec Windows qui attende les promesses de Microsoft qui sont des réalités sous Linux depuis longtemps.
J'ai été un utilisateur de Windows de la première heure (1985), mais avec le temps, j'ai compris que Windows n'est pas le système idéal comme le dit Microsoft.
Dernier point, officellement je suis un Windowsien car j'ai achété la licence comprise dans le prix de mon PC. En définitve, j'utilise Linux. Dans les statistiques Web, on constate de 20% des surfeurs n'utilisent pas Windows, mais Linux ou Andoid. On est bien loin de 1% de part de marché...
Enfin si je dis 'Blue screen' on pense à Windows ou à Linux? La bonne nouvelle, en Windows 8, il n'y aura plus de blue screen, se sera un black screen. Quelle évolution!!!
alerter le modérateur
Nimp
de
DoDoT
, posté le 16 février 2012 à 23h48
Je prends juste le temps de répondre pour t'expliquer une chose, Bllla.
Ton message, c'est un peu comme ceux qu'on trouve sur Facebook : "on va voir si tu lis vraiment ... copie/colle ceci sur ton mur ..."
C'est même pas du troll. C'est juste du racollage.
Et puis finir un commentaire par "a bon entendeur", on croit rêver. La formule la plus dédaigneuse d'internet.
Tu prends du plaisir à compter le nombre de réponses à ton commentaire ? Le nombre de mouches collées à ta glue ?
Maintenant répondez ou ne répondez pas gnagna oui la comparaison avec Facebook était tellement juste !
A bon entendeur :)
Ton message, c'est un peu comme ceux qu'on trouve sur Facebook : "on va voir si tu lis vraiment ... copie/colle ceci sur ton mur ..."
C'est même pas du troll. C'est juste du racollage.
Et puis finir un commentaire par "a bon entendeur", on croit rêver. La formule la plus dédaigneuse d'internet.
Tu prends du plaisir à compter le nombre de réponses à ton commentaire ? Le nombre de mouches collées à ta glue ?
Maintenant répondez ou ne répondez pas gnagna oui la comparaison avec Facebook était tellement juste !
A bon entendeur :)
alerter le modérateur
bon travail
de
geekle
, posté le 30 mai 2011 à 21h03
c'est du très bon travail !
alerter le modérateur
Mouais...
de
buchu
, posté le 31 mai 2011 à 11h55
> pour du code propre, pro, secure, léger,
> fiable :OpenBSD
Surtout si vous dépassez pas les 50pkts/s et que vous votre matos date d'avant les années 2000 car niveau perf et drivers le pruneau bsd il a 15ans de retard.
> fiable :OpenBSD
Surtout si vous dépassez pas les 50pkts/s et que vous votre matos date d'avant les années 2000 car niveau perf et drivers le pruneau bsd il a 15ans de retard.
alerter le modérateur
Ah bon ?
de
KJfr16
, posté le 31 mai 2011 à 18h49
> Surtout si vous dépassez pas les 50pkts/s et que vous votre matos date d'avant les années 2000 car niveau perf et drivers le pruneau bsd il a 15ans de retard.
Y'en a qui n'ont pas peur d'être ridicule ici...
OpenBSD est LA référence dans le monde Unix en terme de sécurité et est utilisé par de nombreux Gouvernements et Organismes qui exigent performance et sécurité !
Ah oui c'est sûr il n'y a pas KDE ni Gnome dessus ni 30000 applis dispos dans les dépos....
ZFS sur FreeBSD 15 ans de retard ?? Et que diriez-vous d'un PCBSD (Unix libre grand public)? Ca aussi 15 and de retard ??
Allez surfer sur le site d'ubuntu, on se passera de vous facilement croyez-moi...
Linux est l'Unix du pauvre -en capacité informatique- mais aussi intellectuelle à lire les linuxiens............^^
Y'en a qui n'ont pas peur d'être ridicule ici...
OpenBSD est LA référence dans le monde Unix en terme de sécurité et est utilisé par de nombreux Gouvernements et Organismes qui exigent performance et sécurité !
Ah oui c'est sûr il n'y a pas KDE ni Gnome dessus ni 30000 applis dispos dans les dépos....
ZFS sur FreeBSD 15 ans de retard ?? Et que diriez-vous d'un PCBSD (Unix libre grand public)? Ca aussi 15 and de retard ??
Allez surfer sur le site d'ubuntu, on se passera de vous facilement croyez-moi...
Linux est l'Unix du pauvre -en capacité informatique- mais aussi intellectuelle à lire les linuxiens............^^
alerter le modérateur
tout a fait
de
netdev
, posté le 01 juin 2011 à 00h53
Ayant touché à la partie réseau des deux kernel le code et nettement moins avancé sous open et les performances sont très loin dernière le noyau linux (pas de support smp pour pf pas de support des cartes réseaux multiq...) L'équipe open le reconnait il suffit de lire un peu la ml et de nombreux tests sur internet le prouvent depuis des années. Il faut arrêter de parler sans savoir.
alerter le modérateur
Oufff
de
Plop6786
, posté le 04 juin 2011 à 12h41
> KJfr16 , posté le 31 mai 2011 à 18h49
Ce mec fait pas la différence entre un noyau et une distrib et il veut donner des leçons... Pi-toya-ble....
Ce mec fait pas la différence entre un noyau et une distrib et il veut donner des leçons... Pi-toya-ble....
alerter le modérateur
Linux Dans 10 ans
de
yano37
, posté le 22 juillet 2011 à 10h56
Ne cherchez pas comment sera Linux dans 10 ans.
Dans 10 ans nous utiliserons des bouliers...
Dans 10 ans nous utiliserons des bouliers...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
