Sondage : quel est votre navigateur préféré ?
Chrome 10, IE 9, Firefox 4 : retrouvez d'autres articles sur les nouveaux navigateurs.

Avis sur «Sondage : quel est votre navigateur préféré ?»
Problème pour le sondage
de
tyranausor
, posté le 15 mars 2011 à 18h52
J'ai tenté de voter mais la redirection ne fonctionne pas! Si mon vote n'est pas enregistré, je vote pour Chrome 10.
ehben tu vois
de
voila donc
, posté le 15 mars 2011 à 21h32
c'est parceque tu utilise chrome que ce n'est pas affiche
jose.paul.
de
jose.paul.
, posté le 16 mars 2011 à 10h05
Tu n'as pas autre chose à dire que de dire des co......... comme ça . ca tient aussi pour les autres , il y en a un qui parle de lenteur , un autre qui parle de gratuité et sans compter les autres blablas qu'on peut entendre . Sachez que GOOGLE est gratuit donc non payant pour ceux et celles qui qui ne savent pas ce que ça veut dire GRATUIT , et que c'est tres éfficace car il ne passe pas à un autre moteur pour trouver certains cites contrairement à bing et firefox . Bien à vous .
@jose
de
subrico
, posté le 16 mars 2011 à 11h04
Je sens la confusion t'envahir petit scarabée : tu semble mélanger navigateur et moteur de recherche.
Chrome étant éditer par google, il l'utilise naturellement comme moteur de recherche, mais Firefox peut utiliser indifféremment plusieurs moteurs.
Après concernant la gratuité, contrairement à mozilla, google n'est pas une fondation, et il y a donc une contrepartie à la gratuité : un traçage assez poussé de tes habitude de navigation. (pour cette dernière raison je lui préfère chromium)
Mais ça n'enlève rien à la qualité de chrome.
Chrome étant éditer par google, il l'utilise naturellement comme moteur de recherche, mais Firefox peut utiliser indifféremment plusieurs moteurs.
Après concernant la gratuité, contrairement à mozilla, google n'est pas une fondation, et il y a donc une contrepartie à la gratuité : un traçage assez poussé de tes habitude de navigation. (pour cette dernière raison je lui préfère chromium)
Mais ça n'enlève rien à la qualité de chrome.
ChromePlus
de
Yasworld
, posté le 16 mars 2011 à 11h04
Moi j'utilise ChromePlus et j'ai pu voter.
:-)
de
Michael-ange.com
, posté le 16 mars 2011 à 12h41
looool
Vive ...
de
Lours-Blanc74
, posté le 16 mars 2011 à 19h31
J'ai chrome et tout s'affiche, c'est le meilleur d'entre tous...
VIVE CHROME 10
VIVE CHROME 10
?
de
LeKing56
, posté le 15 mars 2011 à 19h06
Il est où le sondage ?
m
de
youzeur
, posté le 15 mars 2011 à 19h22
Haha pas mal !
Ben il est visible avec un BON navigateur :p
Ben il est visible avec un BON navigateur :p
faut etre patient
de
viking77000
, posté le 16 mars 2011 à 07h24
pour voir les statistiques d un sondage,encore faut il qu il soit clos...
il seras disponible des la fin des votes
il seras disponible des la fin des votes
Je vote pour le logiciel libre Firefox...
de
HLFH
, posté le 15 mars 2011 à 19h18
Je vote pour le logiciel libre Firefox...
Bien qu'il soit un peu lent ! ;)
Bien qu'il soit un peu lent ! ;)
.
de
SuBLy
, posté le 15 mars 2011 à 19h34
Firefox !
Je l'utilise depuis la v1 et je ne suis pas prêt de le remplacer.
Opera et Chrome ne m'ont pas convaincu, IE c'est d'la merde en barre.
Je l'utilise depuis la v1 et je ne suis pas prêt de le remplacer.
Opera et Chrome ne m'ont pas convaincu, IE c'est d'la merde en barre.
Faut tester
de
maikelo
, posté le 15 mars 2011 à 20h21
As-tu tester IE9 avant de dire ça ?
Moi même utilisateur averti (je suis en master informatique option image et multimédia) et 2 amis à fond dans le multimédia plus précisément le développement WEB le testent tous les jours pour leur travaux.
Il y a toujours les spécificités IE mais à choisir entre FF 4 rc et IE 9 rc, ils trouvent IE bien mois chiant. Et IE totalement compatible avec leur html 5.
D'un point de vue utilisation, il fonctionne beaucoup mieux (réactivité ...) que FF ou Opéra.
Craches ton venin sur IE9 une fois que tu l'auras testé et non pas parce que les anciennes version étaient à chier.
Moi même utilisateur averti (je suis en master informatique option image et multimédia) et 2 amis à fond dans le multimédia plus précisément le développement WEB le testent tous les jours pour leur travaux.
Il y a toujours les spécificités IE mais à choisir entre FF 4 rc et IE 9 rc, ils trouvent IE bien mois chiant. Et IE totalement compatible avec leur html 5.
D'un point de vue utilisation, il fonctionne beaucoup mieux (réactivité ...) que FF ou Opéra.
Craches ton venin sur IE9 une fois que tu l'auras testé et non pas parce que les anciennes version étaient à chier.
IE9 ?? C'est quoi ?
de
Nochka85
, posté le 15 mars 2011 à 20h37
Microsoft n'a qu'à sortir IE9 sur GNU/Linux et je le testerai ... Non, sans rire, je l'ai testé sur un Windows et franchement, pour un truc mono-plateforme, il est loin de donner une claque à Firefox 4, qui lui, est multi plateformes !!
Bref, rien que pour çà et l'assurance des correctifs plus rapide que l'éclair lié aux logiciels libres, je vote Firefox 4.
Bref, rien que pour çà et l'assurance des correctifs plus rapide que l'éclair lié aux logiciels libres, je vote Firefox 4.
.
de
SuBLy
, posté le 15 mars 2011 à 21h24
Non, je n'ai pas testé IE9 RC. Comme il est bien ancré dans Windows (je pense surtout aux programmes qui font appel à lui pour du contenu Web), je n'installe pas les versions de test sur mes machines.
De toute façon, je préfère Firefox pour les extensions surtout AdBlock et NoScript. J'en ai marre des malwares et autres saletés.
De toute façon, je préfère Firefox pour les extensions surtout AdBlock et NoScript. J'en ai marre des malwares et autres saletés.
J'ai teste
de
Mizard
, posté le 16 mars 2011 à 00h28
Pour avoir tester, personnellement il ma déçu IE9.
HTML 5 en retrait par rapport à la concurrence, plante souvent (version final), traine encore le JScript et visuellement moins attrayant.
En terme de réactivité je trouve toujours que FF4 RC et Chrome sont plus efficace au chargement des pages et Opera plus performant dans le reste (sauf canevas) et il consomme beaucoup de mémoire.
Mais, bon il reste que l'on peut enfin dire que microsoft à produit un bon navigateur qui se positionne bien parmi la concurrence.
P.S: je trouve vraiment étrange que tes amis trouvent plus chiant FF qui a de meilleur outils de développement, supporte de JavaScript... mais bon...
HTML 5 en retrait par rapport à la concurrence, plante souvent (version final), traine encore le JScript et visuellement moins attrayant.
En terme de réactivité je trouve toujours que FF4 RC et Chrome sont plus efficace au chargement des pages et Opera plus performant dans le reste (sauf canevas) et il consomme beaucoup de mémoire.
Mais, bon il reste que l'on peut enfin dire que microsoft à produit un bon navigateur qui se positionne bien parmi la concurrence.
P.S: je trouve vraiment étrange que tes amis trouvent plus chiant FF qui a de meilleur outils de développement, supporte de JavaScript... mais bon...
100 % d'accord
de
Webdesigner
, posté le 16 mars 2011 à 04h54
Etant Web designer, je confirme que le seul navigateur capable de lire le contenu Web convenablement et comme il l'a été conçu est IE9 ! Chrome ne se défend pas mal, Firefox a toujours été une daube totale bourrée de bugs, de lenteur et d'un affichage totalement tronqué, vraiment à proscrire ! Have fun ...
je peux pas être bête, je suis douanier
de
Lennart
, posté le 16 mars 2011 à 05h58
Hélas c'est le propre des "imbéciles" (pour rester poli) d'avoir beaucoup d'à priori.
f.f
de
al101fr
, posté le 16 mars 2011 à 08h08
même chose : firefox depuis un bon moment. pas l'ideal mais moins convaincu par chrome et autres operas. IE hors concours : trop de déceptions et mepris de l'utilisateur
IE9
de
V69²
, posté le 16 mars 2011 à 08h20
Firefox, il est pour moi le meilleur, stable, suffisamment rapide, très très personnalisable, et on peut l'installer sans problèmes contrairement à IE... d'ailleurs, j'ai essayé d'installer IE9, mais impossible de le faire, j'ai pourtant tout essayé, j'ai toujours le message "Installation non terminée" et je ne peux même plus ouvrir du tout ouvrir IE ni désinstaller pour revenir à IE8, bref, c'est complètement bloqué.
Vive Firefox !
Vive Firefox !
mmm...
de
V69²²
, posté le 16 mars 2011 à 08h25
Alors toi, tu dis tout le contraire de la réalité, si tu ne travailles pas pour IE, tu as probablement pris un coup sur la tête !
C'est IE qui n'arrête pas de bugger, pas Firefox, et quant à l'affichage, IE est le plus en retard, même IE9 où il a été fait des efforts, il parait qu'il n'est pas encore à la hauteur... je ne peux pas le confirmer, il refuse d'être installé sur mon PC !
C'est IE qui n'arrête pas de bugger, pas Firefox, et quant à l'affichage, IE est le plus en retard, même IE9 où il a été fait des efforts, il parait qu'il n'est pas encore à la hauteur... je ne peux pas le confirmer, il refuse d'être installé sur mon PC !
+1 !
de
lexdu
, posté le 16 mars 2011 à 10h03
Lorsque Microsoft sortira ses logiciels pour GNU/Linux, alors je verrai de quelle manière y porter attention et les intégrer dans mon utilisation quotidienne.
En attendant, point de salut pour IE.
En attendant, point de salut pour IE.
IE9 en net progret mais Encore Chrome 11
de
perrik
, posté le 16 mars 2011 à 10h50
IE le seul conçu pour afficher les sites qui ne respect pas les normes du web. Il faut rappeller que microsoft jusqu'à la version 9 voulait encore imposer leur vision d'une page web face à une instance neutre la W3C. Hors le web est un outil universel donc c'était un non sens de dire que IE était le meilleur navigateur du web car il allait à son encontre. Maintenant il rentre dans le droit chemin avec la dernière version. Il y aura de moins en moins de sites conçus que pour microsoft. (Web designer du dimanche).
PS : l'installation de IE9 est un désastre.
PS : l'installation de IE9 est un désastre.
Sourire
de
pragmatique
, posté le 16 mars 2011 à 16h33
J'aime bien la phrase :
Il y a toujours les spécificités IE mais à choisir entre FF 4 rc et IE 9 rc, ils trouvent IE bien mois chiant. Et IE totalement compatible avec leur html 5.
Donc il est normal, quand n'utilisant pas les standards du WEB, FF4 est chiant!
"Leur html 5" c'est le quel? celui de MS? si oui normal que si on l'utilise le il est compatible avec IE!!!
Il y a toujours les spécificités IE mais à choisir entre FF 4 rc et IE 9 rc, ils trouvent IE bien mois chiant. Et IE totalement compatible avec leur html 5.
Donc il est normal, quand n'utilisant pas les standards du WEB, FF4 est chiant!
"Leur html 5" c'est le quel? celui de MS? si oui normal que si on l'utilise le il est compatible avec IE!!!
Sourire
de
pragmatique
, posté le 16 mars 2011 à 16h33
J'aime bien la phrase :
Il y a toujours les spécificités IE mais à choisir entre FF 4 rc et IE 9 rc, ils trouvent IE bien mois chiant. Et IE totalement compatible avec leur html 5.
Donc il est normal, quand n'utilisant pas les standards du WEB, FF4 est chiant!
"Leur html 5" c'est le quel? celui de MS? si oui normal que si on l'utilise le il est compatible avec IE!!!
Il y a toujours les spécificités IE mais à choisir entre FF 4 rc et IE 9 rc, ils trouvent IE bien mois chiant. Et IE totalement compatible avec leur html 5.
Donc il est normal, quand n'utilisant pas les standards du WEB, FF4 est chiant!
"Leur html 5" c'est le quel? celui de MS? si oui normal que si on l'utilise le il est compatible avec IE!!!
Totalement compatible avec "leur html5"
de
bipdan2
, posté le 16 mars 2011 à 17h20
Tu en connais beaucoup toi, des html5, moi je connais celui du W3C avec lequel FF est compatible et un truc qui y ressemblent chez microsoft.
Pour le alors c'est sur que si tes amis (moi je suis développeur aussi, donc je vais parler pour moi et pas pour mes amis) sont habitués a travers du javascript sous IE depuis le début, je comprends la ou ils en sont.
Mais ça ne signifie en rien que "leur" html5 soit standard.
Pour le alors c'est sur que si tes amis (moi je suis développeur aussi, donc je vais parler pour moi et pas pour mes amis) sont habitués a travers du javascript sous IE depuis le début, je comprends la ou ils en sont.
Mais ça ne signifie en rien que "leur" html5 soit standard.
FF
de
bagheera1329
, posté le 16 mars 2011 à 19h16
Firefox depuis longtemps et je le garde !!!
IE 9
de
gggrrreee
, posté le 19 mars 2011 à 09h14
oui je te dirais quand j'aurais testé, sauf que d’après ce que j'ai compris il n'est pas compatible XP.
"Je tire mon chapeau à Mozilla qui parvient à faire de l’accélération matérielle multi-plate-forme, alors qu’IE 9 ne fonctionne que sur Vista et 7."
Dixcit : Stanislas Quastana, architecte infrastructure Microsoft et spécialiste d’IE 9.
http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/530082/ie-9-microsoft-repond-aux(...)
euuhh au fait il vient pas de chez microsoft mon XP, je croyais pourtant LOL
Viva Modzilla
"Je tire mon chapeau à Mozilla qui parvient à faire de l’accélération matérielle multi-plate-forme, alors qu’IE 9 ne fonctionne que sur Vista et 7."
Dixcit : Stanislas Quastana, architecte infrastructure Microsoft et spécialiste d’IE 9.
http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/530082/ie-9-microsoft-repond-aux(...)
euuhh au fait il vient pas de chez microsoft mon XP, je croyais pourtant LOL
Viva Modzilla
avis
de
nicedydy
, posté le 15 mars 2011 à 19h55
firefox en force ^^
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters














alerter le modérateur