Internet Explorer 9 sera disponible le 14 mars
Microsoft donne rendez-vous aux internautes le lundi 14 mars. L’éditeur vient d'annoncer qu’il diffuserait à cette date Internet Explorer 9, la prochaine version de son navigateur Web, 12 mois après le lancement de la première « platform preview ». Il se montre même très précis : ce sera à 21 heures (heure de la côte Ouest des Etats-Unis, soit à 6 heures du matin le 15 mars en France). Microsoft promet quelques surprises supplémentaires pour l’occasion…
Le lancement aura lieu à l’occasion du festival SXSW, qui mêle musique et numérique. Il interviendra alors que le lancement de Firefox 4.0 (version release candidate) est imminent et que Google vient tout juste de diffuser Chrome 10.
Chrome 10, IE 9, Firefox 4 : retrouvez d'autres articles sur les nouveaux navigateurs.
Et voilà
de
Pulsboooooooooo
, posté le 09 mars 2011 à 20h47
Grâce à Microsoft, nous n'aurons pas droit à une énième version bêta de Firefox 4 ...
Ouf !
Ainsi Microsoft va dégainer le premier.
(Volontairement je ne compte pas Chrome que j'aime bien mais dont les versions s'enchainent à rythme correct)
Ouf !
Ainsi Microsoft va dégainer le premier.
(Volontairement je ne compte pas Chrome que j'aime bien mais dont les versions s'enchainent à rythme correct)
Vive le Troll !
de
clement25000
, posté le 09 mars 2011 à 20h59
Rien à redire de plus...
Microsoft a 50 millards de liquidité.
La fondation Mozilla vit de bénévoles et de subventions.
Firefox 4.0 va sortir peu de temps après IE.
Ne trouves-tu pas qu'il y a quelque chose qui cloche dans le fait qu'une des entreprises les plus riches du monde ne soit quasiment pas plus rapide que quelques bénévoles ???
Microsoft a 50 millards de liquidité.
La fondation Mozilla vit de bénévoles et de subventions.
Firefox 4.0 va sortir peu de temps après IE.
Ne trouves-tu pas qu'il y a quelque chose qui cloche dans le fait qu'une des entreprises les plus riches du monde ne soit quasiment pas plus rapide que quelques bénévoles ???
Vive la concurrence NON aveugle !
de
Pulsboooooooooo
, posté le 09 mars 2011 à 21h29
Je "te" cites : "Ne trouves-tu pas qu'il y a quelque chose qui cloche dans le fait qu'une des entreprises les plus riches du monde ne soit quasiment pas plus rapide que quelques bénévoles ???"
Ce qui me choque le plus c'est que Mozilla a créer (il y a bientot 8 ans ) une concurrence envers les navigateurs et que là où ils ont surpris tout le monde à cette époque, ils n'ont pas pris soin de faire attention s'ils réussissaient.
Maintenant Microsoft est réveillé et Google galope... pendant ce temps Mozilla fait du sur place et utilise les technologies(Direct 2d, adieu le monde libre et Linux) du premier (Microsoft) pour essayer de se mettre à niveau des autres.
Sans compter que pour en arriver là, Mozilla est encore sous couvert des deniers de Google (pour combien de temps encore ?).
En conclusion : Avant de se jeter dans l'arène, l'on vérifie qu'il n'y a personne derrière soit et que l'on a les protections nécessaires.
A bon entendeur ...
Ce qui me choque le plus c'est que Mozilla a créer (il y a bientot 8 ans ) une concurrence envers les navigateurs et que là où ils ont surpris tout le monde à cette époque, ils n'ont pas pris soin de faire attention s'ils réussissaient.
Maintenant Microsoft est réveillé et Google galope... pendant ce temps Mozilla fait du sur place et utilise les technologies(Direct 2d, adieu le monde libre et Linux) du premier (Microsoft) pour essayer de se mettre à niveau des autres.
Sans compter que pour en arriver là, Mozilla est encore sous couvert des deniers de Google (pour combien de temps encore ?).
En conclusion : Avant de se jeter dans l'arène, l'on vérifie qu'il n'y a personne derrière soit et que l'on a les protections nécessaires.
A bon entendeur ...
Idioties...
de
Lecteur01
, posté le 09 mars 2011 à 21h55
Tu ne racontes que des absurdités!
La société Mozilla n'a pas crée Firefox pour faire une "Concurrence entre les navigateurs", mais a proposé une Alternative à Internet Explorer, étant donné avait le monopole sur les navigateurs, tout en étant pas lucratif.
De plus, Firefox ne cesse d'innover en intégrant toujours de nouvelles fonctions, telle que l'accélération graphique.
Et même si la version 4 a plus d'une dizaine de bêtas à son compteur, eux au moins améliorent la stabilité, la rapidité, et la sécurité du navigateur, comparé à IE qui est comblé encore et toujours de failles...
La société Mozilla n'a pas crée Firefox pour faire une "Concurrence entre les navigateurs", mais a proposé une Alternative à Internet Explorer, étant donné avait le monopole sur les navigateurs, tout en étant pas lucratif.
De plus, Firefox ne cesse d'innover en intégrant toujours de nouvelles fonctions, telle que l'accélération graphique.
Et même si la version 4 a plus d'une dizaine de bêtas à son compteur, eux au moins améliorent la stabilité, la rapidité, et la sécurité du navigateur, comparé à IE qui est comblé encore et toujours de failles...
Quels absurdités ?
de
Samymbaba
, posté le 09 mars 2011 à 22h11
Accelération matérielle ? J'aime quand mozilla innove en utilisant directt2d, par ailleurs présent dans ie9. Mais quand Mozilla innove en l'utilisant, Microsoft
Fanboy
de
Z3n
, posté le 10 mars 2011 à 07h19
Vous avez tout à fait raison !
Je propose que nous créions un groupe extrémiste visant à faire la peau aux navigateurs concurrents ! ( A comprendre par concurrent, tous navigateurs n'aillant pas vos faveurs)
Plus sérieusement, chaque navigateur propose des expériences différentes, tout dépend de ce que vous attendez de VOTRE navigateur. Il me semble donc inutile de venter les mérites de l'un en crachant sur les autres.
Moi par exemple, je me fous bien de gagner 10 centièmes sur l'affichage d'une page internet ou qu'il ait 1 semaine voir 2 mois d'avance avec une technologie encore sous exploité. Je préfère la sécurité, la simplicité, le pratique et la personnalisation.
Je propose que nous créions un groupe extrémiste visant à faire la peau aux navigateurs concurrents ! ( A comprendre par concurrent, tous navigateurs n'aillant pas vos faveurs)
Plus sérieusement, chaque navigateur propose des expériences différentes, tout dépend de ce que vous attendez de VOTRE navigateur. Il me semble donc inutile de venter les mérites de l'un en crachant sur les autres.
Moi par exemple, je me fous bien de gagner 10 centièmes sur l'affichage d'une page internet ou qu'il ait 1 semaine voir 2 mois d'avance avec une technologie encore sous exploité. Je préfère la sécurité, la simplicité, le pratique et la personnalisation.
@Fanboy
de
wolverine00
, posté le 10 mars 2011 à 07h52
Merci pour votre message.
Enfin quelqu'un qui réfléchit un peu avant d'écrire. Pas une fois un navigateur n'a été cité dans son discours et pourtant il a tout dit.
Le meilleur navigateur reste celui qui vous convient et que vous utilisez.
Y'en a vraiment marre des commentaire stupides de le mieux c'est Chrome, non FF, non IE, Opéra.......
A croire que les lecteurs de 01net ont tous moins de treize ans.
Enfin quelqu'un qui réfléchit un peu avant d'écrire. Pas une fois un navigateur n'a été cité dans son discours et pourtant il a tout dit.
Le meilleur navigateur reste celui qui vous convient et que vous utilisez.
Y'en a vraiment marre des commentaire stupides de le mieux c'est Chrome, non FF, non IE, Opéra.......
A croire que les lecteurs de 01net ont tous moins de treize ans.
@Fanboy
de
wolverine00
, posté le 10 mars 2011 à 07h52
Merci pour votre message.
Enfin quelqu'un qui réfléchit un peu avant d'écrire. Pas une fois un navigateur n'a été cité dans son discours et pourtant il a tout dit.
Le meilleur navigateur reste celui qui vous convient et que vous utilisez.
Y'en a vraiment marre des commentaire stupides de le mieux c'est Chrome, non FF, non IE, Opéra.......
A croire que les lecteurs de 01net ont tous moins de treize ans.
Enfin quelqu'un qui réfléchit un peu avant d'écrire. Pas une fois un navigateur n'a été cité dans son discours et pourtant il a tout dit.
Le meilleur navigateur reste celui qui vous convient et que vous utilisez.
Y'en a vraiment marre des commentaire stupides de le mieux c'est Chrome, non FF, non IE, Opéra.......
A croire que les lecteurs de 01net ont tous moins de treize ans.
le choix
de
Lennart
, posté le 10 mars 2011 à 08h02
a l'époque ou l'utilisateur n'avait pas grand choix, ou un choix imposé, il ralait. Aujourd'hui certains utilisateurs ont le choix entre Chrome, IE, Safari, Opera, FF, et quelques autres et ils ralent toujours au lieu d'utiliser tranquillement leur préféré.
Et c'est pareil pour Windows, Mac OS et Linux ou pour iOS, Android et WP7.
A croire que c'est très c.. un fan !
Et c'est pareil pour Windows, Mac OS et Linux ou pour iOS, Android et WP7.
A croire que c'est très c.. un fan !
La fondation Mozilla est riche à millions !!!
de
brousse.ouillisse
, posté le 10 mars 2011 à 13h34
Désolé de contredire une légende urbaine, mais la fondation Mozilla est riche à millions depuis plusieurs années.
Firefox est un excellent navigateur, mais il faut sortir du monde de oui-oui !
Firefox est un excellent navigateur, mais il faut sortir du monde de oui-oui !
La fondation n'est pas pauvre :-)
de
whatzeseal
, posté le 11 mars 2011 à 12h01
Il suffit de lire le document officiel de la Fondation "The State of Mozilla"
http://www.mozilla.org/foundation/annualreport/2009/sustainability.html
"Total assets as of December 31, 2009 were $143 million compared with $116 million at the end of 2008, an increase of 23 percent"
Donc je pense que ces quelques millions dédiés principalement au développement de Firefox (produit principal de la Fondation) doivent bien payer des personnes mais pas les bénévoles (s'il en reste)
http://www.mozilla.org/foundation/annualreport/2009/sustainability.html
"Total assets as of December 31, 2009 were $143 million compared with $116 million at the end of 2008, an increase of 23 percent"
Donc je pense que ces quelques millions dédiés principalement au développement de Firefox (produit principal de la Fondation) doivent bien payer des personnes mais pas les bénévoles (s'il en reste)
Mozilla et vitesse ....
de
MacW7Linux
, posté le 12 mars 2011 à 15h42
Certes Firefox est complet et plutôt sécurisé mais il reste très lent : / safari et chrome le distance très nettement sur ce point.
Enfin
de
franck4587hgg
, posté le 10 mars 2011 à 09h14
Enfin les pendules vont etre remis a l'heure mozilla et google chrome on de quoi s'inquieter..
Malgré la critique de IE les internautes préfére l'utiliser parce que c'est le meilleur. tout comme microsof ces le number one
Malgré la critique de IE les internautes préfére l'utiliser parce que c'est le meilleur. tout comme microsof ces le number one
Chrome 10 le plus rapide
de
roofvilla
, posté le 10 mars 2011 à 09h36
Franchement j'attends de voir ce que ça va donner ! Chrome 10 est pour moi aujourd'hui le plus rapide. Faites le test sur des sites 100% javascript et vous apprécierez la différence (par exemple sur les site TodoBravo et YouTube)
Safari
de
MacLinW7
, posté le 12 mars 2011 à 15h46
Moi je préfère Safari quasiment aussi rapide (toujours plus que firefox et internet explorer lol) mais qui utilise beaucoup moins de ressource ce qui sur ordinateur portable (macbook pro avec mac os x, windows è et linux) est très apréciable car je gagne environ 1h de batterie en surf ( sur 6-7h environs).
Safari, Linux??
de
Jeanlucesi
, posté le 14 mars 2011 à 21h17
Je ne savais pas que Safari tournait sur Linux!!
m
de
billame33
, posté le 10 mars 2011 à 11h55
je vien de lire les com sur ie.je croie que chaqu'un est libre de son choix et d'exprimer ce qu'il recent.
peu importe le navigateur que l'on utilise,
chaqu'un a son preferer.
personnellement,je prefere IE.
salut a tous.
peu importe le navigateur que l'on utilise,
chaqu'un a son preferer.
personnellement,je prefere IE.
salut a tous.
IE9 va vite être dépassé
de
eriic34
, posté le 10 mars 2011 à 13h16
Firefox 4.0 va fonctionner sous win xp, vista et seven, et encore linux et mac. IE9 va fonctionner sur seven et vista. Alors la vitesse de développement n'est pas la même et aussi MS a beaucoup d'argent. Mais là MS va se planter avec IE parce que mettre autant de temps à sortir la version 9 à ce rythme chromium sera sûrement déjà loin devant.
IE9 va vite être dépassé
de
eriic34
, posté le 10 mars 2011 à 13h16
Firefox 4.0 va fonctionner sous win xp, vista et seven, et encore linux et mac. IE9 va fonctionner sur seven et vista. Alors la vitesse de développement n'est pas la même et aussi MS a beaucoup d'argent. Mais là MS va se planter avec IE parce que mettre autant de temps à sortir la version 9 à ce rythme chromium sera sûrement déjà loin devant.
Dépassé!!
de
Jeanlucesi
, posté le 14 mars 2011 à 21h20
Pour que IE9 soit dépassé il faudrait au moins qu'il soit devant!!
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur