nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft Office 2010 à 59 euros
Office à moitié prix ? C’est possible sous certaines conditions. Microsoft étend aux élèves de l’école primaire et secondaire l’offre promotionnelle destinée aux étudiants. L’éditeur leur réserve un tarif spécial particulièrement intéressant : 59 euros pour une version téléchargeable d’Office Professionnel Education 2010 incluant Word, Powerpoint, Outlook, Excel, OneNote, Access, Publisher, Infopath, SharePoint Workspace et Communicator.
agrandir la photo
L’achat se fait en ligne depuis le site de Microsoft où les conditions d’éligibilité sont précisées. « Tout élève du primaire et du secondaire inscrit dans un établissement rattaché au ministère de l’Education nationale est éligible, et l'achat peut être conclu en son nom et pour son compte par ses parents ou tuteurs légaux », explique en ligne l’éditeur. Le nombre de licences n’est pas détaillé, mais tout laisse à penser que le logiciel ne peut être installé que sur un poste unique.
La version Famille et Etudiant d’Office 2010 est, elle, facturée 120 à 140 euros dans les boutiques, mais comprend trois licences d’installation.
Actu Suivante
Open Office gratuit
de
stephie32
, posté le 03 janvier 2011 à 18h21
OpenOffice est gratuit et covient parfaitement aux élèves alors à quoi bon sortir encore une soixantaine d'euros ?
alerter le modérateur
hum...
de
pomaleau
, posté le 03 janvier 2011 à 18h31
Je sais pas. Peut être pour qu'ils apprennent directement à utiliser un logiciel qu'ils devront savoir utiliser et maitriser en entreprise...
alerter le modérateur
a stephie 32
de
Ariolas
, posté le 03 janvier 2011 à 19h14
tout simplement car plus tard, dans toutes les entreprises sérieuses, on utilise MicrosoftOffice.
Je suis actuellement employé en alternance, et je peux vous certifier que non seulement il est courant que les document openoffice soient illisibles avec une simple version différente de programme, mais qu'en plus, Microsoft office est réellement plus ergonomique.
ceci dit, c'est vrai que son prix (relativement élevé) rebute souvent les gens...
Je suis actuellement employé en alternance, et je peux vous certifier que non seulement il est courant que les document openoffice soient illisibles avec une simple version différente de programme, mais qu'en plus, Microsoft office est réellement plus ergonomique.
ceci dit, c'est vrai que son prix (relativement élevé) rebute souvent les gens...
alerter le modérateur
entreprise serieuse?
de
yale840
, posté le 03 janvier 2011 à 20h27
je peux vous certifier que les documents office repris sur Openoffice ne sont pas toujours parfait. il faut donc éviter d'utiliser les documents Office (.doc et docx). Une entreprise sérieuse qui utilise Office sous mac, oui, ça me paraît crédible, mais si c'est sous Windows, on ne peut pas qualifier la solution de sérieuse, plutôt une entreprise où les responsables, par fénéantise et incompétence, restent sous windows.
alerter le modérateur
dépendance
de
V1nce
, posté le 03 janvier 2011 à 20h34
> tout simplement car plus tard, dans toutes les entreprises sérieuses, on utilise MicrosoftOffice.
Ah la force de l'habitude... Les entreprises sérieuses -comme tu dis- se posent sans doute la question de savoir si elles doivent continuer avec Microsoft Office. Nous on fait régulièrement des audits pour savoir ou on en est de notre dépendance à MS. Le constat est qu'il nous est difficile de se débarasser de MS à cause des progiciels qui utilisent les macros de Word pour faire du reporting. Si ce n'était que ça, mais généralement les (macros de ces ) progiciels ne sont supportés que pour une seule version de Word. C'est généralement une galère sans nom pour faire migrer une partie du parc (X n'étant compatible qu'avec Word 2003 et Y réclamant Word 2007 avec le plugin pdf et les sécurités de Macro désactivées). Donc désormais une attention particulière est portée à ce genre de dépendances lors des appels d'offres pour choisir des progiciels faiblement couplés.
Histoire de pouvoir enfin choisir "librement" notre suite bureautique.
Qui continuera (ou pas) à être MS Office en fonction du prix, des qualités du logiciel, de l'usage qu'on en a () et pas à cause d'une dépendance qu'on a laissé perdure
> Je suis actuellement employé en alternance, et je peux vous certifier que non seulement il est courant que les document openoffice soient illisibles avec une simple version différente de programme,
Moi c'est le contraire j'utilisais open office / Word 97 pour échanger/éditer des documents dans les 2 sens sans aucun problème et à chaque fois que je voulais ouvrir le doc dans Word 2007, c'était la cata (perte de numérotation des paragraphes).
> mais qu'en plus, Microsoft office est réellement plus ergonomique.
mouais ça se discute. Je trouve les menus d'open office organisés plus logiquement.
Cela dit sans manque sans doute de templates. En même temps pour des documents corporate, normalement la charte graphique devrait être de la responsabilité d'un service (comm) et tout le monde devrait l'appliquer (et non pas laisser chaque service (chaque personne?) appliquer ses codes couleurs).Enfin entre ce qu'il faudrait faire et ce qui se fait vraiment il y a souvent un monde.
Ah la force de l'habitude... Les entreprises sérieuses -comme tu dis- se posent sans doute la question de savoir si elles doivent continuer avec Microsoft Office. Nous on fait régulièrement des audits pour savoir ou on en est de notre dépendance à MS. Le constat est qu'il nous est difficile de se débarasser de MS à cause des progiciels qui utilisent les macros de Word pour faire du reporting. Si ce n'était que ça, mais généralement les (macros de ces ) progiciels ne sont supportés que pour une seule version de Word. C'est généralement une galère sans nom pour faire migrer une partie du parc (X n'étant compatible qu'avec Word 2003 et Y réclamant Word 2007 avec le plugin pdf et les sécurités de Macro désactivées). Donc désormais une attention particulière est portée à ce genre de dépendances lors des appels d'offres pour choisir des progiciels faiblement couplés.
Histoire de pouvoir enfin choisir "librement" notre suite bureautique.
Qui continuera (ou pas) à être MS Office en fonction du prix, des qualités du logiciel, de l'usage qu'on en a () et pas à cause d'une dépendance qu'on a laissé perdure
> Je suis actuellement employé en alternance, et je peux vous certifier que non seulement il est courant que les document openoffice soient illisibles avec une simple version différente de programme,
Moi c'est le contraire j'utilisais open office / Word 97 pour échanger/éditer des documents dans les 2 sens sans aucun problème et à chaque fois que je voulais ouvrir le doc dans Word 2007, c'était la cata (perte de numérotation des paragraphes).
> mais qu'en plus, Microsoft office est réellement plus ergonomique.
mouais ça se discute. Je trouve les menus d'open office organisés plus logiquement.
Cela dit sans manque sans doute de templates. En même temps pour des documents corporate, normalement la charte graphique devrait être de la responsabilité d'un service (comm) et tout le monde devrait l'appliquer (et non pas laisser chaque service (chaque personne?) appliquer ses codes couleurs).Enfin entre ce qu'il faudrait faire et ce qui se fait vraiment il y a souvent un monde.
alerter le modérateur
Hum
de
clement25000
, posté le 03 janvier 2011 à 20h34
De plus en plus d'entreprise utilise openoffice.
J'aime quand on dis par exemple que l'armée, le trésor public ou Peugeot Citroën ne sont pas des entreprises sérieuses, et encore, ce ne sont que 3 noms très connus, car je n'aimerais pas faire surchauffer tes neurones en te donnant la liste des milliers de tpe&pme utilisant ooo rien qu'en France.
J'aime quand on dis par exemple que l'armée, le trésor public ou Peugeot Citroën ne sont pas des entreprises sérieuses, et encore, ce ne sont que 3 noms très connus, car je n'aimerais pas faire surchauffer tes neurones en te donnant la liste des milliers de tpe&pme utilisant ooo rien qu'en France.
alerter le modérateur
Hum
de
clement25000
, posté le 03 janvier 2011 à 20h37
J'adore quand vous me dites que l'Armée, le Trésor Public ou encore PEUGEOT CITROEN ne sont pas sérieux...
Et encore,ce ne sont que les 3 premiers noms qui me viennent directement à l'esprit...
Et encore,ce ne sont que les 3 premiers noms qui me viennent directement à l'esprit...
alerter le modérateur
Qui veut noyer son chien...
de
Mauchrist
, posté le 04 janvier 2011 à 08h26
Il y aura toujours des pisses froid pour vomir sur OO !!
Lorsque l'on ne veut plus de son chien... vous connaissez la suite ?! Elle est valable aussi pour OO.
Perso, c'est plutôt : comment asservir dès le début des ados à M$ et la non compatibilité "partiel" entre les dux logiciels n'est pas valable car il y a des moyens pour que les docs le soient... compatibles.
Lorsque l'on ne veut plus de son chien... vous connaissez la suite ?! Elle est valable aussi pour OO.
Perso, c'est plutôt : comment asservir dès le début des ados à M$ et la non compatibilité "partiel" entre les dux logiciels n'est pas valable car il y a des moyens pour que les docs le soient... compatibles.
alerter le modérateur
fail
de
bloo
, posté le 04 janvier 2011 à 11h14
OpenOffice, c'est un gros fail!
Pour m'être servi aussi bien de Microsoft Office et de OpenOffice, OpenOffice ça rame, ça gère mal l'affichage des documents Word. (étant donné le nombre de documents sous ce format, c'est ennuyeux.)
Quitte à choisir une autre suite bureautique, autant prendre quelque chose de mieux que OpenOffice.
Pour ceux qui travailleront en entreprise et qui feront de gros planning et qui seront à amener à réaliser des diagrammes de GANTT. Vous verrez que vous ne ferez absolument rien avec OpenOffice, vous bosserez avec Microsoft Project. Il n'y a que trop peu de concurrence sur ce domaine et ce n'est pas GANTTProject et ses 3 petites fonctionnalités qui pourra l'égaler.
Pour m'être servi aussi bien de Microsoft Office et de OpenOffice, OpenOffice ça rame, ça gère mal l'affichage des documents Word. (étant donné le nombre de documents sous ce format, c'est ennuyeux.)
Quitte à choisir une autre suite bureautique, autant prendre quelque chose de mieux que OpenOffice.
Pour ceux qui travailleront en entreprise et qui feront de gros planning et qui seront à amener à réaliser des diagrammes de GANTT. Vous verrez que vous ne ferez absolument rien avec OpenOffice, vous bosserez avec Microsoft Project. Il n'y a que trop peu de concurrence sur ce domaine et ce n'est pas GANTTProject et ses 3 petites fonctionnalités qui pourra l'égaler.
alerter le modérateur
Clement25000...
de
Michael M
, posté le 04 janvier 2011 à 15h42
De plus en plus d'entreprises utilisent Microsoft Office.
J'aime quand on dis par exemple que... un instant... AH oui... toutes les entreprises ou leurs employés utilisent Microsoft Office.
Et ta défence nationale, ton trésor public et Peugeot Citroen qui utilisent oo... lol GM, Ford, Toyota, Nissan, Hunday, Honda, Fiat utilisent Microsoft...
Tous les ministères, dont la défence nationale d'autres pays l'utilisent... Total, Exxon, Chevron... BREF tous les entreprises et gouvernements.
Donc ta fameuse liste de millier d'entreprises sous OO... ok je te félicite, ça a du te prendre des mois pour la faire :D mais ça fait pitié xD
J'aime quand on dis par exemple que... un instant... AH oui... toutes les entreprises ou leurs employés utilisent Microsoft Office.
Et ta défence nationale, ton trésor public et Peugeot Citroen qui utilisent oo... lol GM, Ford, Toyota, Nissan, Hunday, Honda, Fiat utilisent Microsoft...
Tous les ministères, dont la défence nationale d'autres pays l'utilisent... Total, Exxon, Chevron... BREF tous les entreprises et gouvernements.
Donc ta fameuse liste de millier d'entreprises sous OO... ok je te félicite, ça a du te prendre des mois pour la faire :D mais ça fait pitié xD
alerter le modérateur
Mr
de
AstroMan
, posté le 04 janvier 2011 à 17h38
Et tu as du bosser dans beaucoup d'entreprises pour sortir une ânerie pareille ?
Ce n'est pas par "fénéantise et incompétence" mais aussi parce que les éditeurs logiciels sont généralement plus enclins à s'interfacer avec les produits Microsoft qu'avec des logiciels libres (à tord, je te l'accorde).
Ce n'est pas par "fénéantise et incompétence" mais aussi parce que les éditeurs logiciels sont généralement plus enclins à s'interfacer avec les produits Microsoft qu'avec des logiciels libres (à tord, je te l'accorde).
alerter le modérateur
Astro Man
de
Michael M
, posté le 04 janvier 2011 à 18h45
Tu parles à qui toi
alerter le modérateur
il y a une alternative
de
Papouille666
, posté le 05 janvier 2011 à 21h15
Il y a bien openProject en gratuit et Nqi Orchestra...
alerter le modérateur
a Yale
de
willux
, posté le 13 janvier 2011 à 14h44
"je peux vous certifier que les documents office repris sur Openoffice ne sont pas toujours parfait."
Oui mais l 'inverse:les doc D'Openoffice sont nuls si repris par ms office
Oui mais l 'inverse:les doc D'Openoffice sont nuls si repris par ms office
alerter le modérateur
savoir comparer
de
willux
, posté le 13 janvier 2011 à 15h33
beaucoup essaient openoffice sur un windows,oú msoffice est deja installé.
moi j'ai comparé openO sur linux et msO sur windows(sur le meme ordi).Les différences sont assez minimes.
OpenO :
avantages : gratuit,mise a jour gratuite,et ouvre tous les documents de MS.(a 95% parfaitement).
MsO:
inconvenient : le prix,n'ouvre aucun doc de openO,toujours des nouvelles versions payante,etc..(monopolie de Ms)
avantage: Exel plus puissant et meilleur.
mais cet avantage n'est utilisé que par 0,5 % sur ordi maison, et a peine 2% sur ordi d'entreprises.
conclusion: si les entreprises utilisent
exel,c'est:
1.ils sont habitués avec exel.
2.exel est deja préinstallé.
3.Le prix :on s'en fout, c'est l'entreprise qui paye..
mais 98% d'entre-elles pouraient faire le meme travail sur Open-office, sans problemes.
l'avenir ne se joue pas entre msoffice et openoffice, mais entre microsoft et linux.(je veut dire les dérivés de linux:
mac,ipad,tablettes androide,et bientot os google)
moi j'ai comparé openO sur linux et msO sur windows(sur le meme ordi).Les différences sont assez minimes.
OpenO :
avantages : gratuit,mise a jour gratuite,et ouvre tous les documents de MS.(a 95% parfaitement).
MsO:
inconvenient : le prix,n'ouvre aucun doc de openO,toujours des nouvelles versions payante,etc..(monopolie de Ms)
avantage: Exel plus puissant et meilleur.
mais cet avantage n'est utilisé que par 0,5 % sur ordi maison, et a peine 2% sur ordi d'entreprises.
conclusion: si les entreprises utilisent
exel,c'est:
1.ils sont habitués avec exel.
2.exel est deja préinstallé.
3.Le prix :on s'en fout, c'est l'entreprise qui paye..
mais 98% d'entre-elles pouraient faire le meme travail sur Open-office, sans problemes.
l'avenir ne se joue pas entre msoffice et openoffice, mais entre microsoft et linux.(je veut dire les dérivés de linux:
mac,ipad,tablettes androide,et bientot os google)
alerter le modérateur
pour les éleves?
de
willux
, posté le 26 janvier 2011 à 14h06
OpenOffice n'est pas fait uniquement pour les éleves.
beaucoup de tres grosses entreprises utilisent ce soft.
beaucoup de tres grosses entreprises utilisent ce soft.
alerter le modérateur
il y a encore moins cher
de
office a 2 balles
, posté le 03 janvier 2011 à 19h57
Pour les lecteurs qui bossent dans de grandes entreprises possedant plusieurs (dizaines de) milliers de licences, il y a parfois des accords entre l'entreprise et MS : le Home User Program, qui permet d'acheter Office en version Entreprises à des tarifs netemment inférieurs à celui présenté ici.
alerter le modérateur
Star Office
de
Lennart
, posté le 04 janvier 2011 à 06h53
Open Office est issu de Star Office clone de MS Office et racheté par Sun. Maintenant que Sun est dans le giron de Oracle quel avenir pour Open office. Surtout qu'une joint venture composée de Microsoft, Apple, Oracle et EMC viennent de racheter une partie de la défunte Novell/Suse avec plusieurs centaines de brevets à la clé.
alerter le modérateur
l'un ou l'autre ?
de
danpre
, posté le 04 janvier 2011 à 09h05
j'ai open office sur un portable et office 2010 sur un fixe
pour un usage familiale open office est très bien
il n'en est pas de même pour un usage pro,
même si de grandes entreprises utilisent open office , je préfère office 2010
alerter le modérateur
