Vie privée : nouveau dérapage des Google cars
Google a reconnu que ses véhicules avaient collecté des e-mails et des mots de passe. Le Royaume-Uni et l'Allemagne vont enquêter à nouveau, l’Italie annonce des mesures.
Source : Cc Mark Wiewel (Flickr)
C’était la « polémique Google » du printemps dernier : les Google cars, en même temps qu’elles prenaient des photos panoramiques pour Google Street View, avaient collecté « par erreur » des données personnelles. Plusieurs pays européens, dont la France, avaient demandé des comptes au géant américain, en exigeant notamment qu'il transmette sur disque, pour enquête, les données collectées par ses véhicules. Depuis, la situation semblait apaisée, l’« erreur » corrigée.
Or, Google a admis vendredi 22 octobre 2010 que ses véhicules ont aussi collecté ni plus ni moins que des e-mails entiers, des URL et des mots de passe. Jusque là, il était entendu que les Google cars avaient capté par Wi-Fi des données qui n’étaient pas protégées par mot de passe.
Dans un post sur le blog officiel de la compagnie, le vice-président Recherche et développement, Alan Eustace, explique que Google n’avait pas lui-même examiné en détail les données collectées et transmises aux différentes autorités nationales. « Du coup, nous ne savions pas vraiment ce que les disques contenaient. » Mais, après les enquêtes justement, Google a eu connaissance plus précisément de ces contenus. Et il y a découvert des données très personnelles et sensibles, pas seulement des données « fragmentées ».
Si Google adresse de nouveau ses excuses aux internautes et se dit « mortifié par ce qui s’est passé », certains pays ont décidé de ne pas en rester là. L’équivalent de la Cnil britannique, l'Information Commissioner’s Office, a d’ores et déjà annoncé qu’il allait reprendre son enquête sur les Google cars. Il n’exclut pas d’utiliser son pouvoir de sanction.
Pas de réaction de la Cnil en France
La Cnil allemande aussi indique qu’elle va continuer son enquête, et estime que de toute façon, ces révélations « ne font que confirmer ce à quoi nous nous attendions ». Selon la gravité des faits, et si ceux-ci sont vérifiés, Google encourrait une amende en Allemagne.
Ce n'est pas tout. La Cnil italienne a déjà fait connaître les nouvelles règles qu'elle impose à Google pour plus de transparence envers le public. Le moteur de recherche sera obligé d'informer les habitants à l’avance du passage d’une Google car dans leur rue. Il devra en faire l’annonce dans au moins deux journaux quotidiens de la région et sur une radio locale. Il devra également signaler sur son site Web, trois jours à l’avance, le nom des prochaines villes qui seront prises en photo. Enfin, les voitures arboreront des pancartes ou des autocollants indiquant qui elles sont. Si Google ne respecte pas une de ces obligations, il encourt une amende pouvant atteindre 180 000 euros.
En France, pour l’heure, la Cnil n’a pas réagi aux derniers aveux de Google. Elle avait tout de même protesté quand le moteur de recherche avait annoncé, au mois d’août, remettre en circulation ses Google cars en France. Cette remise en service avait été jugée prématurée, étant donné que la Commission n’avait pas terminé son enquête sur la collecte de données. En même temps, si la Cnil ne réagit pas le jour où Google avoue lui-même avoir collecté des e-mails et des mots de passe, pourquoi laisser les Google cars au garage ? (*)
(*) Suite à cet article (et à son dernier paragraphe), la Cnil, que nous n'avions pu joindre, a contacté 01net. pour faire savoir qu'elle n'avait pas réagi publiquement aux annonces de Google pour cause d'enquête en cours sur les Google cars. Elle promet cela dit une communication très prochainement.
remède à la crise de la presse
de
V1nce
, posté le 25 octobre 2010 à 19h08
> Il devra en faire l’annonce dans au moins deux journaux quotidiens
plus qu'à attendre que bing,michelin,mappy,yahoo maps et les autres s'y mettent et on a notre remède à la crise de la presse
plus qu'à attendre que bing,michelin,mappy,yahoo maps et les autres s'y mettent et on a notre remède à la crise de la presse
Google c'est bien
de
kevinkikolool
, posté le 25 octobre 2010 à 19h08
Mais non Google c'est bien il aide la communauté Opensource et toutes leurs applications sont gratuites. Le méchant c'est Microsoft, Google ne veut que notre bien à tous.
Talky-walky
de
Talky-walky
, posté le 25 octobre 2010 à 19h28
Pour info, ce qu'a fait Google est équivalent à enregistrer des conversations de talky-walky ou de cibies.
Une connexion Wifi non protégée, c'est exactement ça : une conversation publique que n'importe qui ayant un équipement similaire au votre peut écouter.
Une connexion Wifi non protégée, c'est exactement ça : une conversation publique que n'importe qui ayant un équipement similaire au votre peut écouter.
dictaphone
de
yvo2m
, posté le 26 octobre 2010 à 11h07
ou comme si tu te baladais dans la rue avec un dictaphone. Mais personne n'est assez fou pour dire son numéro de carte bleue et mot de passe à voix haute dans la rue.
Il y a peut être un problème d'éducation ou de sensibilisation sur la sécurité d'internet et des réseaux. Si les gens connaissaient les risques des wifi non sécurisés et des services en http, le problème ne se serait peut-être pas posé.
Il y a peut être un problème d'éducation ou de sensibilisation sur la sécurité d'internet et des réseaux. Si les gens connaissaient les risques des wifi non sécurisés et des services en http, le problème ne se serait peut-être pas posé.
mot de passe?
de
pragmatique
, posté le 25 octobre 2010 à 20h43
Qui peut me dire à quelle vitesse roulent les voitures, car pour collecter massivement des mots de passe, ils doivent rouler comme des escargots et encore!
pragmatique aussi
de
yvo2m
, posté le 26 octobre 2010 à 10h57
Ils n'ont pu récupérer des mots de passe, que de réseaux non cryptés, dont les utilisateur se connectaient à un service web non sécurisé (pas https).
faut être sacrément inconscient ou téméraire pour le faire.
faut être sacrément inconscient ou téméraire pour le faire.
imbu de son petit savoir.
de
Mauchrist
, posté le 27 octobre 2010 à 08h02
Pas du tout !
Simplement incompétent !
Et il y en a beaucoup qui ne sont qu'utilisateurs, rien qu'utilisateurs ! Ils laissent les bricolos et autres changer tout et rien d'utile dans leurs PC et malheureusement se laisse influencer par eux... parfois.
Ils ne veulent pas se prendre la tête pour utiliser leurs PC, c'est simple à comprendre, mais encore faut-il avoir l'esprit ouvert et ne pas rester imbu de son petit savoir.
Simplement incompétent !
Et il y en a beaucoup qui ne sont qu'utilisateurs, rien qu'utilisateurs ! Ils laissent les bricolos et autres changer tout et rien d'utile dans leurs PC et malheureusement se laisse influencer par eux... parfois.
Ils ne veulent pas se prendre la tête pour utiliser leurs PC, c'est simple à comprendre, mais encore faut-il avoir l'esprit ouvert et ne pas rester imbu de son petit savoir.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
















alerter le modérateur
