Microsoft propose son antivirus gratuit en version dix postes (MAJ)
Mise à jour jeudi 7 octobre 2010
La version TPE de Microsoft Security Essentials doit être disponible en téléchargement gratuit ce jeudi 7 octobre. Microsoft vient de préciser cette date sur l'un de ses blogs officiels. En fin de matinée, le logiciel n'était pas encore en ligne. Cette version n'offre pas de fonctions supplémentaires, mais elle s'accompagne d'une licence pour l'installation sur dix postes, adaptée aux très petites entreprises. Au-delà, l'éditeur oriente ses clients sur sa solution Forefront.
première publication le 23 septembre 2010
Microsoft dévoile sur un de ses blogs l'arrivée début octobre 2010 d'une version gratuite pour les TPE de son logiciel de sécurité, Security Essentials.
Selon l'éditeur, il sera possible d'installer cette version spéciale sur 10 postes. Rien n'empêchait les petites structures de mettre en place la version qui était déjà disponible, mais avec cette version TPE, la licence a été modifiée, pour autoriser l'utilisation sur plusieurs postes.
L'antivirus gratuit de Microsoft est apparu il y a un an, en septembre 2009, pour remplacer la suite payante OneCare, objet de nombreuses critiques. Security Essentials est disponible pour Windows XP, Vista et 7 (32 et 64 bits), mais uniquement pour des versions légales.

Avis sur «Microsoft propose son antivirus gratuit en version dix postes (MAJ)»
bon antivirus
de
Alt Control Point
, posté le 23 septembre 2010 à 21h06
moi je trouve que Microsoft a bien réussi avec cet antivirus
pas suffisant mon fils
de
Arkhee
, posté le 24 septembre 2010 à 09h41
Suite à des problèmes avec le ver "gumblar", très très virulent cet été, j'ai eu deux cas de figure sur deux PC différents :
- le premier PC a détecté le virus
- le second l'a détecté ET nettoyé dans la foulée.
Premier PC : netbook sous Win7 et Security essentials
Second PC : portable sous Win7 et Kaspersky antivirus
A vous de voir ...
PS : Gumblar vole des données, entre autres le fichier de mots de passe de Filezilla, qui n'est pas crypté.
- le premier PC a détecté le virus
- le second l'a détecté ET nettoyé dans la foulée.
Premier PC : netbook sous Win7 et Security essentials
Second PC : portable sous Win7 et Kaspersky antivirus
A vous de voir ...
PS : Gumblar vole des données, entre autres le fichier de mots de passe de Filezilla, qui n'est pas crypté.
juste un complément d'info
de
Arkhee
, posté le 24 septembre 2010 à 09h44
Gumblar est un ver qui se diffuse par pages web, pour être infecté il "suffit" de naviguer sur une page infectée, car il profite de failles dans les plugins adobe (flash & acrobat reader).
Ces plugins ont été actualisés depuis par l'éditeur, mais peut-être reste-t-il des failles ailleurs.
je dis ça pour couper court à ceux qui penseraient que mes systèmes n'étaient pas sécurisés, ils l'étaient (tous logiciels à jour, firewall, ... antivirus).
Ces plugins ont été actualisés depuis par l'éditeur, mais peut-être reste-t-il des failles ailleurs.
je dis ça pour couper court à ceux qui penseraient que mes systèmes n'étaient pas sécurisés, ils l'étaient (tous logiciels à jour, firewall, ... antivirus).
Attention
de
guigui71
, posté le 07 octobre 2010 à 14h56
"Rien n'empêchait les petites structures de mettre en place la version qui était déjà disponible"
Faux, la version gratuite existante jusqu’à maintenant ne l'était que pour les particuliers.
Faux, la version gratuite existante jusqu’à maintenant ne l'était que pour les particuliers.
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 07 octobre 2010 à 15h34
Et qu'est-ce qui empêchait une petite structure de télécharger et installer le logiciel ? Votre réponse m'intéresse.
mentir c'est maaal
de
Arkhee
, posté le 07 octobre 2010 à 16h31
Première option :
juste l'accord de licence (que personne ne lit) quand on installe le logiciel ? si on cliquait "accepter" cela sous-entendait qu'on était un particulier et pas une entreprise. Personnellement je ne connais personne qui aurait osé mentir et cliquer sur "continuer" en agissant en tant qu'entreprise.
Deuxième option :
du bon sens, en entreprise il vaut mieux installer un antivirus digne de ce nom pour protéger réellement son espace de travail.
juste l'accord de licence (que personne ne lit) quand on installe le logiciel ? si on cliquait "accepter" cela sous-entendait qu'on était un particulier et pas une entreprise. Personnellement je ne connais personne qui aurait osé mentir et cliquer sur "continuer" en agissant en tant qu'entreprise.
Deuxième option :
du bon sens, en entreprise il vaut mieux installer un antivirus digne de ce nom pour protéger réellement son espace de travail.
pour particuliers
de
guigui71
, posté le 07 octobre 2010 à 16h37
C'est ici :
http://www.microsoft.com/security_essentials/eula.aspx#mainNav
Utilisation. Vous êtes autorisé à installer et à utiliser un nombre quelconque de copies du logiciel sur vos dispositifs dans votre foyer, pour un usage par les personnes qui y résident ou si vous exercez à votre domicile une activité professionnelle de petite entreprise.
http://www.microsoft.com/security_essentials/eula.aspx#mainNav
Utilisation. Vous êtes autorisé à installer et à utiliser un nombre quelconque de copies du logiciel sur vos dispositifs dans votre foyer, pour un usage par les personnes qui y résident ou si vous exercez à votre domicile une activité professionnelle de petite entreprise.
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 07 octobre 2010 à 17h20
Savez-vous que les logiciels sont principalement piratés... dans les entreprises ?
Et alors ?
de
clement25000
, posté le 07 octobre 2010 à 18h00
Donc vous n'hésiteriez pas à faire un article en disant que la musique et les films sont accessibles gratuitement sur le réseau p2p ou mégaupload par ex, et cela sans préciser que cette solution est illégale ?
Et alors ?
de
clement25000
, posté le 07 octobre 2010 à 18h01
Donc vous n'hésiteriez pas à faire un article en disant que la musique et les films sont accessibles gratuitement sur le réseau p2p ou mégaupload par ex, et cela sans préciser que cette solution est illégale ?
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 07 octobre 2010 à 19h10
Je n'ai jamais dit que les entreprises avaient le droit de le faire, mais que rien n'empêchait physiquement qu'elles l'installent. Il y a quiproquo sur ce que j'ai écrit, visiblement.
réponse de la rédaction un peu bizarre
de
V1nce
, posté le 07 octobre 2010 à 19h30
> Et qu'est-ce qui empêchait une petite structure de télécharger et installer le logiciel ? Votre réponse m'intéresse.
Si on va par là : qu'est-ce qui empêche maintenant une grosse structure d'installer la version 10 postes au lieu de la version monoposte ?
Rien si on suit votre raisonnement. Alors cette annonce est une non-information...
Si on va par là : qu'est-ce qui empêche maintenant une grosse structure d'installer la version 10 postes au lieu de la version monoposte ?
Rien si on suit votre raisonnement. Alors cette annonce est une non-information...
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 07 octobre 2010 à 23h11
Non, c'est une vraie information : les entreprises qui veulent installer ce logiciel dans la légalité sur plusieurs postes peuvent désormais le faire. Elles ne contreviendront plus à la licence, comme auparavant (si elles l'installaient sur plusieurs postes)
des sources ?
de
Arkhee
, posté le 08 octobre 2010 à 03h02
les données et statistiques fournies sont plutôt floues en général, entre autres parce que les méthodes permettant de comptabiliser les logiciels piratés ne font pas l'unanimité.
Après quelques recherches sur le net je ne suis pas arrivé à avoir une réponse à cette question : quel est le taux de piratage en entreprise et le taux sur les PC particuliers.
Apparemment vous avez la réponse à cette question, pourriez-vous partager vos sources ?
Après quelques recherches sur le net je ne suis pas arrivé à avoir une réponse à cette question : quel est le taux de piratage en entreprise et le taux sur les PC particuliers.
Apparemment vous avez la réponse à cette question, pourriez-vous partager vos sources ?
M$ ce comporte comme autrefois
de
Mauchrist
, posté le 08 octobre 2010 à 08h32
En clair, M$ ce comporte comme autrefois en laissant le piratage ce faire pour essayer d'avoir un monopole sur les antivirus.
Il y a une telle marche à franchir que nous sommes tranquilles pour un bout de temps ET il y a d'autres antivirus gratuits qui font mieux.
Il y a une telle marche à franchir que nous sommes tranquilles pour un bout de temps ET il y a d'autres antivirus gratuits qui font mieux.
Savez vous...
de
guigui71
, posté le 08 octobre 2010 à 08h35
Savez-vous que le piratage est illégale?
Réponse de l'auteur
de
Guillaume Deleurence
, posté le 08 octobre 2010 à 09h42
Vous trouverez peut-être les chiffres qui vous intéressent dans ce rapport :
http://portal.bsa.org/globalpiracy2009/studies/globalpiracystudy2009.pdf
http://portal.bsa.org/globalpiracy2009/studies/globalpiracystudy2009.pdf
Attention
de
guigui71
, posté le 07 octobre 2010 à 14h57
"Rien n'empêchait les petites structures de mettre en place la version qui était déjà disponible"
Faux, la version gratuite existante jusqu’à maintenant ne l'était que pour les particuliers.
Faux, la version gratuite existante jusqu’à maintenant ne l'était que pour les particuliers.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur