nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Histoire belge autour de 2,6 To téléchargés par un internaute
Cela surprendra les internautes français, mais chez nos voisins belges, la plupart des offres d'accès à Internet comportent encore des limitations, en volume, des données téléchargées. Afin de faire la promotion de nouveaux forfaits n'en comportant pas (ou presque, voir ici en bas de page), le FAI Telenet a mis en ligne début août sur Userbase.be une liste des 25 plus gros téléchargeurs parmi ses clients.
agrandir la photo
Le premier de la liste (réalisée avec des volontaires) émarge à 2,6 To de données téléchargées pour le mois de juillet. Un volume conséquent qui équivaut à 104 disques Blu-ray de 25 Go... Mais Telenet ne fournissant aucune précision, impossible d'en tirer quelque enseignement.
Las, la Sabam (Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs), équivalent belge de notre Sacem n'a pas hésité à monter au front, en sous-entendant que les 2,6 To étaient des contenus téléchargés illégalement. Dans un communiqué, elle fustige « une approche commerciale indécente envers les milliers d'artistes créateurs belges largement frappés par les effets néfastes de la piraterie et de l'Internet illimité. Pour information, le téléchargement de 2,6 téra-octets [To] représente environ 680 000 chansons (MP3) ou encore 570 DVD ! »
Elle « constate une fois encore avec regret la démarche des fournisseurs d'accès à Internet, lesquels continuent à valoriser les abonnements qu'ils commercialisent sans aucune rétribution pour les auteurs des œuvres en question ». Elle ressort là les mêmes arguments que ceux dégainés lors d'annonces effectuées par un autre FAI, Belgacom, en mai dernier.
La Sabam est en conflit avec le monde de l'accès à Internet depuis longtemps : elle avait intenté un procès à Scarlet (ex-Tiscali) pour exiger que le FAI filtre les échanges illégaux de fichiers musicaux. Le dossier est en suspens, la cour d'appel de Bruxelles ayant décidé, pour trancher, de poser deux questions préjudicielles à la Cour européenne de justice. Réponses dans de nombreux mois.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Histoire belge autour de 2,6 To téléchargés par un internaute»
SQueezebox
de
Gourmet
, posté le 30 aout 2010 à 17h07
Ben quoi, le gars n'a pas le droit que regarder la télé à distance via sa Squeezebox ?
Pffff ....
Pffff ....
alerter le modérateur
Lamentable
de
trobert94
, posté le 30 aout 2010 à 17h34
Vouloir continuer à faire des forfaits limités en volume sous prétexte que quand c'est illimité on télécharge illégalement est juste lamentable.
Avec de telles limitations, adieu la VOD en HD, adieu les vidéos Youtube en HD, etc etc.
Il y a plein de choses légales qui utilisent une grande quantité de données / mois.
Et même s'il est probable que les 2,6 To ne soient pas légaux, tout le monde ne va pas télécharger 2,6 To / mois s'il n'a pas de limite de volume...
Avec de telles limitations, adieu la VOD en HD, adieu les vidéos Youtube en HD, etc etc.
Il y a plein de choses légales qui utilisent une grande quantité de données / mois.
Et même s'il est probable que les 2,6 To ne soient pas légaux, tout le monde ne va pas télécharger 2,6 To / mois s'il n'a pas de limite de volume...
alerter le modérateur
Orange dom tom
de
Mat973
, posté le 30 aout 2010 à 18h54
Juste pour signaler que aux dom-tom Orange applique son monopole avec les petits forfaits, une connection 512 ko/s est limitée à un téléchargement de 3 Go/mois upload compris et 2,xx € par Go dépassé jusqu'à 6 Go après on ne paye plus le dépassement. donc ça allait jusqu'à 13 € en plus sur la facture. Alors il faut payer le prix fort pour être en illimité** pour un débit merdique et un ping énorme (pouvant atteindre les 600ms) (l'Agrume adore encore les astérisques aux dom-tom)
Un fidèle lecteur de Guyane
Un fidèle lecteur de Guyane
alerter le modérateur
Hors de propos
de
intelboss
, posté le 30 aout 2010 à 21h13
On n'est pas sur Le Figaro & Co ici, Alors votre commentaire...
Quand à Mat973, je compatis à votre situation. Il est certain que si il y avait un peu de concurrence, la situation ne serait pas du tout la même.
Quand à Mat973, je compatis à votre situation. Il est certain que si il y avait un peu de concurrence, la situation ne serait pas du tout la même.
alerter le modérateur
Hypocrisie
de
Mat973
, posté le 30 aout 2010 à 19h05
Désolé pour le double post.
Quand est-ce que l'on va arrêter avec cette hypocrisie sur les offres internet. Si on nous vends (en Métropole) des offres Très haut débit, fibres... c'est pas seulement pour regarder ses mails et des vidéos Youtube. Bien sur on peut "Partager" des fichiers libres de droits, l'administration d'un site,serveur...
En Guyane je sens que beaucoup de gens vont se faire attraper par Hadopi (si elle est applicable aux dom-tom) car ils sont nombreux à télécharger sur les réseaux p2p et torrent et ne connaissent pas le ddl.
Quand est-ce que l'on va arrêter avec cette hypocrisie sur les offres internet. Si on nous vends (en Métropole) des offres Très haut débit, fibres... c'est pas seulement pour regarder ses mails et des vidéos Youtube. Bien sur on peut "Partager" des fichiers libres de droits, l'administration d'un site,serveur...
En Guyane je sens que beaucoup de gens vont se faire attraper par Hadopi (si elle est applicable aux dom-tom) car ils sont nombreux à télécharger sur les réseaux p2p et torrent et ne connaissent pas le ddl.
alerter le modérateur
Bonne connexion !
de
Seb98329
, posté le 30 aout 2010 à 20h21
J'ai calculé, ça fait pile 1 Mo/seconde. Donc une belle connexion quand on pense que c'est une moyenne sur 30 jours.
Mais par contre pas le temps de rebooter l'ordinateur, mettre un nouveau disque dur, etc. Tout doit être fait à chaud...
C'est pas une vie... !
Mais par contre pas le temps de rebooter l'ordinateur, mettre un nouveau disque dur, etc. Tout doit être fait à chaud...
C'est pas une vie... !
alerter le modérateur
Derrière un abonné il peut y avoir plusieurs personnes
de
Rieg Davan
, posté le 30 aout 2010 à 22h52
NT
alerter le modérateur
Effectivement
de
TeraOctet5669
, posté le 31 aout 2010 à 11h10
Effectivement : sur un abonnement de particulier, il peut y avoir plusieurs ordinateurs (famille, TPE, club, association, ...).
Et le trafic peut-être du VPN sécurisé de sauvegarde des données de son entreprise, de l'échange de données privées (photos, vidéos, reportages de voyage), ...
Et du téléchargement LÉGAL d'œuvres...
Je vous parie que Hadopi aura disparu d'ici quelques années sinon quelques mois de par son inefficacité voire son inutilité (à défaut de son imbécilité).
Et le trafic peut-être du VPN sécurisé de sauvegarde des données de son entreprise, de l'échange de données privées (photos, vidéos, reportages de voyage), ...
Et du téléchargement LÉGAL d'œuvres...
Je vous parie que Hadopi aura disparu d'ici quelques années sinon quelques mois de par son inefficacité voire son inutilité (à défaut de son imbécilité).
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
