nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le site de la France restera inaccessible jusqu'à fin août
La vitrine officielle du pays sur le Web va devoir changer d'hébergeur. France.fr ne sera relancé que dans plusieurs semaines.
Voilà un ratage qui restera dans les annales du Web, à n'en pas douter. Lancé le 14 juillet, le site Web officiel de la France est depuis cette date indisponible. Après avoir d'abord évoqué une trop forte affluence, le service d'information du gouvernement (SIG) a ensuite avancé un problème de configuration de serveurs.
Plus d'une semaine après ce flop, le SIG indique dans un communiqué que l'objectif est désormais d'opérer « une relance opérationnelle dans la deuxième quinzaine du mois d'août ». Au mieux, la vitrine de l'Hexagone sur la Toile tentera donc un démarrage un mois après son « inauguration ».
agrandir la photo
« Nous sommes en phase de conclusion des audits sur les causes ayant entraîné la fermeture de France.fr », souligne le SIG, qui se refuse à tout commentaire en dehors de son communiqué. En pratique, France.fr, « malgré la période estivale et, en tenant compte des contraintes administratives et réglementaires propres aux marchés publics », va changer d'hébergeur et « vérifier l'ensemble des paramètres d'un site complet et complexe (3 000 pages, 12 000 liens, un million de documents indexés, cinq langues…) ». Une opération qui doit prendre plusieurs semaines.
Ce redéploiement sera l'occasion, selon le SIG, de prendre en compte « la gestion prévisionnelle de la version 2 avec sa dimension participative, en novembre prochain ».
TechCrunch se gausse
agrandir la photo
Interrogé par l'AFP, Thierry Saussez, le directeur du SIG, a nié que France.fr ait englouti son budget, comme l'affirme le quotidien Les Echos, qui évoque le chiffre de plus de 860 000 euros pour le lancement du site. « Cela ne mettra en cause aucun développement du site, ni la version participative prévue en novembre. Au contraire, on la prend en compte aujourd'hui dans les audits et les processus de sécurité ».
Source de moquerie sur Internet, la mésaventure de cette vitrine Web destinée aux touristes, aux investisseurs, etc. est aussi narrée par la presse étrangère. Michael Arrington lui-même, du célèbre site TechCrunch, se gausse de la situation, tablant dans un article récent sur une réouverture en 2013 (dans un parallèle plus que tordu avec les porte-avions)… Dans le forum de discussion, les commentaires ne manquent pas d'être souvent assassins. « On dirait bien que des nerds français sont en grève », poste un lecteur. « Ils doivent plutôt profiter de leurs 40 jours de congés payés », lui répond un autre. On vous épargne les remarques les plus francophobes…
Avec le naufrage des Bleus en Afrique du Sud, l'epic fail de France.fr signe décidément un été 2010 laborieux pour le drapeau tricolore…
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Le site de la France restera inaccessible jusqu'à fin août»
fier d'être français
de
bravolafrance
, posté le 22 juillet 2010 à 18h55
la France est ri-di-cu-le, bravo au Monsieur Information de l'Elysée, vous venez de gagner le 1er prix de nullité
http://www.france.fr-elu-site-le-plus-nul-du.net
pas prêt d'être détrôné
http://www.france.fr-elu-site-le-plus-nul-du.net
pas prêt d'être détrôné
alerter le modérateur
Effectivement
de
r0om1
, posté le 22 juillet 2010 à 19h24
On obtient donc l'effet inverse: la "vitrine de la France dans le monde" sur internet devient source de moquerie.
Bien sûr, aucune remise en question et sauf erreur de ma part, c'est le contribuable qui paie... Bravo
Bien sûr, aucune remise en question et sauf erreur de ma part, c'est le contribuable qui paie... Bravo
alerter le modérateur
Vive le France
de
DF098302
, posté le 22 juillet 2010 à 19h52
Cette petite rigolade aura couté plusieurs millions au contribuable...
Gageons que celui-ci s'en rappelle en 2012 et cesse de voter pour ces incompétents de l'UMP / PS / Modem et autres partis de gouvernement...
Gageons que celui-ci s'en rappelle en 2012 et cesse de voter pour ces incompétents de l'UMP / PS / Modem et autres partis de gouvernement...
alerter le modérateur
Pfff, réfléchis !
de
clement25000
, posté le 22 juillet 2010 à 20h02
Ce n'est pas les politiciens qui créent les sites, mais des informaticiens français.
Donc tu voudrais plutôt que l'on délocalise leur travail chez les indiens, comme la plupart de nos activités informatiques d'ailleurs ?
Donc tu voudrais plutôt que l'on délocalise leur travail chez les indiens, comme la plupart de nos activités informatiques d'ailleurs ?
alerter le modérateur
Reflechis toi !!!
de
taczuf
, posté le 22 juillet 2010 à 21h22
Si on délocalise chez les indiens ça marcherait peu être mieux qui sait ! Et ça couterait peut être moins chers !
alerter le modérateur
mon dieu
de
Keri_66
, posté le 23 juillet 2010 à 09h43
oui oui, c'est d'ailleurs pour cette raison que nombre de grosse société sont revenue sur leur méga idée d'offshore.
C'est avec ce genre de personne telle que vous qu'on arrive à licencier à tour de bras, et avec le sourire en prime.
C'est avec ce genre de personne telle que vous qu'on arrive à licencier à tour de bras, et avec le sourire en prime.
alerter le modérateur
heu
de
Keri_66
, posté le 23 juillet 2010 à 09h44
Ma réponse est pour taczuf...
alerter le modérateur
LA HONTE DE L'INFORMATIQUE FRANçAISE
de
Pousse-mousse
, posté le 22 juillet 2010 à 22h47
MAIS BORDEL ! Pourquoi ils font tout sous traiter ... On a plus une tune et des centaines d'informaticiens de l'administration se tournent les pouces faute de budget !!!
Nos dirigeant (et particulièrement l'équipe en place) sont des débiles mentaux !!!!
Nos dirigeant (et particulièrement l'équipe en place) sont des débiles mentaux !!!!
alerter le modérateur
En tant que créateur de site Web
de
Akyos
, posté le 23 juillet 2010 à 08h39
Bonjour,
En tant que créateur de site Internet, j'ai vraiment du mal à comprendre, tout ceci était prévisible, ils me font rigoler quand ils parlent de "site complexe", c'est juste un problème de trafics sur le site, avec le nombre d'hébergeur français et les différentes offres, il faut vraiment être un boulet pour se planter...
De plus, le budget me rends fou, c'est plus que le CA de notre activité depuis sa création... c'est une honte de profiter des appels d'offres (et, je suppose, d'un piston), pour augmenter ainsi les prix. Pour la création du site, je dirais qu'il faut entre 4 et 6 mois soit maximum 120 jrs/homme. A un coût de 600euros/jrs homme, ca fais maximum 72000 euros, et encore, c'est le cas le plus important...
J'aimerais avoir le nom de l'agence de communication, car c'est eux qui sont en cause. J'aimerais qu'ils puissent s'expliquer sur leurs erreurs.
Bonne journée.
En tant que créateur de site Internet, j'ai vraiment du mal à comprendre, tout ceci était prévisible, ils me font rigoler quand ils parlent de "site complexe", c'est juste un problème de trafics sur le site, avec le nombre d'hébergeur français et les différentes offres, il faut vraiment être un boulet pour se planter...
De plus, le budget me rends fou, c'est plus que le CA de notre activité depuis sa création... c'est une honte de profiter des appels d'offres (et, je suppose, d'un piston), pour augmenter ainsi les prix. Pour la création du site, je dirais qu'il faut entre 4 et 6 mois soit maximum 120 jrs/homme. A un coût de 600euros/jrs homme, ca fais maximum 72000 euros, et encore, c'est le cas le plus important...
J'aimerais avoir le nom de l'agence de communication, car c'est eux qui sont en cause. J'aimerais qu'ils puissent s'expliquer sur leurs erreurs.
Bonne journée.
alerter le modérateur
L'avocat du diable
de
tostinni
, posté le 23 juillet 2010 à 16h09
@Akyos:
Je vais me faire l'avocat du diable...
Desole mais ton calcul tient pas la route. 120j/h sur 6 mois ca nous fait donc une personne a plein tps. Bin voyons. Je suppose que tu developpes donc des sites web de cette envergure avec 1 personne qui est a la fois dev, integrateur, graphiste, chef de projet, admin sys...
Respect...
Perso je vois plutot une equipe de 6-7 personnes voire limite une petite dizaine (et pas tous sont payez comme des devs a 600e/j). Donc si je reprends tes calculs ca me fait plutot 720 000e ce qui semble raisonnable. Rajoute 50ke dans l'hebergement et le reste en pub et hop voila comment depenser 800ke...
Ca fait mal mais ca me semble un peu plus realiste.
Ce qui est surrealiste c'est qu'ils aient pas pense que le site allait avoir un peu plus qu'une dizaines de visiteurs :D
Je vais me faire l'avocat du diable...
Desole mais ton calcul tient pas la route. 120j/h sur 6 mois ca nous fait donc une personne a plein tps. Bin voyons. Je suppose que tu developpes donc des sites web de cette envergure avec 1 personne qui est a la fois dev, integrateur, graphiste, chef de projet, admin sys...
Respect...
Perso je vois plutot une equipe de 6-7 personnes voire limite une petite dizaine (et pas tous sont payez comme des devs a 600e/j). Donc si je reprends tes calculs ca me fait plutot 720 000e ce qui semble raisonnable. Rajoute 50ke dans l'hebergement et le reste en pub et hop voila comment depenser 800ke...
Ca fait mal mais ca me semble un peu plus realiste.
Ce qui est surrealiste c'est qu'ils aient pas pense que le site allait avoir un peu plus qu'une dizaines de visiteurs :D
alerter le modérateur
L'avocat de la corruption de l'argent public
de
Sarkostan
, posté le 23 juillet 2010 à 17h27
Une petite recherche sur les patrons de la boîte qui a emporté l'appel d'offre ne laisse pas indifférent. Quand, en Sarkozie, on fait bosser les copains plutôt que les gens compétents, on a un site qui pue du cul..comme celui de Geoportail ou celui de Carla.
http://france.fr.has-failed.com
http://france.fr.has-failed.com
alerter le modérateur
Woerth et Courroye
de
propagande
, posté le 23 juillet 2010 à 07h26
Woerth et Courroye donnent l'image de la France comme l'aime Sarkozy les etrangers ne sont pas des demeurés pourquoi faire un site bidon ?
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
