En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
Applis, logiciels
Produits
Télécoms
Sécurité
Culture, médias
Politique, droits
Technos
Buzz, société
Jeux
Science, recherche

Appareils photo compacts : quelle marque choisir ?

Face au foisonnement d'appareils similaires, il est tentant de s'en remettre à l'achat confiance, le choix par la marque. Tour d'horizon des forces et faiblesses. Best of dossiers de l'été.

laisser un avis

10 images
Crédit : DR

Canon La qualité d'image avant tout

Opticien historique, Canon bénéficie d'un capital de confiance important chez les consommateurs. A raison : à gammes similaires, les produits du constructeur japonais restent souvent les plus convaincants en matière de qualité d'image, avec des couleurs éclatantes et des contours nets même avec un fort zoom, grâce à l'excellent système de stabilisation optique de la marque, comme sur le récent PowerShot SX 210 IS. Autre tradition, la connectique est souvent universelle, donc très pratique (prises HDMI et mini-USB, en général).
En revanche, Canon n'est pas la marque qui innove le plus et peut même se montrer timorée : écran souvent en basse résolution, jamais orientable, zoom parfois très court, grand-angle pas très prononcé, absence de fonctions GPS... Ce n'est pas le constructeur japonais qui aurait inventé le second écran en façade (mais Samsung) ni le vidéoprojecteur intégré (Nikon) ! Enfin, dernier élément récurrent : le prix, souvent élevé. Voire disproportionné, comme pour l'Ixus 300 HS, un compact certes truffé de fonctions mais proposé à 350 euros avec un zoom x3.

+ Le rendu des couleurs
+ La connectique pratique
+ Les images nettes

- Le prix élevé
- Il est plus conservateur que novateur

 

envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Kodak : mort et résurrection d’un géant historique de la photographie
[Salon de la photo] Canon 100D, le plus petit reflex du monde
Fujifilm se lance dans les compacts à optiques interchangeables
Face-à-face de reflex : Canon EOS 1100D contre Nikon D3100
Avec le 550D, Canon reste le roi du reflex d'entrée de gamme
Culture geek : la nouvelle génération d'appareils photo numériques
Comparatif permanent du 01Lab : les casques audio vendus entre 100 et 200 euros
Roi du smartphone, Samsung voit pourtant son bénéfice plonger
Test Kodak Pixpro S1, le petit hybride micro 4/3 sans prétentions (vidéo)
Samsung SSD 850 Pro : de la mémoire flash 3D très rapide et ultra-durable
Comparatif permanent du 01Lab : les smartphones à petit prix
Galaxy Tab S : deux tablettes de choc pour contrer les iPad (vidéo)
JTech 190 : Fire Phone d’Amazon, Oculus Rift et Videostitch, bracelet june et faux smartphones (vidéo)
Samsung Galaxy Tab S : deux nouvelles tablettes pour contrer l’iPad
Samsung décline son Galaxy S5 en version Active, mini et premium
JTech 184 : Foire de Paris, Ascend P7, Gear Fit (vidéo)
Vidéo du jour - Le grand test du bracelet connecté Gear Fit de Samsung
Vidéo du jour - Match au sommet : Galaxy S5, Xperia Z2, One M8
Leica T : un nouveau bijou inspiré par Apple (vidéo)