En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.

FERMER  x Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.

FERMER  x Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
Applis, logiciels
Produits
Télécoms
Sécurité
Culture, médias
Politique, droits
Technos
Buzz, société
Jeux
Science, recherche

Appareils photo compacts : quelle marque choisir ?

Face au foisonnement d'appareils similaires, il est tentant de s'en remettre à l'achat confiance, le choix par la marque. Tour d'horizon des forces et faiblesses. Best of dossiers de l'été.

laisser un avis

10 images
Crédit : DR

Canon La qualité d'image avant tout

Opticien historique, Canon bénéficie d'un capital de confiance important chez les consommateurs. A raison : à gammes similaires, les produits du constructeur japonais restent souvent les plus convaincants en matière de qualité d'image, avec des couleurs éclatantes et des contours nets même avec un fort zoom, grâce à l'excellent système de stabilisation optique de la marque, comme sur le récent PowerShot SX 210 IS. Autre tradition, la connectique est souvent universelle, donc très pratique (prises HDMI et mini-USB, en général).
En revanche, Canon n'est pas la marque qui innove le plus et peut même se montrer timorée : écran souvent en basse résolution, jamais orientable, zoom parfois très court, grand-angle pas très prononcé, absence de fonctions GPS... Ce n'est pas le constructeur japonais qui aurait inventé le second écran en façade (mais Samsung) ni le vidéoprojecteur intégré (Nikon) ! Enfin, dernier élément récurrent : le prix, souvent élevé. Voire disproportionné, comme pour l'Ixus 300 HS, un compact certes truffé de fonctions mais proposé à 350 euros avec un zoom x3.

+ Le rendu des couleurs
+ La connectique pratique
+ Les images nettes

- Le prix élevé
- Il est plus conservateur que novateur

 

envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Kodak : mort et résurrection d’un géant historique de la photographie
Grand Talk : spécial Salon de la Photo 2013
[Salon de la photo] Canon 100D, le plus petit reflex du monde
Xperia Z1 : la bombe atomique de Sony
Fujifilm se lance dans les compacts à optiques interchangeables
Face-à-face de reflex : Canon EOS 1100D contre Nikon D3100
Culture geek : la nouvelle génération d'appareils photo numériques
Comparatif : les meilleurs casques entre 100 et 200 euros
Test Samsung UE65JS9500 : le fleuron des téléviseurs de Samsung (vidéo)
Comparatif : les meilleurs smartphones pas chers
Quel smartphone étanche choisir ? (vidéo)
Le top 3 des produits high-tech du mois (vidéo)
Test de l’aspirateur robot Samsung Powerbot VR9000 : pas une vraie réussite (vidéo)
A quoi sert vraiment l'écran courbe du Galaxy S6 Edge ?
Ricoh Pentax 645Z : prise en main du monstre photographique à capteur moyen-format
Premiers tests des Samsung Galaxy S6 & S6 Edge (vidéo)
De Quoi J'me Mail, le show high-tech hebdo en vidéo !
JTech 220 : Spécial MWC 2015 (vidéo)
MWC 2015 : le point sur les principales annonces (vidéo)