01net. web avec Google
nos newsletters
nos magazines
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
PC
Portables
Moniteurs
Photo
Home Cinema / TV
Mobiles
MP3 / Ipod
GPS
Stockage
Pilotes
Périphériques PC

Appareils photo compacts : quelle marque choisir ?

Face au foisonnement d'appareils similaires, il est tentant de s'en remettre à l'achat confiance, le choix par la marque. Tour d'horizon des forces et faiblesses. Best of dossiers de l'été.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article

10 images
Crédit : DR

Canon La qualité d'image avant tout

Opticien historique, Canon bénéficie d'un capital de confiance important chez les consommateurs. A raison : à gammes similaires, les produits du constructeur japonais restent souvent les plus convaincants en matière de qualité d'image, avec des couleurs éclatantes et des contours nets même avec un fort zoom, grâce à l'excellent système de stabilisation optique de la marque, comme sur le récent PowerShot SX 210 IS. Autre tradition, la connectique est souvent universelle, donc très pratique (prises HDMI et mini-USB, en général).
En revanche, Canon n'est pas la marque qui innove le plus et peut même se montrer timorée : écran souvent en basse résolution, jamais orientable, zoom parfois très court, grand-angle pas très prononcé, absence de fonctions GPS... Ce n'est pas le constructeur japonais qui aurait inventé le second écran en façade (mais Samsung) ni le vidéoprojecteur intégré (Nikon) ! Enfin, dernier élément récurrent : le prix, souvent élevé. Voire disproportionné, comme pour l'Ixus 300 HS, un compact certes truffé de fonctions mais proposé à 350 euros avec un zoom x3.

+ Le rendu des couleurs
+ La connectique pratique
+ Les images nettes

- Le prix élevé
- Il est plus conservateur que novateur

 

22 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Appareils photo compacts : quelle marque choisir ?»

2  
3  
4  
5  
Trier par

 

Et Nikon alors?

de Giger , posté le 29 juin 2010 à 21h38
Je vois sur votre image de présentation sur l'accueil qu'il y a la marque Nikon. Pourtant, il n'y est pas dans cet article. C'est quand même une marque d'APN...
alerter le modérateur


Nikon ?

de azerty789 , posté le 29 juin 2010 à 22h37
Et Nikon ? Où est-il ?
alerter le modérateur


Nikon is back

de Xavier Regord - 01net , posté le 30 juin 2010 à 08h59
Mais si, regardez bien ! Nikon y est maintenant :) (Le constructeur n'avait bien sur pas été oublié, il était juste "inactif" dans le diaporama...)
alerter le modérateur

 

ET NIKON?

de riroux , posté le 29 juin 2010 à 22h38
C'est dommage qu'il ne figure pas dans le dossier car Nikon est un tres bon Appareil Photo Numerique et qui est en plus abadable niveau prix ce qui est de plus en plus rare en matiere informatique
alerter le modérateur

 

Et Nikon dans tout çà ?

de J-M_P , posté le 29 juin 2010 à 23h07
Vraiment dommage d'avoir laissé de côté un acteur majeur du secteur...
alerter le modérateur


Z'avez pas vu Nikon?

de r0om1 , posté le 29 juin 2010 à 23h48
Même question que les précédents: Où est passé Nikon?
alerter le modérateur

 

Centré sur les compacts

de marabbeh , posté le 30 juin 2010 à 07h09
J'aurais aimé un article plus large, prenant en compte les reflex. En particulier Canon qui vend d'innommables cailloux en guise d'objectifs d'entrée de gamme; juste bons pour photographier les anniversaires du petit dernier, là où un compact suffit largement.

Justement au sujet des reflex, que voit-on le plus souvent comme matos parmi les photographes ? Du Nikon. Bizarre d'avoir fait l'impasse sur cette marque.
alerter le modérateur


Centré sur les compacts

de William01net , posté le 30 juin 2010 à 11h33
Bonjour,

Il était plus pertinent de séparer les compacts des réflex, car le savoir-faire des marques n'est pas forcément le même d'une catégorie à l'autre. Pentax et Nikon, par exemple, sont bien meilleurs en reflex qu'en compacts, donner une indication générale n'aurait donc pas eu de sens. Mais un article similaire sur les reflex s'impose...
alerter le modérateur


je suis d'accord avec vous.

de mouais__ , posté le 30 juin 2010 à 12h16
Déjà avec les compact on pourrait être critique quand à comparer les compact entrées de gamme qui peuvent être médiocre pour certaines marque alors que leurs compact expert sont les meilleurs du marché ou presque.

mélanger à cela les bridge/reflex risquerait encore plus de fausser les résumés par marque.

j'attends votre article avec impatience
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
Trier par

 
22 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Fujifilm se lance dans les compacts à optiques interchangeables
Face-à-face de reflex : Canon EOS 1100D contre Nikon D3100
Avec le 550D, Canon reste le roi du reflex d'entrée de gamme
Fujifilm dévoile un compact à focale fixe avec capteur de reflex