Appareils photo compacts : quelle marque choisir ?
Face au foisonnement d'appareils similaires, il est tentant de s'en remettre à l'achat confiance, le choix par la marque. Tour d'horizon des forces et faiblesses. Best of dossiers de l'été.

Avis sur «Appareils photo compacts : quelle marque choisir ?»
Et Nikon alors?
de
Giger
, posté le 29 juin 2010 à 21h38
Je vois sur votre image de présentation sur l'accueil qu'il y a la marque Nikon. Pourtant, il n'y est pas dans cet article. C'est quand même une marque d'APN...
Nikon ?
de
azerty789
, posté le 29 juin 2010 à 22h37
Et Nikon ? Où est-il ?
Nikon is back
de
Xavier Regord - 01net
, posté le 30 juin 2010 à 08h59
Mais si, regardez bien ! Nikon y est maintenant :) (Le constructeur n'avait bien sur pas été oublié, il était juste "inactif" dans le diaporama...)
ET NIKON?
de
riroux
, posté le 29 juin 2010 à 22h38
C'est dommage qu'il ne figure pas dans le dossier car Nikon est un tres bon Appareil Photo Numerique et qui est en plus abadable niveau prix ce qui est de plus en plus rare en matiere informatique
Et Nikon dans tout çà ?
de
J-M_P
, posté le 29 juin 2010 à 23h07
Vraiment dommage d'avoir laissé de côté un acteur majeur du secteur...
Z'avez pas vu Nikon?
de
r0om1
, posté le 29 juin 2010 à 23h48
Même question que les précédents: Où est passé Nikon?
Centré sur les compacts
de
marabbeh
, posté le 30 juin 2010 à 07h09
J'aurais aimé un article plus large, prenant en compte les reflex. En particulier Canon qui vend d'innommables cailloux en guise d'objectifs d'entrée de gamme; juste bons pour photographier les anniversaires du petit dernier, là où un compact suffit largement.
Justement au sujet des reflex, que voit-on le plus souvent comme matos parmi les photographes ? Du Nikon. Bizarre d'avoir fait l'impasse sur cette marque.
Justement au sujet des reflex, que voit-on le plus souvent comme matos parmi les photographes ? Du Nikon. Bizarre d'avoir fait l'impasse sur cette marque.
Centré sur les compacts
de
William01net
, posté le 30 juin 2010 à 11h33
Bonjour,
Il était plus pertinent de séparer les compacts des réflex, car le savoir-faire des marques n'est pas forcément le même d'une catégorie à l'autre. Pentax et Nikon, par exemple, sont bien meilleurs en reflex qu'en compacts, donner une indication générale n'aurait donc pas eu de sens. Mais un article similaire sur les reflex s'impose...
Il était plus pertinent de séparer les compacts des réflex, car le savoir-faire des marques n'est pas forcément le même d'une catégorie à l'autre. Pentax et Nikon, par exemple, sont bien meilleurs en reflex qu'en compacts, donner une indication générale n'aurait donc pas eu de sens. Mais un article similaire sur les reflex s'impose...
je suis d'accord avec vous.
de
mouais__
, posté le 30 juin 2010 à 12h16
Déjà avec les compact on pourrait être critique quand à comparer les compact entrées de gamme qui peuvent être médiocre pour certaines marque alors que leurs compact expert sont les meilleurs du marché ou presque.
mélanger à cela les bridge/reflex risquerait encore plus de fausser les résumés par marque.
j'attends votre article avec impatience
mélanger à cela les bridge/reflex risquerait encore plus de fausser les résumés par marque.
j'attends votre article avec impatience

nos newsletters















alerter le modérateur
