nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Reporters sans frontières propose des ordinateurs anti-censure
L'association a créé dans ses locaux parisiens un « abri anti-censure » destiné aux journalistes et blogueurs subissant des interdictions dans leur pays.
Il y a les abris anti-atomiques. Reporters sans frontières vient d'inventer l'abri « anti-censure ». Il s'agit ni plus ni moins d'une pièce dans les locaux parisiens de l'organisation de défense de la presse, destinée à accueillir journalistes, blogueurs, militants des droits de l'homme et défenseurs des libertés du monde entier empêchés de s'exprimer et d'informer librement dans leur pays.
agrandir la photo
agrandir la photo
Cette pièce, ouverte jeudi 24 juin 2010, compte trois ordinateurs, chacun fonctionnant sous un environnement différent, PC, Mac et Linux. Mais les trois sont configurés spécialement, et avec les mêmes outils techniques, pour surfer et publier sur Internet en toute liberté sans craindre de se faire repérer par les autorités, en restant anonyme.
RSF a travaillé avec l'entreprise panaméenne Xerobank, spécialisée dans la sécurisation des communications électroniques et des transmissions de données. L'abri anti-censure propose donc un service d'e-mails chiffrés ainsi qu'un accès anonyme, et évidemment non bridé, à Internet. La pièce est en effet reliée au réseau privé virtuel (VPN) de Xerobank.
Site Web et clé USB pour compléter
« Nous allons doubler cet abri physique d'un site Web destiné à la publication de contenus censurés, ajoute Jean-François Julliard, secrétaire général de Reporters sans frontières. Et nous fournirons une clé USB, avec toutes les solutions techniques proposées sur les ordinateurs de la pièce, qui pourra être branchée sur d'autres machines. » Un moyen pour les utilisateurs de passage de continuer à aller sur Internet de manière sécurisée, d'où qu'ils se connectent.
Avec cette initiative, l'association dit vouloir se montrer plus proactive qu'à l'accoutumée. Tout en sachant qu'aucune technologie de sécurisation n'est fiable à 100 %. « On prend le risque d'attirer l'attention des censeurs en communiquant sur le sujet, c'est évident, ajoute Jean-François Julliard, mais en même temps nous ne disons rien des techniques utilisées. »
L'abri est mis à disposition sur réservation à RSF, en faisant une demande par e-mail à abri@rsf.org.
Actu précédente
Actu Suivante
Ca marche aussi pour la France ???
de
Olivier...
, posté le 28 juin 2010 à 20h05
Bonjour
Cela permet-il également d'éviter la censure qui est pratiquée en France ?
Car contrairement à ce qu'on imagine, la liberté d'expression n'est pas garantie dans notre pays.
Certains sujets sont tabous. Parfois pour des raisons culturelles, parfois pour des raisons légales.
Et que dire des forums soumis à l'approbation du modérateur ? Car pour moi la modération n'est rien de moins que de la censure. Le pire c'est que des gens se donnent le droit de remplacer des juges sans aucune justification !!! Qu'est-ce qui leur donne le droit de dire que ce qui est écrit est légal ou illégal ? Je croyais que c'était du ressort du juge :-)
Que l'on balaye devant sa porte avant de vouloir donner des leçons de démocratie à des pays qui ne sont pas intellectuellement prêts à les recevoir (beaucoup de pays musulmans ou africains par exemple).
A+
Olivier
Cela permet-il également d'éviter la censure qui est pratiquée en France ?
Car contrairement à ce qu'on imagine, la liberté d'expression n'est pas garantie dans notre pays.
Certains sujets sont tabous. Parfois pour des raisons culturelles, parfois pour des raisons légales.
Et que dire des forums soumis à l'approbation du modérateur ? Car pour moi la modération n'est rien de moins que de la censure. Le pire c'est que des gens se donnent le droit de remplacer des juges sans aucune justification !!! Qu'est-ce qui leur donne le droit de dire que ce qui est écrit est légal ou illégal ? Je croyais que c'était du ressort du juge :-)
Que l'on balaye devant sa porte avant de vouloir donner des leçons de démocratie à des pays qui ne sont pas intellectuellement prêts à les recevoir (beaucoup de pays musulmans ou africains par exemple).
A+
Olivier
alerter le modérateur
Cela fonctionne aussi en France ?
de
Olivier...
, posté le 28 juin 2010 à 20h06
Bonjour
Cela permet-il également d'éviter la censure qui est pratiquée en France ?
Car contrairement à ce qu'on imagine, la liberté d'expression n'est pas garantie dans notre pays.
Certains sujets sont tabous. Parfois pour des raisons culturelles, parfois pour des raisons légales.
Et que dire des forums soumis à l'approbation du modérateur ? Car pour moi la modération n'est rien de moins que de la censure. Le pire c'est que des gens se donnent le droit de remplacer des juges sans aucune justification !!! Qu'est-ce qui leur donne le droit de dire que ce qui est écrit est légal ou illégal ? Je croyais que c'était du ressort du juge :-)
Que l'on balaye devant sa porte avant de vouloir donner des leçons de démocratie à des pays qui ne sont pas intellectuellement prêts à les recevoir (beaucoup de pays musulmans ou africains par exemple).
A+
Olivier
Cela permet-il également d'éviter la censure qui est pratiquée en France ?
Car contrairement à ce qu'on imagine, la liberté d'expression n'est pas garantie dans notre pays.
Certains sujets sont tabous. Parfois pour des raisons culturelles, parfois pour des raisons légales.
Et que dire des forums soumis à l'approbation du modérateur ? Car pour moi la modération n'est rien de moins que de la censure. Le pire c'est que des gens se donnent le droit de remplacer des juges sans aucune justification !!! Qu'est-ce qui leur donne le droit de dire que ce qui est écrit est légal ou illégal ? Je croyais que c'était du ressort du juge :-)
Que l'on balaye devant sa porte avant de vouloir donner des leçons de démocratie à des pays qui ne sont pas intellectuellement prêts à les recevoir (beaucoup de pays musulmans ou africains par exemple).
A+
Olivier
alerter le modérateur
Désolé
de
Olivier...
, posté le 28 juin 2010 à 20h08
Désolé pour le doublon.
Si quelqu'un peut le supprimer SVP.
Merci d'avance.
Si quelqu'un peut le supprimer SVP.
Merci d'avance.
alerter le modérateur
Faut sortir le dimanche !
de
ThéOLait
, posté le 29 juin 2010 à 08h58
Le doublon est moins grave que votre propos, sanctuaire d’inepties.
La France est un pays de liberté et le reste. Sur le Net il y a la nétiquette, sur les forums et tchats il arrive que certains modérateurs en effet confondent leur sensibilité avec cette nétiquette, c'est leur problème pas celui des institutions !
Quant aux tabous, c'est le propre de toute culture, et tabou n'est pas censure. Pour avoir voyagé aux quatre coins du monde, je peux affirmer que la France est un haut lieu de liberté, celle de penser et celle d'exprimer, à tel point que par excès elle en vient à autoriser une pensée distillée qui confond droit et devoir: c'est tout dire !
La France est un pays de liberté et le reste. Sur le Net il y a la nétiquette, sur les forums et tchats il arrive que certains modérateurs en effet confondent leur sensibilité avec cette nétiquette, c'est leur problème pas celui des institutions !
Quant aux tabous, c'est le propre de toute culture, et tabou n'est pas censure. Pour avoir voyagé aux quatre coins du monde, je peux affirmer que la France est un haut lieu de liberté, celle de penser et celle d'exprimer, à tel point que par excès elle en vient à autoriser une pensée distillée qui confond droit et devoir: c'est tout dire !
alerter le modérateur
Modérateur
de
subrico
, posté le 29 juin 2010 à 10h02
Si tu trouve que les modérateurs censurent tes propos, tu devrais peut-être te poser la question sur la qualité de tes propos que celles des modérateurs.
Et si tu veux plus de liberté, rien ne t'empêche de créer ton propre forum dont tu seras le modérateur.
C'est aussi ça la liberté.
Et si tu veux plus de liberté, rien ne t'empêche de créer ton propre forum dont tu seras le modérateur.
C'est aussi ça la liberté.
alerter le modérateur
esprit très étroit et limité
de
alloallo999
, posté le 29 juin 2010 à 11h30
"Que l'on balaye devant sa porte avant de vouloir donner des leçons de démocratie à des pays qui ne sont pas intellectuellement prêts à les recevoir (beaucoup de pays musulmans ou africains par exemple). "
C'est tellement réducteur comme propos, parce qu'ils sont musulmans ou africain ils ne peuvent apprécier la liberté d'expression ?
Ce sont des humains comme toi et moi, la seule différence c'est qu'ils sont souvent gouvernés par des incapables, que certaines puissances soutiennes pour des raisons pécuniaires.
Et pourquoi ne pas citer la Chine au passage, ou l'on voit bien que c'est le gouvernement qui cloisonne tout ?
Et pour finir j'emprunte cette célèbre expression "Ma liberté s'arrête là où commence la liberté de l'autre.".
Pour moi si on ne définit pas de limites morales c'est la porte ouverte à des comportements dangereux.
C'est tellement réducteur comme propos, parce qu'ils sont musulmans ou africain ils ne peuvent apprécier la liberté d'expression ?
Ce sont des humains comme toi et moi, la seule différence c'est qu'ils sont souvent gouvernés par des incapables, que certaines puissances soutiennes pour des raisons pécuniaires.
Et pourquoi ne pas citer la Chine au passage, ou l'on voit bien que c'est le gouvernement qui cloisonne tout ?
Et pour finir j'emprunte cette célèbre expression "Ma liberté s'arrête là où commence la liberté de l'autre.".
Pour moi si on ne définit pas de limites morales c'est la porte ouverte à des comportements dangereux.
alerter le modérateur
Désolé, je ne sors que le samedi
de
Olivier...
, posté le 29 juin 2010 à 12h45
Bonjour
La France est un pays garantissant pas mal de liberté mais elle peut encore faire des progrès sur certains points ; la liberté d'expression par exemple.
Pourquoi puis-je nier tous les massacres de ces derniers siècles (croisades, Amériques, Arménie, Saint-Barthélemy,...) mais pas d'autres (cf la deuxième guerre mondiale)? On parlait même de criminaliser la négation du génocide arménien !!!
Essayez donc de nier (de manière scientifique) certaines vérités (11 septembre par exemple) à une heure de grande écoute. Je vous souhaite bien du courage.
La liberté d'expression n'est pas garantie en France.
Et ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs que ce que l'on fait est bien.
A+
Olivier
La France est un pays garantissant pas mal de liberté mais elle peut encore faire des progrès sur certains points ; la liberté d'expression par exemple.
Pourquoi puis-je nier tous les massacres de ces derniers siècles (croisades, Amériques, Arménie, Saint-Barthélemy,...) mais pas d'autres (cf la deuxième guerre mondiale)? On parlait même de criminaliser la négation du génocide arménien !!!
Essayez donc de nier (de manière scientifique) certaines vérités (11 septembre par exemple) à une heure de grande écoute. Je vous souhaite bien du courage.
La liberté d'expression n'est pas garantie en France.
Et ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs que ce que l'on fait est bien.
A+
Olivier
alerter le modérateur
J'assume
de
Olivier...
, posté le 29 juin 2010 à 12h57
Bonjour
J'assume pleinement ce que j'écris.
Si certains pays ne sont pas prêts à accepter la démocratie ce n'est pas une question de gênes mais de cultures.
Effectivement ce sont des êtres humains, mais pas comme moi. Tout simplement parce qu'ils ne vivent pas de la même façon, qu'ils n'ont pas la même culture, qu'ils n'ont pas les mêmes aspirations,...
Nous ne sommes donc pas identiques :-)
Faut arrêter de croire que tous les peuples "évoluent" à la même vitesse et dans la même direction.
L'Europe a mis des années à accepter la démocratie (il a même fallut couper des têtes parfois) tandis que cette notion (et cette réalité) existait au temps des Grecs et des Romains. Voilà ce qui me fait dire que certains pays ne sont pas prêts à accueillir la démocratie maintenant. C'est un changement énorme de raisonnement et c'est pourquoi cela ne se fait pas facilement et rapidement.
A+
Olivier
J'assume pleinement ce que j'écris.
Si certains pays ne sont pas prêts à accepter la démocratie ce n'est pas une question de gênes mais de cultures.
Effectivement ce sont des êtres humains, mais pas comme moi. Tout simplement parce qu'ils ne vivent pas de la même façon, qu'ils n'ont pas la même culture, qu'ils n'ont pas les mêmes aspirations,...
Nous ne sommes donc pas identiques :-)
Faut arrêter de croire que tous les peuples "évoluent" à la même vitesse et dans la même direction.
L'Europe a mis des années à accepter la démocratie (il a même fallut couper des têtes parfois) tandis que cette notion (et cette réalité) existait au temps des Grecs et des Romains. Voilà ce qui me fait dire que certains pays ne sont pas prêts à accueillir la démocratie maintenant. C'est un changement énorme de raisonnement et c'est pourquoi cela ne se fait pas facilement et rapidement.
A+
Olivier
alerter le modérateur
Concession
de
subrico
, posté le 29 juin 2010 à 14h18
Pour aller, quand même, un peu dans le sens des propos d'Olivier, il n'est pas inutile de rappeler que la France pointe au peu glorieux 43ème rang en matière de liberté de la presse.
http://www.webchercheurs.com/14/1574-fr-classement-liberte-de-la-presse-2009-(...)
http://www.webchercheurs.com/14/1574-fr-classement-liberte-de-la-presse-2009-(...)
alerter le modérateur
DIFFERENCE
de
toobiac
, posté le 29 juin 2010 à 17h20
pour ma part ,la libertée d expression est un leur ( en france) je ne suis jamais allé dans d autres pays ,mais je suis les infos comme le commun des mortels .mais je ne vis pas ailleur donc je m interesse a la france ,c est vrais que de gros progrés on ete fait mais l actualitée du jour montre ses limites a la libertée en tous genre . j ai 59 ans et je ne crois plus en rien surtout plus en l humanitée qui continue malgrés des journalistes formidables qui font un super métier pour dénoncer l injustice a travers tout les pays et méme le notre .et c est là que l on vois les limites car eux aussi doivent se cacher pour informer le public .comme dirait une personne célébre( on ne nous dit pas tout ) car a l heure d internet le pouvoir c est bien rendu conte que c est l arme du nouveau siécle et qu il vas falloir faire vite .HADOPIE ; n est que le prélude de la taxe sur nos libertées .se n est pas le sujet mais sans est un comme un autre je pourrais en citer d autres mais là il me faudrait des heures pour parler de la libertée .chacun se fait sa libertée mais chacun enfrain la libertée d un autre .voilà pourquoi le monde est chargé de tellement de diferrences, de pensées et d interpretations d une informaton d ou qu elle vienne .il faut des hommes honnétes et sans arriere pensée pour dire et dénoncer LA VERITEE .aujourd hui j ai écrit ceci et je suis d accord que dans le moindre texte envoyé sur internet est de suite passé au detecteur pour savoir si on est pas dangereux pour ceux qui nous oppriment avec le sourire . mais je m en fou je m exprime avec mes mots a moi et n en deplaise a ceux qui ne seront pas d accord je dormirais quand méme
alerter le modérateur
